Приговор № 1-14/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-14/2017




Дело №1-14/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерацииь <данные изъяты>

15 февраля 2017 года г.Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Фурмановского межрайпрокурора ФИО1,

защитника Лемеховой Н.В., представившего удостоверение №143 и ордер Фурмановской ГКА № 015328 от 14 февраля 2017 года,

подсудимой ФИО2,

потерпевшей (ПОТЕРПЕВШАЯ),

при секретаре Рыбочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фурманове Ивановской области 15 февраля 2017 года уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 22 октября 2016 года до 02 часов 23 октября 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находилась в гостях у (ПОТЕРПЕВШАЯ) и (СВИДЕТЕЛЬ), проживающих по адресу: <адрес>, с которыми совместно распивала спиртное. После распития спиртного (ПОТЕРПЕВШАЯ) легла спать в комнате на кровати. (СВИДЕТЕЛЬ) находился на кухне квартиры. ФИО2, находясь в комнате, на полу у кровати увидела принадлежащий (ПОТЕРПЕВШАЯ) женский кошелек. ФИО2 достоверно знала, что в кошельке находятся принадлежащие (ПОТЕРПЕВШАЯ) денежные средства. В связи с этим у ФИО2 возник преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения принадлежащего (ПОТЕРПЕВШАЯ) женского кошелька с находящимися в нем денежными средствами в размере 15 000 рублей.

Реализуя возникший преступный умысел и корыстный мотив, направленные на совершение тайного хищения имущества (ПОТЕРПЕВШАЯ) с причинением значительного ущерба, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что находящиеся в квартире лица не видят её противоправных действий, путем свободного доступа тайно похитила с пола принадлежащий (ПОТЕРПЕВШАЯ) женский кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 15 000 рублей, положив их в свою сумку.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями (ПОТЕРПЕВШАЯ) значительный имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый в полной мере осознает последствия постановления такого приговора. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, потерпевшая (ПОТЕРПЕВШАЯ) согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимой обвинение, с которым она полностью согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158 ч.2 п.В УК, Ф, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате кражи, является значительным, так как превышает 5 000 рублей и в два раза превышает размер ее ежемесячного дохода.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с пунктами Г,И,К ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: наличие малолетних детей у виновной (л.д.82), явку с повинной (л.д.9-11), активное способствование расследованию преступления (л.д.45-48), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (л.д.28).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд считает установленным, что состояние опьянения явилось фактором, способствовавшим формированию у подсудимой умысла на совершение преступления, и повлияло на ее поведение во время совершения преступления.

С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое отнесено Законом к категории средней тяжести, суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимой, ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, ее раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой считая достаточным для достижения целей уголовного наказания воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, определяющие правила назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными.

Потерпевшей (ПОТЕРПЕВШАЯ) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой 7 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Иск обоснован, признан подсудимой и подлежит удовлетворению полном объеме.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении ФИО2 необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности в период условного осуждения:

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, в дни и время, установленные его сотрудниками.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу (ПОТЕРПЕВШАЯ) 7 000 (семь тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий О.С.Соловьева



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Оксана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ