Приговор № 1-309/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-309/2017

Дело № 1-309/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Мелихова Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника, в лице адвоката Адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Исраелян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> постоянного места жительства не имеет, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 1 года 2 месяца, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания;

2.ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г.Ставрополя по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

3.ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Ставрополя по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединён приговор мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено в соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края за совершенные ранее тяжкие преступления, и решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены следующие административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Ставрополя в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: запретить пребывание в местах расположения предприятий общественного питания со свободной реализацией спиртного: запретить пребывание вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; увеличить количество обязательных явок в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на учет, как лицо, состоящее под административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, в ОП № УМВД России по г.Ставрополю поступило заявление о перемене места жительства, с постоянным проживаем по адресу: <адрес>, отделение №, в результате чего последнему был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, в этот же день прибыл в ОМВД России по Шпаковскому району, для постановки его на административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, заведомо понимая, что оставления места жительства является незаконным, без уважительных причин, без уведомления государственного органа, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что после того, как он освободился ему был установлен административный надзор. Он стал проживать в <адрес>, где встал на учет. Но со стороны сотрудников полиции, осуществляющих за ним административный надзор к нему были постоянные необоснованные претензии. Чтобы опять не попасть в места лишения свободы он нашел работу в <адрес> у ФИО3, где работал скотником. После этого встал на учет в ОМВД по <адрес>. Однако со временем работники стали уходить от нее, и всю работу выполнял он. Ему было тяжело, но ФИО3 не принимала меры и ни кого не нанимала в помощь. Тогда он решил уйти. Он проработал у нее один месяц. В июле месяце он уехал в Ставрополь, нашел работу, жил в гражданском браке с женщиной. Он знал о том, что нарушает меры ограничения установленные судом.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами :

- показания свидетеля Р.П.Е., подтвердившего свои показания данные на предварительном следствии о том, что он состоит в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по Шпаковскому району с 2014 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД России по г. Ставрополь к нему прибыл ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для постановки на административный учет, в связи с переменой места жительства. Согласно ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ он поставил в маршрутном листе № от ДД.ММ.ГГГГ отметку о прибытии, после чего ФИО1 убыл по месту жительства по адресу: <адрес>, отделение № и он сразу же запросил дело административного надзора в ОП № УМВД России по г. Ставрополь. Кроме того, им в отдел УУП ОМВД России по <адрес> было сообщено о том, что на территории обслуживания ОМВД России по Шпаковскому району, по адресу: <адрес>, отделение № прибыл для проживания ФИО1, который состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, установленным Теучежским районным судом Республики Адыгея. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, прожив по вышеуказанному адресу, оставил место жительства без уведомления ОМВД России по Шпаковскому району и убыл в неизвестном направлении (л.д. 58-59)

- показаниями свидетеля Ш.А.В., подтвердившей свои показания данные на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, она была приглашена УУП Ж.Н.Н. в качестве понятой для участия в осмотре места происшествия, проводимого на животноводческой точке КФХ отделение № 1 Шпаковского района Ставропольского края, поскольку находилась там по своим личным делам. В одной из комнат жилого помещения, которое расположено на территории КФХ отделения №, в ее присутствии и в присутствии еще одного понятого был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, проживающий в данной комнате ФИО4 выдал УУП Ж.Н.Н. документы: паспорт, водительское удостоверение, удостоверение ветерана боевых действий, военный билет, все перечисленные документы были на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные документы были упакованы в полимерный файл, горловина перевязана нитью белого цвета, концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором они поставили свои подписи. Кроме того, ей стало известно, что ранее в данной комнате проживал ФИО1, и что данные документы были обнаружены ФИО4 во время уборки комнаты под диваном. Ранее она никогда ФИО1 не встречала и не была с ним знакома ( л.д. 54-55)

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ о том, что он проживает на животноводческой точке, расположенной по адресу: отделение № <адрес>, так как работает у ИП Н.Н.В. Так со ДД.ММ.ГГГГ он проживает в одной из жилых комнат, на данной животноводческой точке КФХ отделения № <адрес>. Ему стало известно, что до него по указанному адресу проживал ФИО1, поскольку под диваном - кроватью, в комнате, в которой он проживает, во время уборки обнаружил паспорт, водительское удостоверение, удостоверение ветерана боевых действий, военный билет на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные документы, он передал сотрудникам полиции, их изъяли в ходе осмотра места происшествия. Других каких - либо вещей, принадлежащих ФИО1, в комнате он не обнаружил. Ранее он никогда ФИО1 не встречал и не был с ним знаком (л.д. 56-57)

- показаниями свидетеля Н.Н.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ о том, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, х. Дёмино, отделение №, в котором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1. Который был ею размещен в отдельную отапливаемую комнату, с душевой кабинкой с горячей водой, был обеспечен питанием, необходимыми носимыми вещами, постельными принадлежностями, сменным бельем, одеждой и средствами личной гигиены. При этом ФИО1 находился под административным надзором в ОМВД России по Шпаковскому району. Примерно в конце июня 2016 года, точную дату она не помнит, ФИО1 получил заработную плату за отработанный период времени, стал злоупотреблять спиртными напитками, после чего ФИО1 ушел в неизвестном направлении. ФИО1 с того момента, она больше не видела, его местонахождение ей неизвестно. На момент проживания у ФИО1, был в пользовании сотовый телефон и у него сложились дружеские отношения с девушкой по имени Олеся. Она знала о том, что ФИО1 находился под административным надзором, и что покидать постоянное место жительства ФИО1 не имел права, без уведомления должным образом органа внутренних дел по месту проживания, осуществляющий административный надзор за ФИО1 (л.д. 60-61)

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора направления по ОАН ОУУП и ДН ОМВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции Р.П.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, на основании которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 5)

- маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Шпаковскому району (л.д. 22)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена комната домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, отделение №, где проживал ФИО1, в ходе которого изъяты документы на имя ФИО1 (л.д. 25)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые документы, принадлежащие ФИО1 (л.д. 37-41)

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности ФИО1, с учетом рецидива преступлений, суд не находит оснований и для применения к ФИО1 более мягких видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1УК РФ, а также применения требований ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В связи с фактическим отбытием наказания ФИО1 освободить от отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд, Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья - Т.В.Шестакова