Приговор № 1-226/2021 1-775/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-226/2021

Дело № 1-226/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысина И.В.,

при секретаре Ефремовой В.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Воробьева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чурикова С.А.,

представившего удостоверение № 696 и ордер № 005840 от 23.04.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), 22.04.2020, не позднее 13:45 часов, находясь возле дома № 6 по ул. Междугородная в г. Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрёл путём обнаружения под адресной табличкой указанного дома «закладки», ранее заказанной через сеть интернет вещество, которое согласно заключению эксперта № 11436 от 07.05.2020, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 22.04.2020. около 13:00 часов, на участке местности рядом с домом № 55 по ул. Молдавская в г. Томске, в ходе которого выкинул указанное наркотическое средство на землю. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого 22.04.2020, в период времени с 13:45 до 14:50 часов, на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров от дома № 55 по ул. Молдавская в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого.

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 23.04.2020 ФИО1 показал, что 22.04.2020, около 02:00 часов, он находился по адресу: ..., и решил приобрести наркотическое средство. Ему известно, что наркотическое средство можно приобрести посредством сети интернет, после чего через свой сотовый телефон «Lenovo А 2010» в корпусе красного цвета, он зашёл в мессенджер Telegramm на канал «Duracell Tomsk» и заказал товар, а именно наркотическое средство «соль», массой 0,6 граммов, на сумму 1200 рублей. После этого ему на телефон пришло смс-сообщение, в котором был указан номер телефона, номер он не запомнил, на который нужно было перевести денежные средства в размере 1200 рублей, что он и сделал, переведя указанную сумму со своего номера: ..., после чего ему пришло сообщение с указанием места координат и фотография, где находится наркотическое средство, заказанное им. Он проверил место положения, был указан адрес: <...>, под табличкой с названием улицы и номером дома. Он запомнил данный адрес. 22.04.2020, около 11:00 часов, он выехал на указанный адрес, при этом сотового телефона у него с собой не было, так как он после совершённого им заказа наркотического средства, уронил и разбил его. В связи с тем, что восстановлению телефон не подлежал, он выкинул его. Около 13:00 часов он приехал на данный адрес, место нахождения наркотического средства он нашёл по памяти, где под вышеуказанной табличкой дома он обнаружил свёрток в изоленте чёрного цвета. Сняв с него изоленту он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакетик с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось вещество голубого цвета. Он сразу понял, что это заказанное им наркотическое средство. Он открыл пакетик и взяв пальцами маленькую щепотку вещества, положил его на язык, тем самым употребив его. Он был расстроен и на взводе, поэтому сразу же попробовал наркотик. Далее держа данный пакетик с веществом внутри в левой руке, направился в сторону домов (ул. Мичурина, 63-65 в г. Томске). Когда он проходил возле дома № 55 по ул. Молдавская в г. Томске, к нему подошли сотрудники полиции, представились и спросили, имеются ли у него при себе запрещённые предметы, препараты и наркотические средства, на что он, испугавшись ответственности, так как он понимал, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства является уголовно-наказуемым деянием, бросил вышеуказанный пакетик на землю в сторону, а именно на дорогу. Пакетик упал на землю на расстоянии около 20 метров от дома № 55 по ул. Молдавская в г. Томске. На вопрос сотрудников полиции: «Что это?», он ответил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. После этого в присутствии двух понятых сотрудники полиции протоколом осмотра места происшествия в присутствии двух понятых изъяли с поверхности земли вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был скреплён металлическими скобами, снабжён пояснительным текстом, который был помещён в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого была прошита и обвязана нитью чёрного цвета, концы которой были заклеены между свёрнутой бумажной биркой с оттиском двух оттисков круглой печати «Для пакетов № 60». Свою вину в том, что незаконно приобрёл наркотическое средство и хранил его при себе для личного употребления признаёт в полном объеме, раскаивается (т. 1, л.д. 56-59).

После оглашенных показаний ФИО1 пояснил, что их подтверждает в полном объёме. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в указанном судом преступлении установленной, поскольку его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протокол допроса свидетеля А., который пояснил, что работает в ОБ ППСП УМВД России по Октябрьскому району г. Томска он работает в должности полицейского-водителя. В его обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений и административных правонарушений на территории Октябрьского района г. Томска, розыск лиц. 22.04.2020, в 09:00 часов, он заступил на охрану общественного прядка по Октябрьскому району совместно с заместителем командира мобильного взвода роты № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска ... В 13:00 часов он находился в пешем патруле в Октябрьском районе г. Томска, в это время он увидел молодого человека, который шёл со стороны ул. Междугородная, д. 2 в г. Томске, в сторону дома № 55 по ул. Молдавская, его поведение было подозрительным, в руках он держал банку пива, походка его была шаткая, координация движения нарушена. После этого мужчина был ими остановлен, он представился ему, показал служебное удостоверение, объяснил причину обращения к нему. Мужчина представился как ФИО1, .... На заданный вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещённые в свободном обороте РФ какие-либо вещества?», на что ФИО1 ответил, что нет, после чего отбросил от себя в сторону полимерный пакет, который держал в левой руке. После этого, ФИО1 был задан уточняющий вопрос, что он выбросил, на что ФИО1 не стал отрицать, и пояснил, что в пакете, который он выбросил при них, находится наркотическое средство «соль», которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, и, испугавшись ответственности, попытался избавиться от данного наркотического средства путём выбрасывания его. После этого ими было доложено в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска о данном происшествии, на место прибыла СОТ, которая в присутствии понятых с участием ФИО1 протоколом осмотра места происшествия изъяла вышеуказанный полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось рассыпчатое вещество голубого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, край которого был подвёрнут и скреплён металлическими скобами, снабжён пояснительным текстом, после чего был помещён в прозрачный бесцветный полимерный мешок, горловина которого была прошита и перевязана ниткой чёрного цвета, концы которой закреплены между свёрнутой бумажной биркой, с оттисками печати «Для пакетов № 60». ФИО1 пояснил, что данное вещество он заказал с помощью телефона через мессенджер Telegram. После этого ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска для дальнейшего разбирательства. Проведённое химическое исследование показало, что вещество, обнаруженное и изъятое протоколом осмотра места происшествия в присутствии ФИО1, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, что является значительным размером (т. 1, л.д. 32-35).

Протокол допроса свидетеля Б., который показал, что по существу заданных ему вопросов может пояснить следующее, что 22.04.2020, в дневное время, он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка местности по адресу: <...>. В его присутствии и в присутствии другого понятого, при участии мужчины, который представился как ФИО1, ..., был осмотрен участок местности по вышеуказанному адресу, где на земле был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета, данный пакет был изъят и упакован в конверт из бумаги белого цвета, край которого был подвёрнут и скреплён металлическим скобами, на конверт был нанесён пояснительный текст, после чего конверт был помещён в прозрачный бесцветный полимерный мешок, горловина которого была прошита и перевязана ниткой чёрного цвета, концы которой были закреплены между свернутой бумажной биркой, с оттисками печати «Для пакетов № 60». В протоколе осмотра места происшествия поставили подписи все участвующие в осмотре лица, в том числе он поставил свою подпись. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим, а именно «соль», которое он заказал с помощью сотового телефона, а именно в мессенджере Telegramm и хранил для личного пользования, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что когда к нему обратился сотрудник полиции, он, испугавшись ответственности, выкинул пакетик с веществом из рук на землю, откуда в последующем данный пакетик был изъят (т. 1, л.д. 36-39).

Протокол допроса свидетеля В., которая показала, что 23.04.2020, около 16:00 часов, она находилась в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, в это время к ней обратились сотрудники полиции и пригласили поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте, на что она согласилась. После чего группа в составе её, ещё одного понятого парня, подозреваемого ФИО1, его защитника Чурикова С.А., и дознавателя на служебном автомобиле выехали с территории ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, расположенного по адресу: <...>, по указанию ФИО1, прибыли на ул. Междугородная в г. Томске, где возле дома № 6 автомобиль по указанию ФИО1 остановился и группа в вышеуказанном составе вышла из автомобиля, где ФИО1 указал на адресную табличку, расположенную на стене деревянного одноэтажного дома и пояснил, что 22.04.2020, около 13:00 часов, он отогнул данную табличку, где обнаружил под ней свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, внутри которого он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось рассыпчатое вещество голубого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, наркотическое средство «соль», которое он приобрёл с помощью телефона, а именно сделал заказ через мессенджер Telegram и оплатил с помощью мобильного банка сумму в размере 1200 рублей, приобрёл наркотическое средство для личного употребления. ФИО1 уточнил, что он открыл пакетик с веществом, взял щепотку вещества пальцами и положил себе на язык, тем самым попробовал приобретенное им наркотическое вещество. После этого он с вышеуказанным пакетиком в левой руке направился в сторону железнодорожных путей, расположенных вдоль ул. Угрюмова в г. Томске, где повернул направо в сторону ул. Молдавская в г. Томске, где на расстоянии около 20 метров от дома № 55 по ул. Молдавская его остановили сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения, поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещённые в свободном обороте какие-либо вещества? На что он, испугавшись ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, попытался избавиться от вышеуказанного пакетика, отбросив его от себя в сторону, но на уточняющий вопрос сотрудников полиции «Что находится в пакетике, который он выбросил?», ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. После этого со слов ФИО1 данный пакетик с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета, край которого был подвёрнут и скреплён металлическими скобами, снабжён пояснительным текстом, после чего помещён в прозрачный бесцветный полимерный мешок, горловина которого была прошита и перевязана ниткой черного цвета, концы которой были закреплены между свернутой бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 60». Дознавателем был составлен протокол проверки показаний на месте, где поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе она поставила свою подпись (т. 1, л.д. 70-73).

Кроме того, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска (КУСП № 14141 от 22.04.2020), согласно которому сообщено, что мужчина при задержании нарядом полиции сбросил сверток с веществом, возможно наркотическим (т. 1, л.д. 10);

- рапортом полицейского А. от 22.04.2020 о задержании ФИО1 (т. 1, л.д. 11);

-протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: <...>, а именно на расстоянии около 20 метров от дома по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра с поверхности земли был изъят мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной, внутри мешка имеется вещество голубого цвета в виде порошка и комков различных форм и размеров, который был упакован в конверт из бумаги белого цвета, закреплён металлическими скобами. На конверте имеется пояснительный текст. После чего конверт упаковывается в один мешок (мультифору) из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина мешка прошита и обвязана нитью чёрного цвета концы которой закреплены между свернутой бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 60» (т. 1, л.д. 12-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2060 от 22.04.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (т. 1, л.д. 21);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22.04.2020 (т. 1, л.д. 22);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.04.2020 с фототаблицей, согласно которому 23.04.2020, в дневное время, была осуществлена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которой группа в составе дознавателя ОД ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска лейтенантом полиции ... подозреваемого ФИО1, защитника Чурикова С.А., понятых: ... на служебном автомобиле ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска отъехали от административного здания, расположенного по адресу: <...>, и по указанию ФИО1 прибыла на ул. Междугородная в г. Томске, где возле дома № 6 автомобиль по указанию ФИО1 остановился и группа в вышеуказанном составе вышла из автомобиля, где ФИО1 указал на адресную табличку, расположенную на стене деревянного одноэтажного дома и пояснил, что 22.04.2020, около 13:00 часов, он отогнул данную табличку, где обнаружил под ней свёрток в изоляционной ленте чёрного цвета, внутри которого он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось рассыпчатое вещество голубого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, наркотическое средство «соль», которое он приобрёл с помощью телефона, а именно сделал заказ через мессенджер Telegram и оплатил с помощью мобильного банка сумму в размере 1200 рублей, приобрёл наркотическое средство для личного употребления. ФИО1 уточнил, что он открыл пакетик с веществом, взял щепотку вещества пальцами и положил себе на язык, тем самым попробовал приобретённое им наркотическое вещество. После этого он с вышеуказанным пакетиком в левой руке направился в сторону железнодорожных путей расположенных вдоль ул. Угрюмова в г. Томске, где повернул направо в сторону ул. Молдавская в г. Томске, где на расстоянии около 20 метров от дома № 55 по ул. Молдавская, его остановили сотрудники полиции, которые представились ему, предъявили служебные удостоверения, поинтересовались, имеются ли у него при себе запрещённые в свободном обороте какие-либо вещества. На что он, испугавшись ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, попытался избавиться от вышеуказанного пакетика, отбросив его от себя в сторону, но на уточняющий вопрос сотрудников полиции «Что находится в пакетике, который он выбросил?», ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрёл для личного употребления, без цели сбыта. После этого со слов ФИО1 данный пакетик с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции протоколом осмотра места происшествия, упакован в бумажный конверт белого цвета, край которого был подвёрнут и скреплён металлическими скобами, снабжён пояснительным текстом, после чего помещён в прозрачный бесцветный полимерный мешок, горловина которого была прошита и перевязана ниткой чёрного цвета, концы которой были закреплены между свёрнутой бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 60». В протоколе проверки показаний на месте поставили свои подписи все участвующие лица (т. 1, л.д. 61-69).

- заключением экспертиза № 11436 от 07.05.2020, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество голубого цвета, массой 0,54 г., содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. На поверхности срезов ногтевых пластин («ногти рук», согласно пояснительному тексту на бумажном носителе) обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенона (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. (т. 1, л.д. 81-85);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина мешка прошита и обвязана нитью белого цвета, концы которой заклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ * МВД России* Экспертно-криминалистический центр № 140». На бирке имеется два оттиска круглой печати «Для пакетов № 60... (ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области)». Внутри мешка находится фрагмент конверта из бумаги белого цвета, один край которого подвёрнут, закреплён металлическими скобами. На конверте имеется пояснительный текст «...КУСП «14141 от 22.04.2020 <...>..» и подписи. Внутри конверта, согласно заключению эксперта № 11436 от 07.05.2020, находится мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозаклеивающейся горловиной. Внутри мешка имеется свёрток из фрагмента фольги «серебристого» цвета, внутри которого имеется вещество голубого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров, которое согласно заключению эксперта является наркотическим, а именно содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма. Места вскрытия конверта оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ *МВД России* Экспертно-криминалистический центр № 140». Видимых нарушений целостности не обнаружено. Бумажный пакет белого цвета опечатан оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ *МВД России* Экспертно-криминалистический центр № 140» и пояснительным текстом: Заключение № 11436 от 07.05.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ногти рук 22.04.2020, бумажный пакет белого цвета опечатан оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ *МВД России* Экспертно-криминалистический центр № 140» и пояснительным текстом: Заключение № 11436 от 07.05.2020 ФИО1, ..., слюни 22.04.2020, бумажный пакет белого цвета опечатан оттиском круглой печати «УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИТ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ *МВД России* Экспертно-криминалистический центр № 140» и пояснительным текстом: Заключение № 11436 от 07.05.2020 ФИО1, ... года рождения, смывы рук 22.04.2020, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 выполнена чёрным красящим веществом на листе бумаги формата А4, имеется подпись дактилоскопируемого ФИО1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление от 11.05.2020 (т. 1, л.д. 87-89, 90);

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Признательные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, где он указывал на обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, суд расценивает в качестве достоверных и считает возможным положить в основу приговора, так как они подтверждаются показаниями свидетелей А. сотрудника полиции, пояснившего об обстоятельствах задержания ФИО1 и изъятия наркотического средства, свидетеля Б., принимавшего участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, свидетеля В., принимавшего участие в качестве понятого при проверке показаний на месте, а также письменными материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства, заключением экспертизы, где отражён вид и вес наркотического средства, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Показания свидетелей в ходе следствия суд признаёт достоверными, так как они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами. Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого ФИО1 оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 22.04.2020, не позднее 13:45 часов, находясь возле дома № 6 по ул. Междугородная в г. Томске, он (ФИО1) умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрёл путём обнаружения под адресной табличкой указанного дома «закладки», ранее заказанной через сеть интернет вещество, которое согласно заключению эксперта № 11436 от 07.05.2020, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 22.04.2020. около 13:00 часов, на участке местности рядом с домом № 55 по ул. Молдавская в г. Томске, в ходе которого выкинул указанное наркотическое средство на землю. Впоследствии данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого 22.04.2020, в период с 13:45 до 14:50 часов, на участке местности расположенном на расстоянии 20 метров от дома № 55 по ул. Молдавская в г. Томске.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, которое согласно заключению эксперта № 11436 от 07.05.2020 содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, является значительным размером.

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача психиатра в ОГАУЗ «ТКПБ» не состоит, а также его адекватное поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд учитывает и то, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, участковым полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у ФИО1 малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте, где последний указал на место приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока.

Срок лишения свободы должен быть определён с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ст. 53.1 ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершённого им преступления, суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, который официально не трудоустроен, изначально заявлял о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело было рассмотрено в общем порядке не по его инициативе, суд полагает возможным освободить его, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката при судебном разбирательстве настоящего дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки с ФИО1 за услуги защитника в судебном заседании не взыскивать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: порошкообразное вещество голубого цвета, массой 0,54 грамм, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, упакованное в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной – уничтожить; три бумажных пакета белого цвета со срезами ногтей правой и левой рук, смывами рук, образцами слюны – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

10 марта 2021 года

Приговор вступил в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал приговора хранится в деле № 1-226/2021 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-009128-67