Приговор № 1-411/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-411/2023

К делу №

23RS0№-29


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 27 июля 2023 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Новороссийского транспортного прокурора Савченко В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ноздрачева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по рассматриваемому уголовному делу не содержавшегося,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

Согласно фабуле обвинения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на территории Республики Абхазия приобрел автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, рабочий объем двигателя 5460 см. куб., мощность двигателя 388 л.с., VIN: №, который в этот же день поставил на учет в Государственной Автомобильной инспекции Республики Абхазия, получив номер государственной регистрации №

В тот же день в 18 часов 58 минут гражданином Российской Федерации ФИО1 на таможенном посту МАПП Адлер Краснодарской таможни, расположенном по адресу: <адрес> (216-й километр автодороги «Джубга-Сочи»), в целях совершения таможенных операций по таможенному декларированию транспортного средства для личного пользования (далее по тексту - ТСЛП) указанного выше легкового автомобиля марки «<данные изъяты> г.в., подана таможенная декларация на транспортное средство (далее по тексту - ТДТС) №/С011956.

Согласно документам, представленным в таможенный орган при заявлении сведений в ТДТС, транспортное средство марки <данные изъяты> г.в., зарегистрировано в УГАИ МВД Республики Абхазия (свидетельство о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серия АВ №), собственником транспортного средства является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактическое управление указанным транспортным средством, а также совершение таможенных операций, направленных на его временный ввоз, осуществлялось гражданином РФ ФИО1

Таможенным органом установлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ФИО1 направился по месту жительства в пгт. ФИО3, <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. использовал указанное транспортное средство в личных целях.

Согласно определению, закрепленному в подпункте 50 пункта 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС), транспортные средства для личного пользования - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мото- транспортных средств и прицепов к авто- и мото- транспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза регламентирован статьей 264 главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 6 статьи 264 ТК ЕАЭС, временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено данной статьей.

Пунктом 8 статьи 264 ТК ЕАЭС предусмотрено право передавать физическим лицом временно ввезенное транспортное средство для личного пользования без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования: любому лицу в целях технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения; родителям, детям, супругу, супруге, если декларант - лицо государства - члена ЕАЭС; иностранным физическим лицам, если декларант - иностранное физическое лицо.

Пунктом 8 статьи 264 ТК ЕАЭС установлена передача с разрешения таможенного органа, когда декларант вправе передавать временно ввезенное транспортное средство: для вывоза транспортного средства по причине смерти, тяжелой болезни или иной объективной причине, а также иностранным физическим лицом лицу государства - члена ЕАЭС при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7 - 9 статьи 264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

В отношении транспортных средств для личного пользования в случаях, установленных подпунктом 2 пункта 7 и пунктом 12 статьи 264 ТК ЕАЭС, уплачиваются таможенные пошлины, налоги.

В случае выявления фактов передачи временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7 - 9 статьи 264 ТК ЕАЭС, до осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения, такие транспортные средства задерживаются таможенными органами государства-члена, на территории которого выявлены указанные нарушения и находятся такие транспортные средства, в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

Таким образом, из вышеприведенных положений следует, что декларант обязан соблюдать установленные правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании ограничения по использованию ТСЛП при его временном ввозе.

Тем не менее, в январе 2023 года, точная дата не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГг., у гражданина Российской Федерации ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере, путем осуществления таможенной операции, связанной с временным ввозом транспортного средства для личного пользования с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей с последующим использованием данного транспортного средства в личных целях на территории Евразийского экономического союза (далее по тексту – ЕАЭС).

ФИО1, посредством совершения обманных действий, преследуя личную корыстную заинтересованность, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты таможенных платежей, ДД.ММ.ГГГГг. в сети Интернет на сайте «avito.ru» разместил объявление о продаже автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска» за 1.100.000 рублей, государственный регистрационный номер №

В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОЭБиПК Новороссийского линейного отдела МВД России на транспорте проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1

В результате оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 57 минут на территории морского вокзала Новороссийск, расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО2, <адрес>, сотрудниками ОЭБиПК Новороссийского ЛО МВД России на транспорте задокументирован факт незаконной реализации ФИО1 временно ввезенного по ТДТС №/С011956 транспортного средства для личного пользования - <данные изъяты> №, регистрационный номер № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг., составленного в <адрес> между ФИО1 от имени продавца и Свидетель №1 от имени покупателя, а также распиской ФИО1 в получении денежных средств в сумме 500.000 рублей в счет погашения основной суммы оплаты за автомобиль.

Тем самым, ФИО1 реализовал свое преступное намерение, направленное на уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица в крупном размере, нарушив п.12 ст. 264 ТК ЕАЭС путем передачи транспортного средства для личного пользования иному лицу (в виде осуществления сделки по договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> выпуска, регистрационный номер № №, рабочий объем двигателя 5460 см.куб., мощностью двигателя в 388 л.с., ввезенного по ТДТС № игнорируя запреты и ограничения, установленные таможенным законодательством ЕАЭС, нарушил порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, что повлекло неуплату таможенных платежей в крупном размере, причинило вред охраняемым уголовным законом интересам Российской Федерации и не обеспечило поступление в бюджет обязательных к уплате таможенных платежей.

Согласно уведомления № о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени, направленного Новороссийской таможней в адрес ФИО1, и акту проверки документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГг. №/А000656/000, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате при таможенном оформлении на территории ЕАЭС указанного выше автомобиля <данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2.916.006, 91 рублей, что образует крупный размер, установленный примечанием к статье 194 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, принять во внимание, что у него имеются малолетние дети. Заверил, что впредь подобное не повторится.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель Савченко В.Д. против заявленного ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, согласие иных участников судебного разбирательства на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству ФИО1, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.194 УК РФ - уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в крупном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 ранее не судим, материалами уголовного дела он характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как именно такое поведение подсудимого позволило установить все обстоятельства содеянного, в том числе место и время приобретения автомобиля, явившегося предметом преступного посягательства, о чем ранее не было известно.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.194 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо принудительные работы, либо лишение свободы на определенный срок.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что он официально не трудоустроен, работает в частном порядке. Его средний месячный доход составляет порядка 30.000 рублей, а супруга зарабатывает примерно 15.000 - 20.000 рублей в месяц. Иными доходами семья не располагает.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа не приведет к исполнению приговора и не обеспечит достижения целей наказания, декларированных ст.43 УК РФ, в то время как назначение ему такого наказания может поставить его и семью, в том числе малолетних детей, в крайне затруднительное материальное положение, как и приведет к неисполнимости наказания.

Поэтому, исходя из изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление ФИО1 возможным путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.194 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, - не на максимальный срок.

Оснований к применению положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ не имеется.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

-докладную записку оперативно-аналитического отдела от ДД.ММ.ГГГГ №; договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах; расписку; оригинал пассажирской таможенной декларации на транспортное средство; регистрационный № на 1 листе; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра вещей;, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ; акт пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи и осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; три DVD-R диска; акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств № и решение по результатам таможенной проверки №; уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №; оригинал таможенной декларации на транспортное средство № с прилагаемыми к ней документами - хранить в уголовном деле;

-денежные средства № общей суммой 10.000 (десять тысяч) рублей, находящиеся в кассе Новороссийского линейного отдела МВД России на транспорте, и использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия - конфисковать в доход государства;

-сувенирную продукцию в виде денежных купюр номиналом по 5.000 рублей («Дублей») в количестве 98 штук - уничтожить;

-свидетельство о регистрации ТС <данные изъяты> талон прохождения технического осмотра <данные изъяты> помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни, а также предмет преступного посягательства - легковой автомобиль «№ регистрационный номер №: №, и ключ замка зажигания к нему, помещенные на хранение на склад Анапского таможенного поста Новороссийской таможни - конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.194 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-докладную записку оперативно-аналитического отдела от ДД.ММ.ГГГГ №; договор купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах; расписку; оригинал пассажирской таможенной декларации на транспортное средство; регистрационный № на 1 листе; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра вещей;, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ; акт пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт сдачи и осмотра технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; три DVD-R диска; акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств № и решение по результатам таможенной проверки №; уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №; оригинал таможенной декларации на транспортное средство № с прилагаемыми к ней документами - хранить в уголовном деле;

-денежные средства №№ № общей суммой 10.000 (десять тысяч) рублей, находящиеся в кассе Новороссийского линейного отдела МВД России на транспорте - конфисковать в доход государства;

-сувенирную продукцию в виде денежных купюр номиналом по 5.000 рублей («Дублей») в количестве 98 штук - уничтожить;

-свидетельство о регистрации № талон прохождения технического осмотра <данные изъяты> помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни, а также предмет преступного посягательства - легковой автомобиль №, и ключ замка зажигания к нему, помещенные на хранение на склад Анапского таможенного поста Новороссийской таможни - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов