Приговор № 1-437/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-437/2017

Дело №1-437/17
15 декабря 2017 года
г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого адвоката Аванесян А.Г., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 , <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованием безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

03.07.2017 года ФИО3 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица приготовленную для сбыта без сертификата соответствия и не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую продукцию, разлитую не менее чем в 1560 бутылок емкостью 1,0 л и 1,5 л под видом различной алкогольной продукции, которую хранил в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км, с целью последующего сбыта.

03.07.2017 в ходе осмотра места происшествия - помещения кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, разлитая в 1560 бутылок емкостью 1,0 и 1,5 литров под видом различной алкогольной продукции.

Согласно заключения эксперта <№> от 28.07.2017 содержимое 5-ти полимерных бутылок, изъятых 03.07.2017 в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь- Новороссийск» 339 км, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта: в представленных жидкостях темно-красного и светло-желтого цвета из 3 полимерных бутылок 9,5-20,0 об%, в представленной бесцветной жидкости из 1 полимерной бутылки 39,0 об%, и в представленной жидкости коричневого цвета из 1 полимерной бутылки 38,5 об%. Содержимое 1 фигурной стеклянной бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 39,0 об%. Исследуемая спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе «Метанол», «Изоамилол», «Ацетальдегид», «Этилацетат», «Изобутанол», «1-пропанол», «Бензальдегид», «1-бутанол», «Этилбутират».

Согласно экспертного заключения <№> от 28.09.2017 изъятая 03.07.2017 в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км спиртосодержащая продукция представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Он же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел не позднее 24.08.2017, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица приготовленную для сбыта без сертификата соответствия и не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащую продукцию, разлитую не менее чем 369 бутылок емкостью 0,75 л, 1,0 л и 1,5 л под видом различной алкогольной продукции, которую хранил в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км, с целью последующего сбыта.

24.08.2017 года примерно в 16 часов 20 минут, ФИО3, находясь в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км, сбыл <ФИО1 спиртосодержащую жидкость, разлитую в 1 полимерную бутылку емкостью 1,0 л под видом «чачи» на общую сумму 500 рублей.

24.08.2017 года после проведения проверочной закупки, в ходе осмотра места происшествия - помещения кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км, произведенного с участием ФИО3, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция, разлитая в 368 бутылок емкостью 0,75 л, 1,0 л и 1,5 л под видом различной алкогольной продукции.

Согласно заключения эксперта <№> от 15.09.2017 содержимое 36-ти полимерных бутылок, изъятых 24.08.2017 в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта: в представленных жидкостях темно-красного и светло-желтого цвета из 24 полимерных бутылок 9,5-20,0 об%, в представленной бесцветной жидкости из 6 полимерных бутылок 39,0 об%, и в представленной жидкости коричневого цвета из 6 полимерных бутылок 38,5 об%. Исследуемая спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе «Метанол», «Изоамилол», «Ацетальдегид», «Этилацетат», «Изобутанол», «1-пропанол», «Бензальдегид», «1-бутанол», «Этилбутират».

Согласно экспертного заключения <№> от 29.09.2017 изъятая и приобретенная 24.08.2017 в помещении кафе «Орел», расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь- Новороссийск» 339 км спиртосодержащая продукция представляет опасность для жизни и здоровья человека.

Своими преступными и умышленными действиями ФИО3 нарушил требования п. 2 ст. 3 Федерального Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000, согласно которому «...не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации. Такие пищевые продукты признаются не качественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

До рассмотрения дела по существу ФИО3 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованием безопасности жизни или здоровья потребителей.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимого преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка: <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО4: на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО4 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО4 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы и назначает наказание в виде штрафа, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания ФИО3 под стражей до судебного разбирательства с 10.11.2017 года по 15.12.2017 года смягчить наказание в виде штрафа до 200 000 (двухсот тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 содержание под стражей – отменить.

Освободить ФИО3 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

1560 бутылок емкостью 0,75 л, 1,0 л и 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью под видом различной алкогольной продукции, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

1 бутылка емкостью 1,0 л со спиртосодержащей жидкостью под видом «чачи», изъятая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <ДД.ММ.ГГГГ>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

368 бутылок емкостью 1,0 л и 1,5 л со спиртосодержащей продукцией под видом различной алкогольной продукции, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, автодорога «Керчь-Новороссийск» 339 км. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Завалко С.П.