Решение № 2-254/2020 2-254/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-254/2020

Дело № 2-254/2020

УИД 26RS0015-01-2020-000219-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилсяв суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что после смерти 05 марта 2019 года матери истца ФИО4 открылось наследство,в том числе, в виде 1003/1117559 доли в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №. Земельная доля находится в аренде у СПК «Родина».

Истец фактически принял наследство, оставшееся после ФИО11., а именно принял личные вещи наследодателя, предметы обычной домашней обстановки и обихода, получает арендную плату за использование земельного участка.

Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смертиматери ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право общей долевой собственности на 1003/1117559 доли в праве на земельный участоксельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 107944500 кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лицаСПК «Родина» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием решения в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав представителя истца,свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоФИО2 принял наследство после смерти своейматери ФИО4, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Справка № 54, выданная24 декабря 2019 года председателем СПК «Родина», о том, что ФИО2 получил за земельный пай арендную плату за август 2019 года, подтверждает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО12

Данный факт также подтвержден показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших доводы истца.

Установление факта принятия наследства имеет дляФИО2 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.

На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятияФИО2 наследства, оставшегося после смерти егоматери ФИО4, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение на принадлежащее ФИО4имущество.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИскФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятияФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемг.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемг.<адрес>, право общей долевой собственности на 1003/1117559 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 107944500 кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2020 года.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья