Решение № 2-1071/2024 2-1071/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1071/2024

Дело № 2 – 1071/ 2024(37RS0022-01-2024-000212-22)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Жориной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

11 марта 2024 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от 15.06.2023 года № 1/К42/32-2023.

Иск обоснован тем, что в период с 01.05.2023 года по 15.06.2023 года общее собрание по вопросам, связанным со сменой управляющей организации с ООО «Жилищно-сервисная служба» на ООО «Константа» фактически не проводилось, подписи собственников в бланках решений не соответствуют подлинным подписям, кворум отсутствовал.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд заявление о признании иска, в котором указал, что инициатором собрания он не являлся, его подпись сфальсифицирована ( л.д. 45).

Ранее в судебное заседание ответчик ФИО3 явился, его представитель ФИО4 пояснила, что ФИО3 не мог быть инициатором собрания по состоянию здоровья, у него установлен рак гортани, он не может разговаривать, а в протоколе указано, что он выступал.

Представитель третьего лица ООО «Жилищно-сервисная служба» в судебное заседание не явился, все повестки, направленные в адрес общества возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Константа» в судебное заседание не явился, повестка получена обществом 26.02.2024 года.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1); суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Суд принимает признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, поскольку исходя из установленных судом обстоятельств это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 41 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом от 15.06.2023 года № 1/К42/32-2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 11.03.2024 года.