Решение № 12-73/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-73/2020

№12-73/2020


РЕШЕНИЕ

25 февраля 2020 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

заявителя ФИО1 , <данные изъяты>,

представителя административной комиссии <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ, за перевозку твердых бытовых и промышленных отходов в нарушение установленного муниципальным нормативным правовым актом порядка, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, где просит вышеуказанное постановление отменить, указывая, что допустил перевозку отходов без полога, так как закрыть их пологом было невозможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель административной комиссии ФИО2 просила постановление в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № оставить в силе, указывая, что оно вынесено законно и обосновано.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ наступает за нарушение установленного муниципальным нормативным правовым актом порядка организации удаления отходов на основании договоров со специализированными предприятиями или собственным автотранспортом.

Диспозиция данной нормы является бланкетной, в пределах административной единицы – городского округа город Уфа действуют Правила благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденные решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 2 июля 2009 г. №17/7, в соответствии с п. 5.6.4 которых установлено, что перевозка отходов производства и потребления открытыми бортовыми транспортными средствами допускается исключительно при условии оборудования транспортного средства закрывающими кузов пологами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по <адрес>, ФИО1 допустил перевозку твердых бытовых и промышленных отходов без полога.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, а также фотоматериалом.

Согласно письменному объяснению и в ходе судебного заседания, ФИО1 не отрицал, что перевозил отходы, не укрыв их пологом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, административная комиссия пришла к обоснованному выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы заявителя ФИО1 суд не может признать состоятельными, поскольку порядок перевозки отходов производства и потребления установлен нормативным правовым актом, и невозможность закрытия отходов пологом не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

Таким образом, обстоятельства, положенные в основу возбуждения данного административного дела нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ в минимальном размере.

Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья С.М. Сафин