Постановление № 5-830/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-830/2020

Дело № 5-830/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2020 года Московская область, г.Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> рождения уроженец <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>,

УСТАНОВИЛ

18.09.2019г. в 06 час. 35 мин. на 343 км + 100 м а/д А 108 МБК г.о. Серпухов Московской области водитель ФИО1 управляя автомобилем Вольво FH г.р.з. <номер> в составе с полуприцепом Шминц р.з. <номер> двигаясь со стороны г. Балабаново в направлении г. Серпухов не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля Форд Эксплорер г.р.з. <номер> под управлением З, в результате чего произвел с ним столкновение, который от удара продвинулся вперед и совершил наезд на остановившийся на запрещающий сигнал светофора автомобиль ДАФ г.р.з. <номер> в составе с полуприцепом Кроне р.з. <номер> под управлением Н, после чего автомобиль Вольво FH г.р.з. <номер> в составе с полуприцепом Шминц р.з. <номер> совершил наезд на автомобиль ДАФ г.р.з. <номер> в составе с полуприцепом Кроне р.з. <номер>. В результате ДТП телесные повреждения были получены водителем Форд Эксплорер г.р.з. <номер> З, которые согласно заключению эксперта №213 от 05.06.2020г. расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший З, будучи извещенными в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме, заявления имеющихся в деле, просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Судья, проверив письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему З

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, двигаясь со стороны г. Балабаново в направлении г. Серпухов не обеспечил безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля Форд Эксплорер г.р.з. <номер> под управлением З, в результате чего произвел с ним столкновение и последнему был причинен легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от 12.08.2020г., определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от 18.09.2019г.; рапортом инспектора ГИБДД ГУ МВД России по Московской области; схемой с места ДТП; объяснениями ФИО1, Н, З, заключением эксперта № 213 от 05.06.2020г., из которого усматривается, что при ДТП 18.09.2019г., З причинены телесные повреждения – <данные изъяты> и расценивается как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности продолжительностью, свыше трех недель, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008г. № 194н.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Оснований для признания доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф.

Оснований, предусмотренных ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях для лишения физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Московской области ( УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), банк получателя ГУ банка России по ЦФО, ИНН - <***>, КПП 770245001, Р/сч. № 4010181084520010102 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450206080000580.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела