Постановление № 5-1123/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-1123/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-1123/17 28 августа 2017 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», 11 июня 2017 года в 14 часов 42 минуты ФИО1 управлял транспортным средством Форд 32361 государственный номер регистрации Т <данные изъяты>, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, не обеспечил скорость движения, которая позволила водителю осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на ограждение. В результате ДТП пассажиры - гр.ФИО3 согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № 3912 от 29.06.2017 г. получила легкий вред здоровью, гр.ФИО4 заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № 3913 от 11.07.2017 г. получил легкий вред здоровью, гр.ФИО5 согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ № 4496 от 26.07.2017 г. получила легкий вред здоровью, гр.ФИО6 согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ №4541 от 27.07.2017 г. получила легкий вред здоровью. Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Поскольку необходимость вызова должностного лица в судебное заседание отсутствует, судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица составившего протокол. В судебном заседании ФИО1 вину признал, его адвокат Насретдинов А.Р. поддержал позицию доверителя. Представитель потерпевшей ФИО6- ФИО8 пояснил об отсутствии претензий со стоны потерпевшей. Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании подробно пояснили об обстоятельствах правонарушения, просили назначить наказание исключительно в виде лишения управления транспортным средством. Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы административного дела, судья приходит к следующему. В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, заключениями ГБУЗ Бюро СМЭ. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренную ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 8.1, 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшим телесных повреждений нашла своё подтверждение в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе: событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также ссылка на пункт Правил дорожного движения, нарушение которого допустил ФИО1 Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права ему разъяснены. Следует учесть и то, что ФИО1 будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к нему требования ПДД РФ. Смягчающим вину обстоятельством судья признает признание вины, вместе с тем, данное обстоятельство не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения ПДД РФ. Из имеющегося в деле списка нарушений следует, что ФИО1 подвергался 14 административным наказаниям, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в виде административного штрафа. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При этом однородным признается правонарушение, посягающее на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения. Таким образом, он на момент управления транспортным средством 11.06.2017 года являлся в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления не истек один год. При назначении наказания, судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.14.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя нарушившего Правила дорожного движения, при наличии смягчающего и отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.Р. Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |