Приговор № 1-85/2019 1-881/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-85/2019

<данные изъяты> Дело № 1-85/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Нургалиева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гиляжева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого 1 апреля 2013 года приговором Железнодорожного городского суда Московской области по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, освобожден 2 августа 2013 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в <адрес изъят>, ФИО1 с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий, без цели сбыта, посредством сети интернет на сайте «Hydra» заказал у неустановленного лица наркотическое средство под названием «МДМА», оплатив по безналичному расчету 1200 рублей. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 14 сентября 2018 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь у <адрес изъят>, возле металлического забора на земле незаконно приобрел сверток из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находились пять фигурных таблеток красного цвета, содержащие в своем составе наркотические средства «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» и 3, 4-Метилендиокси-N,N-диметиламфетамин (синоним: MDDM) – производное наркотического средства «N-[1-(2H-1,3-бензодиоксил-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламин (FLEA)», общей массой 1,40 грамма, и заведомо осознавая, что данное вещество является наркотическим средством и запрещено в гражданском обороте, с целью личного потребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества, положил в левый карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе до 00 часов 25 минут 14 сентября 2018 года. Так, 14 сентября 2018 года в 00 часов 05 минут у <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут 14 сентября 2018 года по указанному адресу, в левом наружном кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находились пять фигурных таблеток красного цвета, которые согласно справке об исследовании № 599 от 14 сентября 2018 года и заключению эксперта № 968 от 19 сентября 2018 года содержат в своем составе наркотические средства «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» и 3, 4-Метилендиокси-N,N-диметиламфетамин (синоним: MDDM) – производное наркотического средства «N-[1-(2H-1,3-бензодиоксил-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламин (FLEA)», оборот которых в РФ запрещен. Общая масса веществ составляет 1,40 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании согласился с ним в полном объеме, вину признал и в присутствии своего защитника, после консультации с ним поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Гиляжев А.Р. ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учетах не состоящего, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со статьей 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Учитывая совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и для обеспечения целей наказания, а также наличие рецидива преступлений, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Однако, исходя из совокупности вышеизложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет № 24304, в котором имеются вещества, содержащие в своем составе наркотические средства «МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)» и 3, 4-Метилендиокси-N,N-диметиламфетамин (синоним: MDDM) – производное наркотического средства «N-[1-(2H-1,3-бензодиоксил-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламин (FLEA)», массой 0,90 грамма, переданные в камеру хранения ОП № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по г.Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Исполнение поручить сотрудникам ОП № 12 «Гвардейский» Управления МВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>