Приговор № 1-85/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-85/2019

<данные изъяты>

дело № 1-85/2019 г.

Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, вдовец, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 был доставлен в отдел МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан и задержан за административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, ФИО1, находясь в комнате разбора доставленных в дежурную часть отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан, расположенной по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осведомленным о том, что участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ФИО6 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО6 и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа ФИО6, причинив ему физическую боль. Действиями ФИО1 участковому уполномоченному полиции УУП и ПНД ФИО6 была причинена физическая боль.

Совершая преступление при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 действовал умышленно, то есть осознавал общественную опасность своих действий, что применяет насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, дискредитации авторитета государственной власти и причинения физической боли и телесных повреждений представителю власти и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его доставили в отдел МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения около своего дома и сообщал ложные сведения. Участковый уполномоченный полиции ФИО6 начал в отношении него составлять протокол об административном правонарушении. В форму сотрудника полиции он одет не был, так как пояснил, что форма сотрудника полиции ему еще не выдана. Когда начали проводить личный досмотр пришел дежурный ФИО7 и сказал, что будет все снимать на камеру. Ему не понравилось, что его досматривают и просят сдать все запрещенные предметы. Также ему не понравилось поведение участкового уполномоченного полиции ФИО6 и он ударил его один раз в область лица кулаком левой руки. От его удара ФИО6 пошатнулся назад. Потом его повалили на кушетку и скрутили руки за спину. После того как одели наручники, он успокоился. Потом его закрыли в камеру для административно задержанных.

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО6 суду показал, что является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан. В июле месяце 2019 года примерно в середине дня ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан для выяснения обстоятельств. ФИО1 находился в сильном алкогольном опьянении. Он отвез ФИО1 в Мамадышскую центральную районную больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на наличие на теле последнего телесных повреждений. После этого они вернулись в ОМВД России по Мамадышскому району для составления протокола об административном правонарушении. В комнате разбора задержанных также был сотрудник полиции ФИО7 Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 с видеофиксацией. Они объяснили ФИО1, что сейчас будет проводиться личный досмотр, на что ФИО1 начал вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования достать содержимое карманов ФИО1 отвечал отказом. Далее он стал прощупывать карманы ФИО1 и ФИО1 замахнулся на него кулаком левой руки. Через несколько секунд после этого ФИО1 кулаком левой руки нанес ему один удар в область лица справа. После этого в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия (л.д.20-23) следует, что она работает в отделе МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан на должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан работает с 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство, в 08 часов 12 минут от скорой помощи Мамадышской ЦРБ поступило сообщение о том, что ФИО1 поднял руку на мужа фельдшера, обвиняет фельдшера в том, что она не качественно оказывают медицинскую помощь. Выехали от ОМВД ФИО9, ОУР ФИО10 и водитель ГО СОГ ФИО11 Далее по службе «глонасс 112» от ФИО1 поступило еще 4 сообщения разного характера. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО12 был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан. ФИО1 был перемещен в комнату для разбора с доставленными в дежурную часть. В данной комнате находился участковый уполномоченный ФИО6 Далее ФИО6 повез ФИО1 в Мамадышскую ЦРБ для медицинского освидетельствования нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения и на наличие телесных повреждений. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего шел резкий запах алкоголя, была невнятная речь, был не опрятно одет, также были видны следы рвотных масс на одежде. После возвращения ФИО13 повел ФИО1 в помещение для разбора с доставленными в дежурную часть. Примерно в 13 часов 42 минут в дежурную часть забежал ФИО6 и сообщил, что ему необходимы наручники, так как ФИО1 ударил его кулаком по лицу. Она выдала ФИО6 наручники. Спустя 10 минут ФИО7 зашел в дежурную часть и сообщил, что административно задержанный ФИО1 нанес удар кулаком левой руки в область лица ФИО6 Далее они посмотрели по камерам видеонаблюдения момент нанесения удара ФИО1 На мониторе было видно, что в 13 часов 38 минут ФИО6 и ФИО7 совместно с ФИО1 находились комнате для разбора с доставленными в дежурную часть начали личный досмотр ФИО1 с применением камеры. Так в ходе личного досмотра ФИО6 потянулся к карману ФИО1 при этом ФИО7 находился рядом и все фиксировал на камеру. Далее ФИО1 замахнулся в сторону ФИО6, но не ударил, а опустил руку. Далее ФИО6 подойдя чуть ближе к ФИО1 получил удар кулаком левой руки в область лица ФИО6 Далее ФИО7 повалил ФИО1 на кушетку и начал проводить болевой прием на руку, последнего. В этот момент ФИО6 забежал в дежурную часть и попросил наручники. После до составления административного протокола ФИО1 поместили в камеру для административно задержанных. После помещения ФИО1 в камеру последний начал вести себя неадекватно начал бить ногой в дверь камеры и кричать, что его не правомерно задержали. От данного удара у ФИО6 было видно покраснение в области правой нижней челюсти.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия (л.д.24-27) следует, что он работает в отделе МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан на должности оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в дежурную часть отдела МВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан. В 08 часов 12 минут от скорой помощи Мамадшыской ЦРБ поступило сообщение о том, что ФИО1 проживающий в селе <адрес> района РТ поднял руку на мужа фельдшера, обвиняет фельдшера в том, что она не качественно оказывают медицинскую помощь. От ОМВД выехали ФИО9, ОУР ФИО10 и водитель ГО СОГ ФИО11 Далее по службе «глонасс 112» от ФИО1 поступило еще 4 сообщения разного характера. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО12 был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан для разбирательств и перемещен в комнату для разбора с доставленными в дежурную часть. В данной комнате находился участковый уполномоченный ФИО6 Далее ФИО6 повез ФИО1 в Мамадышскую ЦРБ для медицинского освидетельствования нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения и на наличие телесных повреждений. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего шел резкий запах алкоголя, была невнятная речь, был не опрятно одет, также были видны следы рвотных масс на одежде. После их возвращения, ФИО1 повели в помещение для разбора с доставленными в дежурную часть. ФИО6 начал составлять административный протокол. Так же он составлял протокол административного задержания ФИО1 Далее он с ФИО6 начали личный досмотр ФИО1 с применением камеры. Он начал снимать личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 вел себя агрессивно, выражался нецензурной грубой бранью в отношении ФИО6 и него, выражал свое не довольствие. Когда он начал снимать на камеру ФИО1 отвернулся, при этом на стол кинул сотовый телефон. На просьбы прекратить не реагировал. Дальше попросили сдать ФИО1 предметы, с которыми в КАЗ запрещено находится. Попросили ФИО1 снять и показать обувь для того чтобы убедиться, что в обуви нет запрещенных предметов. ФИО1 вытащил из левого кармана спички и выкинул их в сторону двери. После встал на ноги при этом шатался и нецензурно выражался в адрес ФИО6 При этом ФИО6 подошел к ФИО1 и начал прощупывать карманы ФИО1 На данные действия последний отреагировал агрессивно, а именно поднял левую руку при этом пальцы были сжаты в кулак и обратился к ФИО6 со словами, что сейчас ударит его. ФИО6 чуть отошел от ФИО1, но снова подойдя к последнему для продолжения досмотра получил удар кулаком левой руки в область лица. От полученного удара ФИО6 пошатнулся и отошел назад, но не упал. Они положили ФИО1 на кушетку и загнули руки за спину, после этого ФИО6 побежал в дежурную часть за наручниками. Он при этом оставался удерживать ФИО1 После того как ФИО1 одели наручники, тот успокоился и сел на пол. После поднялся и сел на кушетку. В отношении последнего превышения физический силы не было. До составления административного протокола ФИО1 поместили в камеру для административно задержанных. После помещения ФИО1 в камеру, последний начал вести себя неадекватно, начал бить ногой в дверь камеры и кричать, что его неправомерно задержали. От данного удара у ФИО6 было видно покраснение в области правой нижней челюсти.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д.5-13) произведен осмотр комнаты разбора СС доставленными в дежурную часть отдела МВД России по Мамадышскому району РТ.

Из протокола явки с повинной (л.д.29) следует, что ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, находясь в комнате разбора № отдела МВД России по Мамадышскому району, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес один удар кулаком левой руки в область лица участкового уполномоченного полиции ФИО6 Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протоколов осмотра и фототаблиц к нему (л.д.45-49, 50-54 ) следует, что осмотрены оптические диски с видеозаписями, которые в последующем признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.55).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60) по записям представленного медицинского документа у ФИО6 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Выставленный диагнз в представленном медицинском документе «Ушиб мягких тканей лица нижней челюсти слева» клинико-объективными данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мамадышскому району Республики Татарстан ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 77)

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (л.д. 82).

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с (л.д.104) следует, что ФИО6 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Мамадышскому району (л.д.104)

Согласно должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Мамадышскому району ФИО6 (л.д.105-119) при несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; и т.д.

Из справки (л.д.120) следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по <адрес> ФИО6 обслуживал административные участки №№ (<адрес>), в связи с тем, что участковым уполномоченным полиции обслуживающим вышеуказанные административные участки был предоставлен выходной день.

Анализ приведенных выше доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установленной.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ - «жизни», как излишне предъявленный.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание последним вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи и иные данные положительно характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, суд признаёт совершение им преступления в состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как указанное состояние спровоцировало данные действия со стороны ФИО1, побудило его к агрессивному поведению и непосредственно способствовало совершению им преступления.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности для изменения категории преступлений в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозаписи на оптических дисках – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: