Приговор № 1-35/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

02.07.2019 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Закирове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя Салехова Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Набиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, имеющего средне специальное образование, состоящего в браке, неработающего, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:


в период с декабря 2018, точная дата не установлена, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, по месту своего жительства – в <адрес>а Республики Татарстан, путем перегона жидкости в специальном устройстве, произвел спиртосодержащую жидкость в объеме около 7 л., не отвечающую требованиям безопасности, после чего перелил ее в бутылки и осуществил хранение по указанному адресу с целью сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, находясь по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ с 19:15 до 20:10 и ДД.ММ.ГГГГ с 18:40 до 21:10, реализовал ФИО5 указанную спиртосодержащую жидкость в объеме 0,25 л. и 0,5 л. соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 бутылки емкостью 0.25 л., 0,375 л. и 0,5 л. со спиртсодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель с ходатайством согласен.

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначение наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает: впервые совершение преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, нахождение на его иждивении супруги – инвалида 3 гр., положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд не усматривает.

Основания для применения правил ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обращаясь к мере наказания, суд, принимая во внимание занятость подсудимого на временных работах, наличия подсобного хозяйства, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Мера пресечения не избрана.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Так, находящиеся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан: бутылки пустые в количестве 4 шт., бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 2 шт., самогонный аппарат подлежат уничтожению; денежные купюры в количестве 2 шт. достоинством по 100 руб. каждая подлежат передачи в Отдел МВД России по Балтасинскому району.

Гражданский иск не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся в Балтасинском районном суде Республики Татарстан: бутылки пустые в количестве 4 шт., бутылки со спиртосодержащей жидкостью в количестве 2 шт., самогонный аппарат – уничтожить; денежные купюры в количестве 2 шт. достоинством по 100 руб. каждая – передать в Отдел МВД России по Балтасинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин И.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-35/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019
Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019
Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-35/2019