Решение № 2-1002/2024 2-1002/2024~М-663/2024 М-663/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1002/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 г. р.п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жуковой Е.Н.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1002/2024 (№) по исковому заявлению ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного Р., к администрации муниципального образования г. Советск Щекинского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующее в интересах совершеннолетнего недееспособного Р.., обратилось с иском в суд к администрации муниципального образования г. Советск Щекинского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.., <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Наследниками к его имуществу являлись <данные изъяты> Г.., <данные изъяты> Р.. Завещание А. отсутствует.

ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» в лице исполняющего обязанности директора И. является опекуном недееспособного Р.

В установленный законом шестимесячный срок Р. не принял наследство по уважительным причинам, поскольку является инвалидом детства, страдает <данные изъяты> заболеванием, является недееспособным, постоянно находится в ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» выявлен факт необходимости вступления в наследство.

Обеспечительные меры по иску не требуются.

В связи с чем ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти А.., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать Р. принявшим наследство по закону; признать за Р. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 24.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен территориальный отдел по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области.

В судебное заседание представитель истца ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующее в интересах совершеннолетнего недееспособного Р.., не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО г. Советск Щекинского района не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица Тульской областной нотариальной палаты не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица территориального отдела по Щекинскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности Р. (1/2 доля в праве) и А. (1/2 доля в праве) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ А. заключил брак с В.., после заключении брака жене присвоена фамилия К..

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> А. и В. являлась Г.

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ НГ. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ А. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>.

Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А. не заводилось, что следует из реестра наследственных дел.

В связи со смертью наследников первой очереди, наследником А. по праву представления является <данные изъяты> Р.

Р. является инвалидом 1 группы.

Решением Одоевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Р. признан недееспособным и направлен под надзор в психоневрологическое учреждение социальной защиты населения, что подтверждается распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ Р. был помещен в Тульский областной дом ребенка по заявлению его <данные изъяты> Г.

С ДД.ММ.ГГГГ Р. находился в Одоевском доме-интернате для престарелых и инвалидов. В связи с реорганизацией ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дом интернат для престарелых и инвалидов переименован в ГУ ТО «Головеньковский детский дом-интернат».

ДД.ММ.ГГГГ из структуры ГУ ТО «Головеньковский детский дом-интернат» выведены подразделения, предоставляющие социальные услуги инвалидам старше 18 лет, и введены в структуру ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат»

На основании договора о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» является опекуном Р. и получателем социальных услуг.

В установленный законом срок ни Р.., ни ГУ ТО «Головеньковский детский дом-интернат», ни ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» в интересах недееспособного Р.., не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу п. 1 и 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).

В силу п. ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.., его <данные изъяты> Г. и <данные изъяты> В.., умерли, а <данные изъяты> Р.. был признан недееспособным и находился в связи с этим под опекой, тем самым лишен был в силу ст. ст. 21 и 29 ГК РФ возможности своими действиями реализовывать наследственные права, включая подачу заявления о принятии наследства нотариусу в установленный законом срок. Эти действия согласно статье 29 ГК РФ должны осуществлять его законные представители.

На момент открытия наследства после смерти А.., как следует из материалов дела, законный представитель недееспособного внука наследодателя в установленный законом срок с заявлением о принятии Р. наследства после смерти его дедушки не обратился.

Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенной на них законом (ст. 36 ГК РФ) обязанности действовать в интересах лица, находящегося под опекой, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого лица как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его бездействие, приведшие к пропуску срока для обращения с заявлением о принятии наследства недееспособного Р.., что обусловило необходимость обращения с заявлением о восстановления срока судом, не могут в силу норм ст.ст. 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшимся недееспособным на момент открытия наследства, а также в течение юридически значимого периода - шести месяцев со дня смерти наследодателя, поскольку самостоятельная реализация Р. наследственных прав была невозможна в силу состояния, не позволяющего ему понимать значение своих действий и руководить ими, и отсутствия дееспособности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая нормы действующего законодательства, обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о восстановления срока для принятия наследства А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> совершеннолетним недееспособным Р.., а также признании его принявшим наследство поле смерти <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным п. 41 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Принимая решение о восстановлении Р. пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности Р. в порядке наследования после смерти В. на следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующего в интересах совершеннолетнего недееспособного Р., к администрации МО г. Советск Щекинского района о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Р., <данные изъяты>, срок для принятия наследства после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Р., <данные изъяты>, принявшим наследство после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Р., <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 22.05.2024.

Председательствующий подпись