Приговор № 1-709/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-709/20201-709/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Винокура С.Г., при секретаре Гризодубовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бурлевой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Личкина Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 09.11.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: – 18.10.2016 года приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося 02.11.2019 года, в связи с отбытием срока наказания; – 11.08.2020 года приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 27.10.2020 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, 12.09.2020 года, примерно в 17 часов, находясь рядом с домом, расположенным по адресу: <...>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нашел, тем самым незаконно приобрел медицинский шприц с прозрачной жидкостью, являющейся наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,211 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. После этого ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, спрятал его, в сумку, надетую на нем, после чего незаконно хранил при себе для личного употребления до 18 часов 25 минут 12.09.2020 года, когда находясь там же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного 12.09.2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 5 минут, в сумке, надетой на ФИО1 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций. Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал. Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления. Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Вопреки доводам подсудимого суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие у него малолетних детей, поскольку такие утверждения являются необоснованными и какими-либо объективными данными не подтверждены. Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде реального лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания правил, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ. Отбывание наказание ФИО1 в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный пакет с полимерным шприцем, подлежат уничтожению. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.08.2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания, время задержания ФИО1 в административном порядке, то есть период с 12.09.2020 года по 13.09.2020 года включительно, а также содержания под стражей с момента задержания, то есть период времени с 13.09.2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство по уголовному делу: прозрачный пакет с полимерным шприцем, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Винокур Станислав Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |