Приговор № 1-50/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017

Дело № 1-50/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Советское 02 августа 2017 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - Велибекова М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 находился в квартире <адрес>. В это же время у ФИО1, который знал о том, что на участке местности, расположенном на территории первого отделения <адрес> в 700 м юго-западнее <адрес> произрастает дикорастущее растение конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21- 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах»», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут находясь на вышеуказанном участке местности путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в карман брюк. Затем ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел принес незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в баню, расположенную в усадьбе его дома, положил ее в банную печь отопления, и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия усадьбы квартиры <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 14 грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, которые были оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные при дознании, он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, он находился у себя дома и решил сходить в на территорию заброшенной фермы, расположенную на юго-западе от <адрес>, так как знал, что там произрастают растения дикорастущей конопли, чтобы нарвать растения конопли для личного употребления путем курения. С этой целью в тот же день, около 17 часов 00 минут, точного времени он не помнит, на запряженном в телегу коне приехал на территорию первого отделения <адрес> расположенную в 700 м. юго-западнее <адрес>, где руками нарвал листья и верхушечные части конопли, которые сложил себе в карман брюк и поехал в <адрес>, к себе домой, чтобы дальнейшем употребить путем курения наркотическое средство. Растения конопли он рвал собственноручно ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут он приехал с территории первого отделения <адрес> с нарванными им растениями дикорастущей конопли к себе домой, где решил сразу приготовить из нарванной им дикорастущей конопли, наркотическое средство «химку». Он в бане в усадьбе своей квартиры, взял металлическую чашку, положил в нее растения конопли и залил растворителем, который ранее приобрёл в магазине в <адрес>. После чего отжал растения конопли и выбросил их в банную печь и в это время к нему в усадьбу зашли сотрудники полиции. Одеты они были в форменную одежду, также совместно с ними были не заинтересованные лица (понятые) жители с. <адрес> С. и К Увидев их, он вылил раствор на землю возле бани, а растения конопли бросил в банную печь отопления. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он рвал растения конопли, хранит их при себе и предложили ему выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. В это время в усадьбе также находился его отец А. На данное предложение он и его отец ответили, что у них таковых нет. Отцу он не рассказывал, что нарвал растения конопли и принес в баню. После чего сотрудники полиции с их согласия осмотрели квартиру, усадьбу, баню и хозяйственные постройки в усадьбе квартиры. В ходе осмотра бани сотрудниками полиции в банной печи были обнаружены растения конопли, которые в присутствии понятых были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета была обвязана нитью, концы нити были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 51». На данной бирке, он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. Добровольно он не выдал растения конопли, так как думал, что они сгорели в печи. Он пояснил, что нарвал растения конопли для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ на территории первого отделения <адрес>. Он осознавал, что нарвав коноплю, совершил преступление, так как знал, что конопля является наркотиком, ранее он привлекался к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств. Нарванную им коноплю он хотел употребить сам, давать ее он никому не планировал. После чего они с сотрудниками полиции проследовали на участок местности, расположенный в 700 м. юго-западнее <адрес> на территорию заброшенной фермы <адрес>, где он в присутствии понятых пояснил, что именно на денном участке ДД.ММ.ГГГГ нарвал собственноручно растения дикорастущей конопли для личного употребления. Затем, они с сотрудниками полиции проследовали в Администрацию <адрес>, где в присутствии понятых было объявлено о производстве срезов с его ногтевых пластин. Срезы с ногтевых пластин правой и левой руки были помещены в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 51». Далее следователь огласил всем участникам протокол осмотра места происшествия. Изложенное в протоколе, соответствовало действительности, замечаний и дополнений по поводу производства осмотра места происшествия не поступило, после ознакомления с протоколом участвующие лица и он поставили в нем свои подписи (л.д. 28-31).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Ш, Ф, С., К, А

Согласно показаниям свидетеля Ш, он работает в ОП по <данные изъяты> в должности участкового уполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на административном участке <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1 находясь на территории <адрес> нарвал растение дикорастущей конопли и хранит у себя на территории усадьбы своей квартиры. После этого он с двумя понятыми, оперуполномоченным Ф и следователем Л около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле приехали к дому ФИО1 по адресу <адрес>. Он с вышеуказанными лицами проследовал в усадьбу квартиры ФИО1, где находился ФИО1 и А Они представились и спросили, имеются ли при них незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства, т.к. имелась информация, что ФИО1 рвал растение конопли. ФИО1 и А пояснили, что у них таковых нет. После этого с согласия ФИО1 и А они стали проводить осмотр усадьбы и хозяйственных построек в присутствии понятых. В ходе осмотра в бане в печи отопления было обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в печи находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления, после чего замочил в растворителе, отжал и выбросил в банную печь отопления. После этого в ходе осмотра в присутствии понятых вышеуказанное вещество растительного происхождения ими было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности, расположенный территории <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии понятых у ФИО1 были произведены срезы с ногтевых пластин. Срезы ногтевых пластин были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия вещества растительного происхождения и производства срезов были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.33-35);

Согласно показаниям свидетеля Ф, он работает в ОП по <данные изъяты> в должности старшего оперуполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им бывла получена информация о том, что житель <адрес> ФИО1, находясь на территории <адрес> нарвал растение дикорастущей конопли и хранит у себя на территории усадьбы своей квартиры. После этого он с двумя понятыми и участковым Ш, следователем Л около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле приехали к дому ФИО1 по адресу <адрес>. Он с вышеуказанными лицами проследовал в усадьбу квартиры ФИО1, где находился ФИО1 и А Они представились и спросили, имеются ли при них незаконно хранящиеся предметы и вещества, в том числе наркотические средства, т.к. имелась информация, что ФИО1 рвал растение конопли. ФИО1 и А пояснили, что у них таковых нет. После этого с согласия ФИО1 и А они стали проводить осмотр усадьбы и хозяйственных построек в присутствии понятых. В ходе осмотра в бане в печи отопления было обнаружено вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в печи находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления, после чего замочил в растворителе, отжал и выбросил в банную печь отопления. После этого в ходе осмотра в присутствии понятых вышеуказанное вещество растительного происхождения ими было изъято, помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности, расположенный территории <данные изъяты> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии понятых у ФИО1 были произведены срезы с ногтевых пластин. Срезы ногтевых пластин были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия вещества растительного происхождения и производства срезов были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.36-38);

Согласно показаниям свидетеля С., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около 18 часов 45 минут приехали в усадьбу <адрес>. В усадьбе находился житель <адрес> ФИО1 и его отец А В это же время сотрудником полиции было предложено провести осмотр квартиры и усадьбы и выдать незаконно хранящиеся у них предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 и А дали согласие на проведение осмотра квартиры, усадьбы и хозяйственных построек. ФИО1 и А пояснили, что у них нет запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических веществ. После этого сотрудники полиции провели осмотр хозяйственных построек, в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаружили в бане в топочной печи вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он ДД.ММ.ГГГГ нарвал в окрестностях фермы <адрес> и хотел приготовить наркотическое средство «химка» для собственного употребления. Затем сотрудники полиции изъяли вышеуказанное вещество растительного происхождения и поместили полиэтиленовый пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 51...», где он, второй понятой, участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности расположенный на заброшенной ферме в 700 м. юго-западнее <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии его и второго понятого у ФИО1 были произведены срезы с ногтевых пластин обеих рук. Изъятые срезы с ногтевых пластин были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой, участвующий лица и ФИО1 поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 39-41);

Из показаний свидетеля К следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около 18 часов 45 минут приехали в усадьбу <адрес>. В усадьбе находился житель <адрес> ФИО1 и его отец А В это же время сотрудником полиции было предложено провести осмотр квартиры и усадьбы и выдать незаконно хранящиеся у них предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 и А дали согласие на проведение осмотра квартиры, усадьбы и хозяйственных построек. ФИО1 и А пояснили, что у них нет запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических веществ. После этого сотрудники полиции провели осмотр хозяйственных построек, в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаружили в бане в топочной печи вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он ДД.ММ.ГГГГ нарвал в окрестностях фермы <адрес> и хотел приготовить наркотическое средство «химка» для собственного употребления. Затем сотрудники полиции изъяли вышеуказанное вещество растительного происхождения и поместили полиэтиленовый пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 51...», где он, второй понятой, участвующие лица и ФИО1 поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности расположенный на заброшенной ферме в 700 м. юго-западнее <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес> дал признательные показания, после чего в присутствии его и второго понятого у ФИО1 были произведены срезы с ногтевых пластин обеих рук. Изъятые срезы с ногтевых пластин были упакованы в бумажный пакет, который был опечатан бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой, участвующий лица и ФИО1 поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 42-44);

Из показаний свидетеля А следует, что он проживает по указанному адресу совместно со своим сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он находился у себя дома и не обращал внимания что делал его сын ФИО1 отлучался ли он из дома, не знает и не спрашивал у него. Около 18 часов 45 минут к ним в усадьбу по адресу <адрес> приехали сотрудники полиции. Он в это время находился в усадьбе, а сын вышел из бани. В это же время сотрудником полиции было предложено провести осмотр квартиры и усадьбы и выдать незаконно хранящиеся у них предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 и он дали согласие на проведение осмотра квартиры, усадьбы и хозяйственных построек. ФИО1 и он пояснили, что у них нет запрещенных в гражданском обороте предметов и наркотических веществ. После этого сотрудники полиции провели осмотр хозяйственных построек, в ходе которого в его присутствии и в присутствии двух понятых обнаружили в бане в топочной печи вещество растительного происхождения. Его сын ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он ДД.ММ.ГГГГ нарвал в окрестностях фермы <адрес> для собственного употребления. Затем сотрудники полиции изъяли вышеуказанное вещество растительного происхождения и поместили полиэтиленовый пакет голубого цвета с веществом растительного происхождения, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № 51...», где ФИО1, он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 45-47).

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

- рапортом ст. о/у ОУР Ф, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра усадьбы <адрес> в банной печи в бане было изъято вещество растительного происхождения принадлежащее ФИО1 (л.д. 4 );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра места происшествия была осмотрена усадьба <адрес>, где в банной печи отопления в бане было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 6-11);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра места происшествия участкового пункта полиции <адрес> у ФИО1 были изъяты срезы с ногтевых пластин с обеих рук (л.д. 12-14);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный в 700 м. юго-западней <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ руками нарвал растение дикорастущей конопли для личного употребления (л.д. 48-52);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на срезах с ногтевых пластин, из конверта, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный компонент ТДК (тетрагидроканнабинола) в следовом количестве (л.д.56-57);

- заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 14 грамм (л.д. 62-63);

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в лечении от алкоголизма (л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 14 грамм, полиэтиленовый мешочек со срезами с ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 70-72);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 14 грамм, и полиэтиленовый мешочек с тремя бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин, марлевыми тампонами (л.д. 73).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Обстоятельства приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта подтверждаются показаниями подсудимого, данными при производстве дознания, которые он подтвердил в суде, показаниями свидетелей Ш, Ф, С., К, А, письменными материалами дела, исследованными судом.

Добровольная выдача наркотических средств – марихуаны ФИО1, судом не установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно? не судим, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 (первой) статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 14 грамм, и полиэтиленовый мешочек с бумажным пакетом со срезами с ногтевых пластин, хранящиеся в ОП по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина