Приговор № 1-343/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-343/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2020 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Остроуховой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроновой А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Матвеева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 353 от 19 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого - 2 июля 2003 года Центральным райсудом г.Тулы (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Тульского областного суда от 29 августа 2003 года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет; -10 ноября 2004 года мировым судьей судебного участка №12 г.Донского Тульской области по ч.4 ст.223 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Центрального райсуда г.Тулы от 2 июля 2003 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев; - 18 августа 2005 года Донским городским судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №12 г.Донского Тульской области от 10 ноября 2004 года, окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет; -25 марта 2010 года Донским городским судом Тульской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 18 августа 2005 года, окончательно к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца; - 4 декабря 2013 года Щекинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 25 марта 2010 года, окончательно к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев; - 25 июня 2015 года Донским городским судом Тульской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Тульского областного суда от 26 августа 2015 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 4 декабря 2013 года, окончательно к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев 7 дней, освобожденного 29 октября 2019 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 октября 2019 года ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: - два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (г. Тулы) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Данное решение суда вступило в законную силу 6 ноября 2019 года. 4 декабря 2019 года в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: <...> в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В последующем ФИО1 неоднократно менял место своего жительства и по маршрутному листу перемещался в пределах муниципального образования г. Тулы. 12 февраля 2020 года в УМВД России по г.Туле от поднадзорного лица ФИО1 поступило заявление о смене места проживания по адресу: <адрес>, как избранное им место жительства, на основании чего данный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица и дело административного надзора направлено в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. В этот же день поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ст. инспектором ООАН УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, утвержденный 12 февраля 2020 года начальником ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, каждый 1,3-ий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись. Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, имея умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора, 27 июня 2020 года скрылся с избранного им места пребывания, то есть с адреса: <адрес>. О смене своего места пребывания, ФИО1 орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, не уведомил. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 3 августа 2020 года на регистрацию в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле не явился, и 5 августа 2020 года объявлен в оперативный розыск, как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. 19 августа 2020 года местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес>. ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам. ФИО1 в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле с письменными либо устными заявлениями о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года не обращался, маршрутный лист для выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не получал. Таким образом, ФИО1 в период с 27 июля 2020 года по 19 августа 2020 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года и иных уважительных причин. На наличие цели уклонения от административного надзора указывает фактическое обстоятельство, свидетельствующее о намерении ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, указанных в ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона. На момент совершения указанного противоправного деяния административный надзор в отношении ФИО1, не был ни приостановлен, ни прекращен. Подсудимый ФИО1 в суде свою вину как в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1, данных им в ходе проведения дознания, оглашенными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 93-97) усматривается, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 октября 2019 года ему установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (г. Тулы) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 6 ноября 2019 года. 4 декабря 2019 года в ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле он был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Ему был выписан график прибытия на регистрацию в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, установлена обязательная явка каждый 2-ой, 3-ий понедельник месяца. 12 февраля 2020 года он в УМВД России по г. Туле написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>, после чего 12 февраля 2020 года он прибыл по маршрутному листу из УМВД России по г.Туле в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, где он встал на учет по адресу: <адрес>. 12 февраля 2020 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле он был поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо. Ему был выписан график прибытия на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <адрес> А. После чего ему было необходимо приходить на регистрацию по адресу: <адрес> А, каждый 1,3-ий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Ему под роспись неоднократно разъяснялась ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности, за нарушение запретов и ограничений, установленных судом. 27 июля 2020 он собрал все свои вещи и самовольно оставил избранное им место пребывания стационарное отделение «Социальная гостиница», о перемене своего места жительства орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор не уведомил. Заявление о смене места жительства он также не писал. Он умышленно скрылся с адреса пребывания с целью уклонения от административного надзора, так как административный надзор мешает его образу жизни. Поэтому решил покинуть свое место пребывания. В больницах он не находился, не лечился, а находился в реабилитационным центре «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. На регистрацию в ОП «Криволученский» 3 августа 2020 года, 17 августа 2020 года, он не явился, также нарушил административные ограничения, которые ему установлены судом. В реабилитационном центре, о том, что он находиться под административным надзором он никому не сообщал. 19 августа 2020 года примерно в 11 часов он был задержан сотрудниками полиции, и затем доставлен сотрудниками полиции в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетеля ФИО5 в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 64-67), о том, что является руководителем реабилитационного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 позвонил в их центр 27 июля 2020 года и пояснил, что нуждается в помощи и у него трудная жизненная ситуация, в связи с тем, что ему негде жить. ФИО1 рассказал, что ранее он проживал по адресу: <адрес> стационарное отделение «<данные изъяты>», однако он ушел с данного места проживания добровольно, в связи с тем, что его не устраивает установленный в гостинице порядок. ФИО1 ему не говорил о том, что он находится под административным надзором и ему необходимо отмечаться в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле и находится в ночное время по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>. 27 июля 2020 года ФИО1 заселился в реабилитационный центр «<данные изъяты>». Он по собственному желанию привлекается к общественным работам. В быту вел себя удовлетворительно. ФИО1 пояснил, что в период времени с 27 июля 2020 года по 19 августа 2020 года он уклонялся от административного надзора и в известность инспектора административного надзора о своем местонахождении он не ставил. Возможность сообщить инспектору административного надзора у своем местонахождении у ФИО1 была. В случае необходимости он предоставляет лицам, проживающим в реабилитационном центре мобильный телефон для связи. ФИО1 к нему с данной просьбой не обращался. О том, что в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор, он узнал 19 августа 2020 года; показаниями свидетеля ФИО6 в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 70-75), из которых следует, что он работает в должности старшего инспектора ООАН УМВД России по г. Туле, место дислокации ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: <...> - а (здание 2). Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 октября 2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (г. Тулы) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них. 4 декабря 2019 года в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле вынесено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 12 февраля 2020 года в УМВД России по г. Туле от поднадзорного лица ФИО1, поступило заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>, как избранное им место пребывания, на основании чего данный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица и по маршрутному листу дело административного надзора направлено в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле. При этом 12 февраля 2020 года поставленному на профилактический учет поднадзорному ФИО1 в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ст. инспектором ООАН УМВД России по г. Туле установлен график прибытия на регистрацию, согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: <...>, каждый 1,3-ий, понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись. Согласно регистрационному листу ФИО1 3 августа 2020 года не явился на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле. До 3 августа 2020 года ФИО1 неоднократно выносились предупреждения, а именно: 17 февраля 2020 года, 24 февраля 2020 года, 2 марта 2020 года, 23 марта 2020 года, 6 апреля 2020 года, 13 апреля 2020 года, 4 мая 2020 года, 11 мая 2020 года, согласно которым ФИО1 разъяснялась ответственность по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора. 27 июля 2020 года ему поступило сообщение о том, что ФИО1 самовольно покинул место пребывания, не предупредив администрацию «Социальной гостиницы», при этом не написав заявление о смене места жительства, а так же не уведомил, где будет проживать. С 27 июля 2020 года в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО1, с письменным заявлением о смене места жительства не обращался, по адресу: <адрес> не проживал. 5 августа 2020 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле заведено контрольно – наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Были осуществлены мероприятия направленные на установление места нахождения ФИО1 19 августа 2020 года ФИО1 был установлен и доставлен в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле для дальнейшего разбирательства. Также было установлено, что ФИО1 с 27 июля 2020 года по избранному им месту пребывания по адресу: <адрес> не проживал, уехал и стал проживать в реабилитационном центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> целью уклонения от административного надзора. При этом ФИО1 с письменным заявлением в полицию, о пребывании вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или на краткосрочный выезд по исключительным личным обстоятельствам, не обращался; показаниями свидетеля ФИО7 в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 79-83), о том, что она работает в социальной гостинице, которая расположена по адресу: <адрес> должности директора. Укала, что случае, если гражданин самовольно ушел из гостиницы, при этом не написав заявление, спустя определенный срок, за ее подписью издаётся приказ о выселении данного гражданина из гостиницы. 10 февраля 2020 года в 9 часов в социальную гостиницу, обратился ФИО1 для проживания. И после прохождения медицинской комиссии он был заселен в социальную гостиницу для проживания, с ним был подписан договор на временное проживание на 30 суток, он был ознакомлен с правила проживания. За время проживания ФИО1 у них ей стало известно, что он судим, находится под административным надзором в ОП «Криволученский» УМВД России. Его неоднократно проверяли по месту пребывания в тот период времени сотрудники полиции, он неоднократно убывал в полицию для отметок. 26 июля 2020 года ФИО1 ушел из гостиницы и ночью в ней не находился. 27 июля 2020 года после 16 часов он ушел из гостиницы и не написал заявление о смене своего места жительства. ФИО1 перед уходом из гостиницы сломал дверь и пластиковое окно в комнате изолятор. Неоднократно нарушал правила проживания в гостинице, о чем был предупрежден, о том что будет выселен за нарушение правил проживания. Было принято решение ждать некоторое время возвращения ФИО1 С 27 июля 2020 в гостинице ФИО1, больше не появлялся. Она сообщила в полицию инспектору по надзору о данном факте. До 28 июля 2020 года ФИО1 никто не препятствовал проживанию в социальной гостинице. Считате, что он самовольно покинул избранное им место пребывания; -постановлением и протоколом о производстве выемки от 15 сентября 2020 года, согласно которому у свидетеля – старшего инспектора ООАН УМВД России по г. Туле капитана полиции ФИО6 была произведена выемка дела административного надзора № 344 ДСП на ФИО1 в каб. № 2 ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ( т. 1 л.д. 12, 13-15); -протоколом осмотра предметов от 15 сентября 2020 года, согласно которому осмотрено дело административного надзора № 344 ДСП в отношении ФИО1, в котором содержатся сведения о самовольном оставлении избранного места пребывания ФИО1, а именно адреса: <адрес>. Указанное дело административного надзора признано вещественным доказательством. ( т. 1 л.д.16-19 т. 1 л.д. 61); - решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25 октября 2019 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2019 года, согласно которому ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: двух раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания (г. Тулы) без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов каждых суток; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них ( т. 1 л.д. 21-22); -заключением о заведении дела административного надзора от 4 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора в ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле ( т. 1л.д. 24); -копией заявления ФИО1 от 12 февраля 2020 года, согласно которому по заявлению ФИО1 им было избрано место пребывания по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.29); -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12 февраля 2020 года, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, каждый 1,3-ий понедельник месяца и 3 августа 2020 года ФИО1 на регистрацию согласно данного графика не явился ( т. 1 л.д. 31); -копией предупреждений от 17 февраля 2020 года, 24 февраля 2020 года, 2 марта 2020 года, 23 марта 2020 года, 6 апреля 2020 года, 13 апреля 2020, 4 мая 2020 года, 11 мая 2020 года, согласно которых ФИО1 неоднократно разъяснялись положения ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», также положения ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» ( т. 1 л.д. 33-400; -копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела от 5 августа 2020 года по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту осуществления либо самовольного оставившего его, согласно которого в отношении ФИО1 заведено с 5 августа 2020 года контрольно-наблюдательное дело ( т. 1 л.д. 45_; -рапортом заместителя начальника ОУУПиДН ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, согласно которому ФИО1 установлен по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 59); -постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор от 19 августа 2020 года, о том, что розыск в отношении ФИО1 прекращен, в связи с установлением его места нахождения ( т.1 л.д. 60); Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам. Показания свидетелей обвинения ФИО5, ФИО6, ФИО7 на предварительном следствии являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами. Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается. Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении. Допрос ФИО1 в качестве подозреваемого проведен в присутствии защитника, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины подсудимого, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Согласно заключению комиссии экспертов № 1950 от 7 сентября 2020 года ФИО1 <данные изъяты>. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( т.1 л.д. 147-150). Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что он, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. Подсудимый ФИО1 состоит в ГУЗ «ТОНД № 1» на диспансерном наблюдении, в ГУЗ «Тульская областная клиническая больница № 1 имени Н.П. Каменева» на диспансерном наблюдении не значится, согласно характеристики по месту отбытия наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области, ФИО1 характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Препятствий, в том числе по состоянию здоровья, к назначению ему данного вида наказания не установлено. При этом, определяя размер наказания ФИО1, суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не усматривая при этом оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ, также суд полагает, что отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на него достаточного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, мера пресечения в отношении него подлежит изменению до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оригиналы дела административного надзора – оставить в ООАН УМВД России по г.Туле место дислокации ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, копии вышеуказанных документов - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях. Председательствующий судья Согласно апелляционному постановлению Тульского областного суда от 04 марта 2021 года «приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 17 ноября 2020 года в отношении ФИО1 изменить: исключить отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступления; исключить применение при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ; смягчить назначенное наказание до 5 (пяти) месяцев лишения свободы; изменить вид исправительного учреждения, назначенного для отбывания наказания, с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима;в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 17 ноября 2020 года по день вступления приговорра в законную силу - 04 марта 2021 года (включительно) из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ; считать назначенное наказание осужденному по приговору наказание полностью отбытым и освободить в связи с этим ФИО1 из-под стражи немедленно». Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Остроухова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |