Приговор № 1-50/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело № 1-50/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 21 июня 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворовой Н.С.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснощёковского района Алтайского края Башкатовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Алтайского края Терещенко Н.И., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно выписке из приказа № 20л/с от 08.05.2013 Т.Е.Ю. назначен на должность помощника участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснощековский» Алтайского края с 11.05.2013. (далее по тексту помощник УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский»).

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 18 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 12, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, положениями должностной инструкции, старший сержант полиции Т.Е.Ю., в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью был наделен следующими должностными полномочиями: предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения и иные противоправные деяния, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, вокзалах и иных общественных местах; строго соблюдать законность и вежливое обращение с гражданами, внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка; применения предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое правонарушение они применяются; документировать обстоятельства их совершения; требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностной инструкцией, помощник УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графика несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Краснощековский» на май 2019 года Т.Е.Ю. с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находился на своем рабочем месте в кабинете участковых МО МВД России «Краснощековский» в <адрес> по адресу: <адрес>, т.е. находился при исполнении своих должностных обязанностей.

Работая в вышеуказанном кабинете ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 05 мин., более точное время следствием неустановленно помощник УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю. находящийся на службе при исполнении своих должностных обязанностей и будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции услышал громкую невнятную речь, доносящуюся с улицы, после чего последний вышел на крыльцо вышеуказанного здания, и возле <адрес> увидел гражданина ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). В связи с чем помощник УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю., для разбирательства по данному факту направился в сторону дома по вышеуказанному адресу, где находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, а именно на участок местности расположенный в 2 метрах в южном направлении от <адрес>. Подойдя на вышеуказанный участок местности, помощник УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю. представился, что является сотрудником полиции и пояснил, что ФИО1 находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и потребовал от ФИО1 проследовать в служебный кабинет участковых МО МВД России "Краснощековский" расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту административного правонарушения. Услышав данное требование, ФИО1, не желая быть привлеченным к какой либо установленной законом ответственности стал выражаться в адрес помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижающие честь и умаляющие достоинство сотрудника полиции Т.Е.Ю., как представителя власти и как личность, повторяя их многократно и громко, на что сотрудник полиции Т.Е.Ю. неоднократно требовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия и проследовать с ним в кабинет участковых в <адрес> по вышеуказанному адресу для дальнейшего разбирательства. Однако ФИО1 не желая следовать в кабинет участковых в <адрес> и быть привлеченным к какой либо установленной законом ответственности начал проявлять агрессию по отношению к сотруднику полиции Т.Е.Ю., а именно сближаться на недопустимое расстояние и хватать Т.Е.Ю. за форменное обмундирование, после чего сотрудник полиции Т.Е.Ю. потребовал от ФИО1 немедленно прекратить данные противоправные действия, однако ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения законные требования сотрудника полиции проигнорировал и вновь начал подходить на недопустимо близкое расстояние к сотруднику полиции Т.Е.Ю., при этом последний видел что совершает данные противоправные действия в присутствии гражданских лиц К. и А.М.В., которые находились в непосредственной близости от происходящего и наблюдали за развитием данной ситуации.

07.05.2019 в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 05 мин., более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном в 2 метрах в южном направлении от <адрес> не желавшего, прекращать свои противоправные действия, а также выполнять законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти помощника УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимая, что Т.Е.Ю. является сотрудником полиции, который при этом находится в форменном обмундировании со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения телесных повреждений сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 05 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 2 метрах в южном направлении от <адрес> нанес помощнику УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощековский» Т.Е.Ю. один удар в область нижней челюсти, чем причинил последнему физическую боль.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании сторонам были разъяснены порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Башкатова Е.ВВ., защитник адвокат Терещенко Н.И., потерпевший Т.Е.Ю., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора в указанном порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 у врача – нарколога, врача – психиатра на учете не состоит.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

По месту жительства и.о. главы администрации <адрес> и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснощёковский» подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, наличие двух несовершеннолетних детей, молодой, трудоспособный возраст подсудимого и учитывает указанные обстоятельства при назначении наказания.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Характер, общественная опасность и установленные судом обстоятельства совершения преступления, дают суду основания для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, что, по мнению суда, способствовало его совершению.

Принимая данное решение, суд исходит, в том числе из показаний самого подсудимого, что в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, и алкогольное опьянение повиляло на него.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести впервые, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, что будет являться справедливым и целесообразным, отвечающим принципу гуманизма.

При назначении наказания судом не принимаются во внимание положения ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ с учетом назначения наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась.

Постановлением Краснощековского районного суда Алтайского края от 20.05.2019 года на денежные средства, принадлежащие подсудимому, в размере 1300 руб. был наложен арест. На данные денежные средства необходимо обратить взыскание в счет исполнения наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Обратить взыскание на арестованные в рамках уголовного дела денежные средства, принадлежащие подсудимому в размере 1300 руб., в счет исполнения наказания.

Денежные средства хранятся в камере вещественных доказательств Змеиногорского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю, по адресу: <адрес>

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копий жалоб и представлений принести на них возражения.

Судья Н.С. Суворова