Решение № 2-680/2024 2-680/2024~М-1675/2023 М-1675/2023 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-680/2024

Дело № 2-680/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Шарифуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате предварительной оплаты по договору поставки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате предварительной оплаты по договору поставки, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на поставку мотоцикла: марка, модель <данные изъяты> 2009 года, VIN: №.

В соответствии с указанным Договором, покупатель поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке мотоцикла бывшего в употреблении и купленного на аукционе в Соединенных Штатах Америки, согласно Спецификации, а покупатель обязуется принять мотоцикл и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям Договора покупатель переводит поставщику первый транш в рублях по текущему курсу продажи наличных USD на момент оплаты составляет № на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покупателем во исполнение п. 2.3. и подп. 2.3.1. Договора был произведен поставщику перевод первого транша в размере № за поставляемый товар, что подтверждается квитанциями: № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма № и № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма №.

Согласно п. 3.2. Договора срок окончания оказания услуг - не позднее 100 дней со дня оплаты покупателем первого транша. Однако в срок, установленный Договором, поставка мотоцикла не осуществлена (до ДД.ММ.ГГГГ включительно). Поставщиком, принятые на себя обязательства, не исполнены. Денежные средства за нарушение сроков поставки мотоцикла в добровольном порядке не возвращены, а именно № (6 676,17 $ по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ) + № (1 309,10 $ по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ год) = 7 985, 27 $.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на день обращения с настоящим исковым заявлением поставщиком нарушены условия договора.

Пунктом 6.2 Договору предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию не позднее 5 (пять) рабочих дней со дня её получения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением урегулировать данный спор во внесудебном порядке с предложением трех вариантов его решения (трек номер почтового отправления №). С ДД.ММ.ГГГГ претензия Истца находиться на почтовом отделении Ответчика. Ответчик уклоняется от получения претензии Истца.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 232,00 $ на день фактической уплаты.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по заключенному, по не исполненному Договору поставки в размере 7 985,27 $ по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа (исполнение обязательств по возврату денежных средств), взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232,00 $ евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязательств по возврату денежных средств); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа (исполнение обязательств по возврату денежных средств); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере №, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере №, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходов в связи с проведением досудебного и судебного разрешения спора.

Истцом были уточнены исковые требования.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по заключенному, но не исполненному Договору поставки в размере 7 985,27 $ по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа (исполнение обязательств по возврату денежных средств); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 232,00 $ по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (исполнение обязательств по возврату денежных средств); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа (исполнение обязательств по возврату денежных средств); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по оплате услуг представителя в размере №; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в связи с проведением досудебного и судебного разрешения спора.

Истцом были уточнены исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно частям 1 и 2 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности, или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, договор поставки опосредует отношения по приобретению товаров, возникающие между двумя субъектами предпринимательской деятельности; договор поставки с потребителем, приобретающим товары для личного использования, как правило, не заключается.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» даны разъяснения относительно правовой природы договоров поставки и их разграничения от договоров розничной купли-продажи (данные разъяснения судебная коллегия полагает возможным применить при разрешении настоящего спора, учитывая, что в нем даны разъяснения по вопросам правоприменения по юридически значимым для настоящего дела обстоятельствам).

В частности, в пункте 5 указанного Постановления указано, что квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на поставку мотоцикла: марка, модель <данные изъяты> 2009 года, VIN: №.

В соответствии с указанным Договором, Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя обязательства по поставке мотоцикла бывшего в употреблении и купленного на аукционе в Соединенных Штатах Америки, согласно Спецификации, а Покупатель обязуется принять мотоцикл и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

По условиям Договора Покупатель переводит Поставщику первый транш в рублях по текущему курсу продажи наличных USD на момент оплаты составляет № на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Покупателем во исполнение п. 2.3. и подп. 2.3.1. Договора был произведен Поставщику перевод первого транша в размере № за поставляемый товар, что подтверждается квитанциями: № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма № и № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма №.

Согласно п. 3.2. Договора срок окончания оказания услуг - не позднее 100 дней со дня оплаты Покупателем первого транша. Однако в срок, установленный Договором, поставка мотоцикла не осуществлена (до ДД.ММ.ГГГГ включительно). Поставщиком, принятые на себя обязательства, не исполнены. Денежные средства за нарушение сроков поставки мотоцикла в добровольном порядке не возвращены, а именно № (6 676,17 $ по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ) + № (1 309,10 $ по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ год) = 7 985, 27 $.

Пунктом 6.2 Договору предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию не позднее 5 (пять) рабочих дней со дня её получения.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с предложением урегулировать данный спор во внесудебном порядке с предложением трех вариантов его решения (трек номер почтового отправления №). С ДД.ММ.ГГГГ претензия Истца находиться на почтовом отделении Ответчика. Ответчик уклоняется от получения претензии Истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств того, что он надлежащим образом исполнил свои обязанности по указанному выше договору поставки и передал истцу товар, указанный в договоре. Документы, подтверждающие передачу товаров, такие как акт приема-передачи, товарная накладная, транспортная накладная в материалы дела не представлены, что позволяет суду сделать вывод, о том, что ответчик не исполнил условия договоров поставки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком условий договора поставки, оплаченные истцом денежные средства в размере № подлежат возврату.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии доказательств того, что целью заключения истцом договора поставки и приобретения по нему товара, являлось именно удовлетворение ее личных, семейных, домашних и иных подобных нужд, при этом между сторонами сложились отношения по договору поставки, в рамках которых истец выступила в качестве потребителя, и как следствие, нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» к спорным отношениям подлежат применению.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный в исковом заявлении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № является арифметически и методологически верным, в связи, с чем суд соглашается с данным расчетом.

Данная сумма процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Так же, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату вынесения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Кроме того, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из ч.1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате юридических услуг в размере №.

Согласно договору на оказание юридических услуг № между ООО «Юрконсультант групп» и ФИО1 заключен данный договор.

Истец по вышеуказанному договору оплатил за юридические услуги №, что подтверждается кассовыми чеками.

Суд не вправе уменьшить размер указанных расходов произвольно, если другая сторона не представляет возражений и доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

С учетом характера спора, уровня его сложности, объема нарушенного права, получившего защиту, объема выполненной представителем работы по настоящему делу, количества судебных заседаний, а также с учетом с учетом того, что ответчиком не заявлено ходатайство о снижении размера расходов по оплате услуг представителя, суд находит указанный размер расходов разумным и подлежащим взысканию в указанном размере.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, уплаченную по договору денежную сумму в размере №; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату вынесения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ в размере №; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму №, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения решения суда; расходы по оплате услуг представителя в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна, подлинное заочное решение подшито в деле № 2-680/2024, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан:

Судья: Л.В. Кузнецова