Приговор № 1-70/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-70/2025

Дело № 1- 70/2025 копия

25RS0032-01-2025-000251-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2025г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

с участием гос. обвинителя,

ст. помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Аргуновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

в отношении которого 24.02.2025 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере;

незаконно приобрел, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 15 декабря 2024 года до 16 часов 30 минут 16 декабря 2024 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружив на участке местности, <адрес>, мешок, внутри которого находились: полимерный пакет чёрного цвета с верхушечными частями растения, газетный и полимерный свертки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, присвоил его, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел вещества, являющиеся согласно заключению эксперта № 119 от 18 декабря 2024 года наркотическим средством - ...... постоянной массой 90,35 грамма, смесью табака и наркотического средства - ...... общей массой смеси 1,53 грамма, общей массой ...... 0,34 грамма, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которые, незаконно храня при себе, перенес по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 30 минут 16 декабря 2024 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

16 декабря 2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся согласно заключению эксперта № 119 от 18 декабря 2024 года: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 90,35 грамма - вещество обнаруженное в гараже, расположенном во дворе дома по вышеуказанному адресу; смесью табака и наркотического средства - ...... постоянной массой смеси 0,55 грамма – вещество, обнаруженное в пакете на шкафе на веранде дома по вышеуказанному адресу; ...... массой 0,05 грамма – вещество, обнаруженное в газетном свертке в левом кармане куртки на вешалке на веранде дома по вышеуказанному адресу; смесью табака и наркотического средства - ...... постоянной массой смеси 0,98 грамма, масса ...... 0,29 грамма – вещество, обнаруженное при ФИО1 в левой руке в зальной комнате дома по вышеуказанному адресу, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом ФИО1 умышленно незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство- ...... постоянной массой 90,35 грамма, количество которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером; приобрел и хранил наркотическое вещество смесь табака и наркотического средства- ...... общей массой смеси 1,53 грамма, а общая масса ...... - 0,34 грамма, количество которого в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером.

Он же в период времени с 17 часов 00 минут 15 декабря 2024 года до 16 часов 30 минут 16 декабря 2024 года, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения гражданского огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружил и присвоил себе мешок, в котором находились: предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие, который согласно заключению эксперта № 1-424 от 24 декабря 2024 г. относится к винтовкам модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм с маркировочным обозначением заводского номера «62614», изготовленное промышленным способом и является гражданским нарезным огнестрельным оружием, винтовка пригодна для стрельбы; 95 предметов, которые согласно заключению эксперта № 1-423 от 22 января 2025 года являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах «ТОЗ-16», «ТОЗ-17», «Соболь», а также в спортивном нарезном огнестрельном оружии: пистолетах «Марголина», винтовках «ТОЗ-8М», «ТОЗ-12» и другом оружии, изготовленного под данный патрон. Патроны изготовлены промышленным способом, пригодные для производства выстрелов, тем самым умышленно, незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут 15 декабря 2024 года до 16 часов 30 минут 16 декабря 2024 года, указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, умышленно, незаконно, храня при себе, перенес по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно хранил до 16 часов 30 минут 16 декабря 2024 года, когда в ходе оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 16 декабря 2024 года вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны к нему сотрудником полиции были изъяты по вышеуказанному адресу: огнестрельное оружие справа у стены в помещении кладовой дома; патроны в количестве 45 штук в помещении веранды дома, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1; патроны в количестве 50 штук в металлическом сейфе, расположенном в спальной комнате дома.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. Пояснил суду, что в содеянном раскаивается, просит назначить ему минимальное наказание. Он работает и является пенсионером МВД, его ежемесячный доход составляет около 150000 рублей, при этом у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства в размере 50000 рублей. Имеет заболевание сахарный диабет.

Защитник, гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сторона обвинения не возражает против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено следующее.

Подсудимый ФИО1 не судим, является пенсионером МВД, с 20.12.2024 официально трудоустроен в АО «СТНГ» ведущим специалистом, является студентом 5 курса ФГБОУВО «Санкт-Петербурский университет государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий имени героя Российской Федерации генерала Армии ФИО2», защита ВКР назначена на 06.06.2025. За время службы в МЧС России награжден медалями в том числе «За отличие в службе». Участковым уполномоченным УУП ГУУП и ПДН ПП №24 ОМВД России по Хорольскому округу ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ребенком, в употреблении спиртных напитков замечен не был, занимается подсобным хозяйством, жалобы и заявления от жителей поселка в отношении него не поступали (т. 2 л.д. 39). По месту жительства, территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа охарактеризован удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало (т. 2 л.д. 41). На учете у врачей психиатра, нарколога ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 35).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим преступлениям, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте от 25.02.2025, т.2 л.д. 19-23), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья (сведения об установленном диагнозе – сахарный диабет), совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности ФИО1, которые характеризуют его исключительно положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ст. 43, 60 УК РФ, предусматривающих назначение наказания в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит в рамках санкции статьи закона в виде штрафа.

При назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд, учитывая его поведение после совершения преступления в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признает данные обстоятельства исключительными, дающими основание для применения положений статьи 64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по обоим преступлениям применению не подлежат.

При определении размера штрафа за совершение обоих преступлений, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к небольшой и средней категории тяжести, имущественное положение ФИО1, который является пенсионером МВД, официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход около 150000 рублей, при этом является студентом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает наличие у подсудимого заболевания, требующего постоянного лечения, кредитные обязательства.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, по обоим преступлениям не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, окончательное наказание подлежит ему назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной 18.10.1989г. №34/15, Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814, ст.т. 2,3 Федерального закона РФ от 06.02.2023 № 14-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

......

......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульянова