Решение № 2-4180/2019 2-4180/2019~М-3575/2019 М-3575/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-4180/2019




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом изменения исковых требований об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: РТ? ... размере: ФИО1 – 2/3 доли, ФИО2 – 1/3 доля. В настоящее время истец является пенсионером, ему приходится самостоятельно оплачивать квартплату за 2 квартиры (за свою квартиру и за спорную квартиру). Ответчик в спорной квартире зарегистрирован и проживает, однако расходы по оплате коммунальных платежей не несет. С учетом изменения исковых требований просит определить размер и порядок по оплате, обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... между собственниками в долевом отношении: на ФИО2 – 1/3, на ФИО1 – 2/3 доли. Расходы по оплате коммунальных платежей возложить на прописанного и проживающего в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... ФИО2 Обязать ООО «ПЖКХ-17» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы собственникам квартиры, расположенной по адресу: РТ, .... Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители третьих лиц МУП «Единый расчетный центр ...» и ООО «ПЖКХ-17» не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно в собственном интересе определяет предмет своего обращения в суд и его основания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации ... от ... временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по внесению указанных платежей должна быть возложена на всех совершеннолетних, а также на родителей в равных долях по оплате за несовершеннолетних детей.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается договором мены от ..., свидетельством о праве на наследство по завещанию. Указанное подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... зарегистрирован ФИО2

Из пояснений представителя истца следует, что в спорной квартире проживает ФИО2, обратное суду не доказано.

Принимая во внимание, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, и в соответствии с вышеизложенными нормами права обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества и соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по содержанию имущества, суд считает, что возможно определить порядок оплаты по несению расходов по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: РТ, ... следующим образом:

ФИО3 в размере 2/3 доли;

ФИО4 в размере 1/3 доли.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: РТ, ... следующим образом: ФИО4 в размере 100%.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 355-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами.

Из дела усматривается, что ... между ФИО1(доверитель) и ФИО7(поверенный) заключен договор поручительства, согласно условиям которого доверитель поручает, а поверенный берет на себя обязательство совершить юридические действия: консультировать по предмету договора, подготовить исковое заявление в суд, быть представителем в судах общей юрисдикции по данному делу, выполнять любые другие действия, необходимые для выполнения обязательств по настоящему договору.

... между ФИО1(доверитель) и ФИО7(поверенный) заключено дополнительное соглашение к договору поручительства от ..., согласно условиям которого внесены изменения в договор поручения от ...: стоимость услуг по договору составляет 8000 рублей ( за консультацию 500 рублей, составление искового заявления 1500 рублей, за 3 судебных заседания 6000 рублей).

Факт оплаты услуг по данному договору подтверждается распиской ФИО7 о получении от ФИО1 8000 рублей.

При определении разумного предела расходов по оплате услуг юридических услуг и услуг представителя, суд принимает во внимание объем и сложность выполненной представителем работы по делу, продолжительность рассмотрения гражданского дела, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в сумме 8000 рублей. О несоразмерности расходов ответчиком суду заявлено не было. Также в ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194,198, 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш и л :


Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: ... следующим образом:

ФИО3 в размере 2/3 доли;

ФИО4 в размере 1/3 доли.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: РТ, ... следующим образом: ФИО4 в размере 100%.

Обязать общество с ограниченной ответственностью УК «ПЖХК-17» в установленном законодательством порядке заключить отдельные соглашения, определяющие порядок участия собственников в расходах по внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, выписав отдельные платежные документы:

По оплате расходов за содержание и ремонт жилого помещения по

адресу: ... на имя ФИО1 в размере 2/3 доли; на имя ФИО5 в размере 1/3 доли.

По оплате коммунальных услуг: на имя ФИО4 в размере 100%.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 в возврат госпошлины 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд ... через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ