Приговор № 1-312/2020 1-312/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-312/2020

К делу № 1-312/2020

УИД: 23RS0003-01-2021-004250-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 26 июля 2021 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Грузиновой А.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Стрельцова А.В., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Тараканова Д.С., представившего удостоверение № 5510 и ордер № 770037 от 19 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 01.05.2021 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте на интернет-сайте «HYDRA» в сети «Интернет», используя временные логин и пароль для одноразовой покупки произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, именуемое на сленге «соль». Он получил от неустановленного лица, использующего логин «LUXOR», посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте «HYDRA», информацию о месте нахождения приобретенной им тайниковой «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 45 минут 01.05.2021, находясь на участке местности, расположенном вблизи <...>. Анапа, нашел указанную тайниковую «закладку» с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, первоначальной массой не менее 1,99 грамма, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего стал незаконно его хранить при себе вплоть до 01.05.2021 года до 20 часов 20 минут, когда в указанное время в ходе его личного досмотра в помещении служебного кабинета №8 отдела по охране общественного порядка Отдела МВД России по г. Анапе, по адресу: МО г.к. Анапа, ул. Мирная, д. 7 у ФИО2 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса изъятого наркотического средства – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, составила 1,99 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 образует крупный размер наркотического средства, незаконно хранимого ФИО2 при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он 01.05.2021 года она нашел наркотическое средство и в этот же день вечером его задержали сотрудники полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Когда его досматривали по адресу: <...>, то их его сумки у него пачку из-под сигарет «NB» сине-белого цвета, внутри которой в фольгированном свертке было содержимое,пенал из кожзаменителя фиолетового цвета с замком-молнией, внутри которого был карманный фонарик и приспособление для курения со следами нагара и специфическим запахом, обмотанное изоляционной лентой зеленого цвета приспособление для курения со следами нагара и специфическим запахом, сверток рекламного листа бумаги с содержимым внутри, прозрачный полимерный пакет с зип-лок замком и полосой красного цвета с пластиковой емкостью с содержимым внутри и специфическим запахом, мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с повреждением экрана, в чехле черного цвета. Также у него нашли и изъяли пачку из-под сигарет «LD» с 15 сигаретами внутри, внутри которых был прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным содержимым светлого цвета внутри, отрезок пластиковой трубки оранжевого цвета. При личном досмотре присутствовали понятые. Тим разъяснялись права и обязанности. У него спрашивали о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, но он ответил, что таковых при себе не имеет. У него делали смывы с рук. Все упаковали в разные пакеты. На пояснительных записках на упаковке расписались понятые и он.

После оглашения показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии он уточнил, что его показания данные на предварительном следствии, большее соответствуют действительности в части способа приобретения наркотических средств, а именно что он по месту своего жительства заходил на сайт «HYDRA» со своего электронного кабинета. Он увидел объявление о продаже наркотического средства «соль» у продавца использующего логин «LUXOR» стоимостью 2500 рублей за 2,00 грамма наркотического средства, связался с ним, обсудил способ приобретения наркотического средства, и сделал все как сказал ему продавец, а именно перевел денежные средства в сумме 2000 рублей, на указанный «LUXOR» номер Qiwi кошелька, о чем сообщил «LUXOR», через некоторое время тот скинул фотографию с описанием местоположения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно: фотографию местности в поле. Через мобильное приложение «Google Карты» он определил географические координаты местности, расположенной на ул. Кубанская г. Анапа, потом все удалил со своего телефона. Около 16 часов 30 минут ФИО2 прибыл на место, обнаружил и забрал тайниковую закладку с наркотическим средством, Часть порошка он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства оставил в полимерном пакетике. Пакетик с веществом положил в имеющуюся у него при себе пачку сигарет «LD», которую, в свою очередь, положил в центральный карман имеющейся при нем сумки через плечо.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель обвинения ФИО5 в судебном заседании показал, что он, будучи в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России по г. Анапа дежурил на майских праздниках в районе улицы Кубанской в г. Анапа вместе со своим напарником. Они увидели ФИО2, который громко ругался и на замечания не реагировал. На замечания сотрудников полиции он не реагировал, в связи ЧС чем его задержали и доставили для составления протокола об административном правонарушение за совершение мелкого хулиганства. Для проведения личного досмотра ФИО2 были приглашены двое понятых, им разъяснены их права и обязанности. Также права и обязанности были разъяснены и ФИО2 При личном досмотре у него в сумке обнаружили и изъяли пачки из-под сигарет с содержимым внутри, пол, трубку оранжевого цвета, свертки с наркотическим средством предположительно и еще что-то, что он точно не помнит. Также был изъят телефон «Нокиа» с поврежденным экраном. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты. Также был сделан смыв с кистей рук, белыми ватными тампонами, и контрольный смыв, которые были упакованы. После личного досмотра все участники процесса ознакомились с протоколом личного досмотра и расписались в нем. По поводу изъятых наркотиков ФИО2 пояснил, что изъятый у него полимерный сверток с наркотическим средством принадлежит ему для личного употребления.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, в мае 2020 года его пригласили сотрудники полиции принять участие в личном досмотре гражданина в качестве понятого, на что он согласился. С ним был также приглашен его коллега Свидетель №3 Они пришли с сотрудниками полиции в служебный кабинет № 8 отдела по охране общественного правопорядка Отдела МВД России по г. Анапе, по адресу: <...>. Там им показали мужчину ( как он позже узнал ФИО2), которому предложили выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что у него нет таких предметов. Перед этим свидетелю и его коллеге были разъяснены их права и обязанности, а также их разъяснили задержанному. При личном обыске задержанного в его сумке нашли пачка из-под сигарет «NB» со свертком фольгированной бумаги с содержимым внутри, пачка из-под сигарет «LD» с 15 сигаретами внутри с полимерным пакетиком с зип-лок замком и полосой красного цвета с порошкообразным содержимым светлого цвета внутри, отрезок пластиковой трубки оранжевого цвета, пенал из кожзаменителя фиолетового цвета с замком-молнией с карманным фонариком и приспособлением для курения, бумажный сверток, приспособление для курения со следами нагара и специфическим запахом, прозрачный полимерный пакет с пластиковой емкостью с содержимым внутри и специфическим запахом, мобильный телефон марки «Нокиа». Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные пакеты, а они как понятые расписались на бумажных бирках на этих пакетах. Также были проведены контрольные смывы с рук задержанного. ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Как видно из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме показаний свидетелей обвинения, вина подсудимого подтверждается собранными по делу письменными материалами:

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2021 года,

- заключением судебной физико-химической экспертизы №17/4-1916э от 11.05.2021, согласно которой порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 1,99 г., изъятое 01.05.2021 года и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения №2893 от 02.05.2021 (КУСП №15109 от 01.05.2021), содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня.На внутренних поверхностях предметов для курения выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня.На внутренней поверхности полимерного контейнера выявлены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона включенного в Список I Перечня.Представленное на исследование вещество растительного происхождения в бумажном свертке, массой 0,13 гр., является смесью вещества растительного происхождения с наркотическим средством – марихуана. В составе порошкообразного вещества светло-серого цвета из свертка фольги, массой 0,01г. наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не выявлено в пределах чувствительности используемых методов исследования.

- заключением судебной физико-химической экспертизы №17/4-2478э от 17.06.2021, согласно которой порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 1,98г., изъятое 01.05.2021г. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12101030004001002, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. включенное в Список I Перечня. Первоначальная масса вещества указана в заключении эксперта № 17/4-1916э от 11.05.2021 г. В свертке из фольги, находящемся в пачке из-под сигарет, в бумажном свертке на поверхностях предметов для курения, оранжевого контейнера, ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО2 и контрольного ватного тампона представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №12101030004001002, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемого метода исследования, не обнаружено. Первоначально обнаруженные вещества указаны в заключении эксперта № 17/4-1916э от 11.05.2021 г. на л.д. 35-41, 104-109;

- вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 01.05.2021 составленный инспектором ОБППС Отдела МВД России по г. Анапе лейтенантом полиции ФИО5 по факту производства личного досмотра ФИО2 - хранится при материалах уголовного дела;

- прозрачным полимерным пакетом с пачкой из-под сигарет «LD» с 15 сигарет и трубочкой; полимерный пакетик с 1,97г. порошкообразного вещества, которое содержит в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона (пакет №2);

- прозрачным полимерным пакетом с косметической сумкой с фонариком и трубочками (приспособление для курения), со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинола; (пакет №3),

- прозрачным полимерным пакетом, содержащим пустой бумажный сверток, в котором находилась смесь наркотического средства – марихуана и вещества растительного происхождения, массой 0.13 г. (пакет №4);

-прозрачным полимерным пакетом с трубочкой с крышкой (приспособление для курения), на поверхности которых выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (пакет №5);

- прозрачным полимерным пакетом с пустым полимерным контейнером оранжевого цвета, на поверхности которого выявлены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона (пакет №6).

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, также службу в отделении охраны ФСБ России в Чеченской республике.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств, личности виновного, который имеет на иждивении двух детей, проходил военную службу в отделении охраны ФСБ России в Чеченской республике, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условной меры наказания, поскольку полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности подсудимого, суд полагает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде_ оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра от 01.05.2021 года хранить в материалах дела;

- прозрачный полимерный пакет с пачкой из-под сигарет «LD» с 15 сигарет и трубочкой; полимерный пакетик с 1,97г. порошкообразного вещества (пакет № 2); прозрачный полимерный пакет с косметической сумкой с фонариком и трубочками (приспособление для курения) (пакет № 3); прозрачный полимерный пакет с пустым бумажным свертком (пакет № 4); прозрачный полимерный пакет с трубочкой с крышкой (приспособление для курения) (пакет № 5); прозрачный полимерный пакет с полимерным пакетом с пустым полимерным контейнером оранжевого цвета (пакет № 6), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапе, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: