Постановление № 5-1818/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-1818/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-1818/2020 г. Волгоград 21 октября 2020 года Судья Центрального районного суда г. Волгограда Галахова И.В. (400005, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ГБУ «Волгоградавтодор», свидетельство о регистрации №1153443008663 дата регистрации 16.02.2016г., ИНН/КПП <***>/344301001, юридический адрес: <...>, фактический адрес: <...>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, С участием: представителя ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пак В.А., В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ГБУ «Волгоградавтодор» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении № 1415 от 16 сентября 2020 года, 02 сентября 2020 года в 14 часов 15 минут при проведении административного расследования по определению №АР-00965/08 от 26.08.2020г. при осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, а также согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» от 04.09.2020г. №951б, выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: в помещении центральной дорожной лаборатории, где для осуществления технологического процесса используется следующее оборудование: сушильный электрошкаф, электрическая печь для подсушивания кернов, 2 пресса для дробления кренов, сита для просеивания раздробленных дорожно – строительных материалов, вакуумная установка, не оборудована система улавливания и очистки технологических и вентиляционных выбросов, не применены в производственном оборудовании конструктивные решения и средства защиты, направленные на уменьшение интенсивности выделения и локализацию вредных производственных факторов, что не соответствует абз.5 п. 2.2, абз. 3 п. 2.4 СП 2.2.2.1327-03 «Технологические процессы, материалы и оборудование, рабочий инструмент. Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». Таким образом, ГБУ «Волгоградавтодор» совершено административное нарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании представитель ГБУ «Волгоградавтодор» ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в настоящее время приняты меры к устранению нарушений, необходимое оборудование закупается. Представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пак В.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленный материал, судья, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют противоправные действия или бездействие, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, которые предъявляются к эксплуатации объектов среды обитания человека, например таких, как жилые и общественные помещения, здания, сооружения и транспорт. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. Согласно ст. 3 названного Федерального закона законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ). Согласно абз.5 п. 2.2, абз. 3 п. 2.4 СП 2.2.2.1327-03 «Технологические процессы, материалы и оборудование, рабочий инструмент. Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту». Комплекс модернизации и разработки новых технологических процессов и производственного оборудования должен обеспечить: применение в производственном оборудовании конструктивных решений и средств защиты, направленных на уменьшение интенсивности выделения и локализацию вредных производственных факторов. При разработке, организации и ведении технологических процессов должны быть предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе: улавливание и очистка технологических и вентиляционных выбросов. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административным органом в подтверждение вины ГБУ «Волгоградавтодор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 1415 от 16 сентября 2020 года; 2) предписание №5666-08-20 от 16.09.2020г., 3) протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02 сентября 2020 года, согласно которому должностным лицом Управления Роспотребнадзора, при участии двух понятых и представителя ГБУ «ВОЛГОГРАДАВТОДОР» был произведен осмотр помещения центральной дорожной лаборатории, в ходе которого установлено: в помещении центральной дорожной лаборатории проводятся физико – механические исследования дорожно – строительных материалов на оборудовании. Система улавливания для локализации вредных производственных факторов (пыль) отсутствует, производственное оборудование при работе которого образуется пыль не снабжено аспираторными устройствами; 4) экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» от 04.09.2020г.; 5) акт обследования от 02.09.2020г. 6) пояснения относительно технологического процесса 7) выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; 8) обращение гражданина. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина юридического лица ГБУ «Волгоградавтодор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств отсутствия возможности соблюдения санитарных норм, юридическим лицом не представлены, им не были приняты все меры к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства. Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия в действиях ГБУ «Волгоградавтодор» нарушений требований санитарных правил, в связи с чем, действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность юридического лица, судья признает совершение административного правонарушения впервые. Иного суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судьей по делу не установлено. Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно то обстоятельство, что допущенное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем, судья считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ГБУ «Волгоградавтодор», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда. Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <***>; р/с <***> Отделение Волгоград; КПП 344401001; ОКТМО 18701000; БИК 041806001; КБК 14111628000016000140; УИН 14104340005900056628. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Галахова И.В. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Галахова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |