Решение № 2-37/2017 2-37/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-37/2017Петровский районный суд (Тамбовская область) - Административное Гражданское дело № 2-37/2017 Именем Российской Федерации. с. Петровское 23 января 2017 года. Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В обоснование иска указала, что в 1994 году ей была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,1 га, расположенная по адресу: <адрес> сельскохозяйственный кооператив «Восход» и выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х ТАО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве была допущена ошибка - фамилия указана как «Сукаленова», что не соответствует её фамилии по паспорту «Суколенова». Данные обстоятельства не позволяют истице зарегистрировать право собственности на земельную долю. Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела извещенная надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела от имени главы Успеновского сельсовета ФИО2 заявление о том, что исковые требования ФИО1 признает полностью и просит рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-Х ТАО-13 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, приобрела право собственности на земельную долю общей площадью 5,1 га, расположенную по адресу: <адрес> сельскохозяйственный кооператив «Восход». В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В суд истицей ФИО1 предоставлены свидетельство о браке, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе, страховое свидетельство, паспорт, где её фамилия указана как «Суколенова». Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, а именно, что пенсионное дело на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено в судебном заседании и указано в справке, выданной администрацией Успеновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в СХПК «Восход», и по настоящее время проживает в д. <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Успеновского сельсовета никогда не проживала. Основание: похозяйственная книга № лицевой счет №. Согласно трудовой книжки колхозника № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1947 года по 1980 год работала в колхозе (СХПК) «Восход» <адрес>. Как видно из сведений Единого государственного реестра юридических лиц СХПК «Восход» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ №,1 га, выделенная истице в СХПК «Восход» соответствует 1/950 доли земельного участка с кадастровым номером 68:13:0000000:73, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 15 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Петровский. Суд считает доказанным, что именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в СХПК «Восход» <адрес> выделялась земельная доля сельскохозяйственного назначения, следовательно, имеются основания для признания права собственности на это имущество за истцом. Ответчик - глава администрации Успеновского сельсовета ФИО2 не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 5,1га., что составляет 1/950 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:13:0000000:73, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 15 км. от ориентира по направлению на север. Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение. Судья В.Н. Тетерев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Н. Тетерев Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Успеновский сельсовет Петровского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-37/2017 |