Приговор № 1-222/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-222/2020№ 1-222/2020 Именем Российской Федерации г. Ломоносов 14октября 2020 года Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Тагинцевой В.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сергеева А.О., представившего удостоверение № 2368 и ордер № 795748 от 9октября 2020 года, при секретаре Федоренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 18 июля 2020 года в 21 час 40 минут ФИО1, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 года, вступившим в законную силу 16 июня 2020 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оплативший штраф и сдавший водительское удостоверение в органы ГИБДД 23 июня 2020 года, вопреки требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Опель Астра», госномер №, двигаясь по автодороге «Ропша-Марьино»Ропшинского шоссе от д. Велигонты Ломоносовского района Ленинградской области в сторону КАД, где в районе 3 км.на территории Низинского сельского поселения Ломоносовского района Ленинградской области допустил столкновение с отбойником и разделительным бордюром. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия сотрудники ГИБДД выявили у ФИО1 признаки опьянения и предложили последнему пройти освидетельствование на состояние опьянения. 18 июля 2020 года в 23 часа 46 минут в результате освидетельствования прибором «Юпитер-К» № 009067 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,226 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Кроме того, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого, в соответствии с актом № 1004/1 от 19 июля 2020 года, у подсудимого установлено состояние опьянения. Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании ходатайства подозреваемого в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, установленные ст. 226.1 УПК РФ, по уголовному делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме согласно ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу и постановить приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а также данных о личности подсудимого. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, состоит в браке, обеспечивает семью материально, имеет хронические заболевания. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающие основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН - <***>, КПП - 784201001, БИК - 044106001, счет получателя - 40101810200000010022, Код ОКТМО - 41630444, КБК – 18811603127010000140, УИН - 18854720010620005037. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья: Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |