Апелляционное постановление № 22-2971/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-270/2025

Судья первой инстанции: ФИО1 22-2971/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Полухиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетьевой Е.В., с участием прокурора Мироновой И.Л., осужденного ФИО2, посредством использования системы видео-конференц-связи и его защитника – адвоката Кошелевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кошелевой М.А. на приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2025 года, которым

ФИО2, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, судимый,

- 5 июня 2019 года Иркутским районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 5 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 64 Иркутского района Иркутской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 5 июня 2025 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы; постановлением Братского районного суда Иркутской области от 9 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 23 дня; решением Иркутского районного суда Иркутской области от 20 апреля 2023 года установлен административный надзор сроком на 8 лет;

- 18 июля 2024 года Иркутским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; в последующем испытательный срок был продлен каждый раз на один месяц постановлениями Иркутского районного суда Иркутской области от 20 июня 2025 года, от 11 августа 2025 года;

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 18 июля 2024 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего меру пресечения постановлено отменить. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 17 сентября 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Иркутского районного суда Иркутской области от 18 июля 2024 года с 19 июня 2024 года по 18 июля 2024 года включительно, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав стороны, изучив уголовное дело, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Кировского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2025 года ФИО2 признан виновным и осужден за уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в период с 17 октября 2024 года по 26 ноября 2024 года в г. Иркутске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

На приговор поступила апелляционная жалоба защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кошелевой М.А., в которой она просит изменить данное судебное решение.

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 и его защитник – адвокат Кошелева М.А. заявили ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих прекращению апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кошелевой М.А. на приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кошелевой М.А. на приговор Кировского районного суда г. Иркутска от 17 сентября 2025 года в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий О.В. Полухина