Приговор № 1-232/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-232/2025

<номер изъят>

УИД <номер изъят> RS0<номер изъят>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Икряное 16 декабря 2025 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи ФИО11.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО4, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ул<адрес> имеющего средне-специальное образование, трудоустроенного у «ИП ФИО3.» в должности слесаря по ремонту автомобилей, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, ФИО8, <дата изъята> года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка, начиная с <дата изъята> до достижения совершеннолетия ФИО1, <дата изъята> года рождения. Затем в размере 1/3 части всех видов заработка до достижения совершеннолетия ФИО1, <дата изъята> года рождения, затем в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней ФИО8 до достижения ей совершеннолетия.

На основании указанного судебного решения <дата изъята> Икрянинским РОСП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

ФИО4, имея обязанность по уплате средств на содержание вышеуказанных детей, нарушая решение суда в период с <дата изъята> по <дата изъята> уклонился от возложенной на него обязанности по уплате алиментов без уважительных причин, в связи с чем <дата изъята> постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 130 часов. Данное постановление вступило в законную силу <дата изъята>.

ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, имея умысел на неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и на следующий день после окончания срока уплаты ежемесячного платежа за июль 2025, с <дата изъята> по <дата изъята> денежные средства в счет алиментов не перечислил, и с <дата изъята> по <дата изъята> продолжил игнорировать судебное решение путем бездействия, не выплачивая без уважительной причины в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий у ФИО4 образовалась задолженность по алиментам за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 141789 рублей 36 копеек, а именно с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 38440 рублей 65 копеек, за август 2025 года в размере 44933 рубля, за сентябрь 2025 года в размере 46433 рубля, с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 11982 рубля 71 копейка.

Тем самым, ФИО4, являясь родителем своих несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительной причины, умышленно, неоднократно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, <дата изъята> года рождения, ФИО2, <дата изъята> года рождения, ФИО8, <дата изъята> года рождения.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с уголовным делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО4, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимым ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришел к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация преступления является юридически точной, поскольку ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей и лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в периоды, когда он считается подвергнутым административному наказанию, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, не усматривает суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для ФИО4 исправительные работы.

Учитывая, что ФИО4 было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Контроль за отбыванием наказания, осужденным ФИО4, возложить на филиал по Икрянинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату и подлежащие выплате в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись ФИО12