Решение № 2-2305/2017 2-2305/2017~М-2080/2017 М-2080/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2305/2017

Дело № 2-2305/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 18 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере { ... } руб. по договору займа от 01.12.2015 г., поскольку ответчик в предусмотренный договором срок – 31.12.2016 г. сумма займа не возвращена, несмотря на неоднократные требования истца. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика долг { ... } руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 поддержали доводы иска, на его удовлетворении настаивали.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании суммы долга в размере { ... } руб. и госпошлины в размере { ... } руб. признал в полном объеме, представлено соответствующее заявление.

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, ответчик признал исковые требования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере { ... } руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб.

Руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.12.2015 г. в размере { ... } руб., расходы по оплате госпошлины { ... } руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья Волкоморова Е.А.