Приговор № 1-294/2018 1-6/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-294/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 15 января 2019 года ст-ца Кущевская Краснодарского края

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи В.В. Сероштана

государственного обвинителя помошника прокурора Кущевского района Краснодарского края Н.В.Гребенниковой

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1, представившего ордер за № и удостоверение №

подсудимого ФИО2

секретарь судебного заседания С.С. Абдурагимовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же <данные изъяты>, судимости не имеющего, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на автомашине <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в качестве пассажира совершал поездку по личным делам из <адрес> За рулем машины находился Л.А.В. в машине был еще пассажиром Ш.И.А.. По возвращении к месту проживания, ФИО2 поспросил остановиться в <адрес>.

В городе <адрес> у автобусной остановки, более точно место дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 30 минут ФИО2 на земле нашел полимерный сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, в котором находилось кристаллообразное вещество темного цвета, являющееся наркотическим средством производное N-метилэфедрона. Не имея цели сбыта, понимая противоправность своих действий, убедившись, что это вещество является наркотиком, ФИО2 незаконно приобрел его массой не менее 0,43 грамма. Приобретенное незаконно наркотическое средство в значительном размере ФИО2 положил в кулак руки, где и хранил незаконно, не имея цели сбыта. После этого поездка в ст-цу <адрес>, к месту жительства была продолжена.

В период времени с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 05 минут <адрес> года на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в <адрес> после остановки автомашины <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением Л.А.В. сотрудниками полиции при личном досмотре пассажира автомашины ФИО2, сидевшего на переднем пассажирском сидении, у него в ротовой полости обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный желтой изолентой, в котором находилось кристаллообразное вещество темного цвета.

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством производное N метилэфедрон массой 0,43 грамм. Указанная масса выявленного наркотика на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказался это сделать.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Личность виновного характеризуется по месту жительства посредственно. <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд считает с учетом данных личности, с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и, не смотря на отсутствие отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, что достичь исправления подсудимого ФИО2 возможно только с применением наказания связанного с реальной изоляции от общества, но без дополнительного наказания. Для ФИО2 такое назначаемое наказание будет справедливым. Наказание, не связанное с изоляцией от общества не будет отвечать целям уголовного наказания – исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

Наказание ФИО2 отбывать в колонии поселении. Обязать ФИО2, после вступления приговора суда в законную силу, прибыть в территориальное отделение Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента прибытия для отбытия наказания в колонию поселение, с зачетом времени следования в пути к месту отбытия.

Вещественное доказательства: наркотические средства: производное N метилэфедрон 0,39 грамм (остатки после исследования) - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

копия верна

Судья: ___________________