Решение № 2-415/2021 2-415/2021~М-283/2021 М-283/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-415/2021Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные 42RS0014-01-2021-000520-28 Дело №2- 415/21 Именем Российской Федерации Мысковский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего: Казаковой И.В. При секретаре: Гуряшевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2021 года дело по иску АО «Альфастрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО2 в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 475000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7950,00 рубля. В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» в исковом заявлении указало следующее. 27.10.2018 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу, ФИО2 (далее -Ответчик), находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ 2114» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека - ФИО1 В отношении транспортного средства «ВАЗ 2114» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 29952 от 28.04.2020 г. Данная сумма выплачена в пределах лимита, установленного п. 7 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно ст. 14 Ф3№ 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также - вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 475000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7950,00 рубля. При подаче искового заявления АО «АльфаСтрахование» – заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя(л.д.3) Ответчик в судебное заседание не явился, не известив суд о причине своей неявки, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства путём направления судебной повестки заказным письмом. Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен судом надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело с учетом ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.10.2018 г. около 23.00 часов по адресу: Кемеровская обл., г. Мыски, <...>, произошло ДТП с участием транспортного средства «ВАЗ 2114» (государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО2, находившегося в состоянии опьянения, который нарушил ПДД РФ, что повлекло по неосторожности смерть человека - ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями, постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2019 г. (л.д. 18 оборот), постановлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 от 05.06.2020 г., вступившему в законную силу 15.06.2020 г. ( л.д.19-20). Автомобиль ВАЗ 2114, регистрационный номер №, принадлежащий ФИО1, на момент ДТП был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования средств автотранспорта ОСАГО № (л.д. 15). Согласно акту о страховом случае (л.д.14 оборот) истцом было АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 475 000,00 руб.,что подтверждается платежным поручением № от 28.04.2020 г.(л.д.14). В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 1. ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Согласно ст. 14 Ф3№ 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также - вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что 27.10.2018 г. ДТП произошло по вине ответчика, который допустил нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, а поскольку на момент ДТП автомобиль ВАЗ 2114, регистрационный номер №, был застрахован по полису ОСАГО АО "АльфаСтрахование", во исполнение условий которого истец произвел оплату страхового возмещения, к истцу перешло право требования возмещения выплаченного страхового возмещения, поскольку на момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения, что подтверждается Постановлением о прекращении уголовного дела /л.д.19-20/, а следовательно обязан возместить убытки истцу в силу положений ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Доказательств возмещения ущерба истцу ответчиком не представлено в материалах дела, иск ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумм ущерба в размере 475000, 00руб. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 7950,00 рубля, оплаченная АО «АльфаСтрахование» при подаче искового заявления в суд (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд Иск акционерного общества АльфаСтрахование»– удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счёт возмещения ущерба 475000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950,00 рублей. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд. Судья И.В. Казакова. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:АО"Альфа-Страхование" (подробнее)Судьи дела:Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |