Постановление № 1-110/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-110/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заводоуковск 31 мая 2017 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дегтярева Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

Заводоуковского межрайонного прокурора Дегтяревой С.В.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Ивановой Т.А.

при секретаре Топорковой И.В.

а также потерпевшей Б

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 открыто похитила имущество, принадлежащее БПреступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 марта 2017 года, около 16 ч. 00 мин, ФИО1, находясь около магазина ... расположенного по адресу: ..., увидев, что в руке Б находится пакет, с находящейся в нем бутылкой водки, и другими продуктами питания, решила его открыто похитить.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, в указанное выше время, день и месте, она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что Б понимает характер её действий как открытое хищение и, игнорируя данное обстоятельство, открыто похитила пакет, стоимостью 5 рублей, с находящимися в нем бутылкой водки «Русский калибр» стоимостью 250 рублей, упаковкой сушек, стоимостью 128 рублей, принадлежащий Б Присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б имущественный ущерб на сумму 383 рубля.

В ходе судебного заседания защитником адвокатом Ивановой Т.А. было заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, т.к. подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Б не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к следующему.

В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если, штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, свою вину признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, активно способствовала в раскрытии и расследовании преступления, загладила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство защитника адвоката Ивановой Т.А. удовлетворить, и освободить ФИО1. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2УК РФ с назначением судебного штрафа.

Заглаживание вреда, причиненного преступлением Б выразилось в полном признании вины и раскаянием в содеянном, даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, а также возмещение материального ущерба.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение ФИО1 и ее семьи, обстоятельства совершенного ею преступления.

Также, с учетом материального положения ФИО1 суд устанавливает срок, в течении которого, она обязана оплатить судебный штраф.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней. После вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, пустую бутылку, пакет с сушками, переданные под сохранную расписку законному владельцу Б оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1 ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Е.В. Дегтярев