Приговор № 1-110/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-110/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 20 июня 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Рагулиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Яковлевой Л.А.,

защитника – адвоката Романова С.А., представившего удостоверение №1131 и ордер № 000865,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого в несовершеннолетнем возрасте:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Наказание отбыто 26 октября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

26 апреля 2017 года около 11 часов 10 минут ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, находясь на территории памятника природы регионального значения «<данные изъяты>» в <данные изъяты> у установленного следствием лица, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел полимерный пакет с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,4290 грамм, который с целью личного не медицинского потребления без цели последующего сбыта стал умышленно, незаконно хранить под заворотом шва с внутренней стороны одетой на нем кепки до 11 часов 20 минут 26 апреля 2017 года.

26 апреля 2017 года в 11 часов 20 минут около дома № <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «<данные изъяты>». В ходе досмотра гражданина ФИО1, проведенного в фойе здания МО МВД России «<данные изъяты>», расположенном по ул. <адрес> 26 апреля 2017 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут, под заворотом шва с внутренней стороны кепки одетой на ФИО1 был обнаружен и в присутствии понятых изъят один полимерный пакет с наркотическим средством - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, что согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей на момент совершения преступления редакции) о том, что все смеси, в состав которых входят наркотические средства, списка 1 перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам, является наркотическим средством. Масса изъятого наркотического средства составляет 0,4290 граммов, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции постановления, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Романов С.А. поддержал заявление ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Яковлева Л.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

По данным МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с родителями, жалоб со стороны соседней в МО МВД России «<данные изъяты>» не поступало. По данным ОДН ОУУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 состоял на профилактическом учете в ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» с 14 октября 2015 года до достижения возраста 18 лет, за время работы с ФИО1 замечаний не имел, на профилактические беседы реагировал положительно, являлся по вызову регулярно. Согласно характеристики, представленной председателем клуба «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Согласно характеристики представленной по месту обучения МАОУ «<данные изъяты>» г. Ялуторовска ФИО1 на замечания реагировал адекватно, отсутствовало желание учиться, проведенная работа с учеником была многомерной и сложной, было проведено большое число профилактических мероприятий, которые не всегда давали положительные результаты, проживает в полной семье. <данные изъяты>. Ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, его отношение к содеянному, раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, семейное и материальное положение, его личность, степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, а также тяжесть совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства, приводят суд к убеждению, что оснований для применения к назначенному ФИО1 наказанию ст. 73 УК РФ не имеется.

Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 30 апреля 2017 года по 19 июня 2017 года включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 20 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей до судебного разбирательства с 30 апреля 2017 года по 19 июня 2017 года включительно.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 0,4090 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «<данные изъяты>» (квитанция № 92) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья- В.А. Калинина