Приговор № 1-243/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-243/2024Дело № 1-243/2024 УИД № 03RS0013-01-2024-002484-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нефтекамск «10» сентября 2024 года Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В., при секретаре Фархутдиновой С.А., с участием государственного обвинителя Каримовой Л.Х., защитника Муфтеевой Н.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающего водителем в ООО «Спектр», судимого: - 08.02.2016 Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.11.2015) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 06.07.2016 Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.02.2016) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.10.2020 по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 24.09.2020 условно-досрочно на 04 месяца 10 дней; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на предоставление помещения квартиры, расположенной по адресу: РБ<адрес>, в период времени с 30.10.2023 по 16.01.2024, систематически использовал и предоставлял для потребления наркотических средств, которые самостоятельно изготавливал в домашних условиях, наркозависимым лицам – своим знакомым: ГСВ, АРФ, САИ и ГРР, где последние, с разрешения и ведома ФИО1, употребляли наркотические средства. Кроме того, в целях обеспечения бесперебойного функционирования и содержания притона для потребления наркотических средств в находившейся в его пользовании квартиры, ФИО1 производил уборку после ухода потребителей наркотических средств, выбрасывал мусор и обеспечивал в квартире порядок. Наркотические средства синтетического происхождения ФИО1 потреблял совместно с наркозависимыми лицами ГСВ, АРФ, САИ и ГРР, посещавшими квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, принадлежащую ФИО1, используемую в качестве притона с целью потребления наркотических средств. 30.10.2023 в 18.00 часов сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, задержаны ГСВ и АРФ, которым ФИО1, предоставил свою квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ГСВ установлено состояние опьянения наркотическим средством – группы опия (кодеин, морфин, тебаин, гидрокодон), лауданазин, димедрол, эфавиренз, произведенные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота). Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – произведенные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы опия (кодеин,неопин,морфин, 3-моноацетилформан, 6-моноацетилморфин, тебаин, оксикодон), метадон, димедрол, флуконазол, лауданозин. Также, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружены и изъяты два медицинских шприца однократного применения градуированных до 10 мл, на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следы наркотического алкалоида опия (морфин), а также прочие предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств синтетического происхождения. 26.12.2023 в 01.17 час сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», в <адрес> РБ, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана САИ, которой ФИО1, предоставил свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группа опия (кодеин, неопин, морфин, гидрокодон, лауданозин), тримекаин, димедрол. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у САИ установлено состояние опьянения наркотическим средством – димедрол, эфавиренз, вещества группы опия (кодеин, неопин, морфин, тебаин, 3-моноацетилморфин, моноацетилформин, лауданозин), производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)). Также, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружены и изъяты предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств синтетического происхождения. 16.01.2024 в 15.25 часов сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску, в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», в <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, задержан ГРР, которому ФИО1, предоставил квартиру по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ГРР установлено состояние опьянения наркотическим средством – группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), димедрол, хлорпротиксен, вещество группы опия (кодеин, морфин, тебаин. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы опия (кодеин, морфин, тебаин, неопин, оксикодон, 6-моноацетилморфин, лаудонозин). Также, в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружены и изъяты три ватных тампона, на поверхности которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы наркотического алкалоида опия (морфина), а также прочие предметы, необходимые для потребления и изготовления наркотических средств синтетического происхождения. Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.232 УК РФ. Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, находясь по адресу: РБ, <адрес>, испытывая нужду в наркотических средствах, в целях удовлетворения своих потребностей, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств с целью последующего самостоятельного изготовления и хранения наркотического средства, имея в своем распоряжении необходимые прекурсоры и химические реактивы, в виде маковых семян, которые ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, находясь на территории г. Камбарка Республики Удмуртия, приобрел у неустановленного лица, а также растворителя, уксуса и ацетилсалициловой кислоты в форме таблеток, которые последний приобрел в неустановленный период времени в магазинах на территории г. Нефтекамска, с целью изготовления наркотического средства – ацетилированный опий, и при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, самостоятельно, в домашних условиях, путем варения, изготовил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ацетилированный опий, массой не менее 0,3600 гр в виде сухого остатка, содержащегося в жидкости объемом 4,5 миллилитров, которое незаконно продолжил хранить у себя по месту жительства. Вследствие чего, у ФИО1 располагавшего незаконно изготовленным наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе ацетилированный опий, массой не менее 0,3600 гр в виде сухого остатка, содержащегося в жидкости объемом 4,5 миллилитров, которое последний поместил в медицинский шприц однократного применения в сборе и продолжал хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического вещества, с целью извлечения материальной выгоды. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 19.01.2024 связавшись с ранее знакомым РЭС (подлинные данные изменены), предложил последнему приобрести имеющееся у него вышеуказанное наркотическое средство, обговорив условия оплаты и место передачи наркотического средства, согласно которому РЭС взамен предоставленного наркотического средства, должен предоставить ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей в наличном виде. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.35 часов по 17.51 часов ФИО1 осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на территории лестничного пролета между этажами № и №, подъезда № <адрес>, путём передачи из рук в руки сбыл РЭС выступающему в роли «покупателя наркотического средства» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ацетилированный опий массой 0,3600 гр в виде сухого остатка, содержащегося в жидкости объемом 4,5 миллилитров, внутри медицинского шприца однократного применения в сборе, за 500 рублей, которые РЭС передал ФИО1 в наличном виде из рук в руки в виде одной купюры. Вышеуказанными действиями подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, показал, что наркотические средства употребляет с 2022 года, не часто. ГСЯ, АРФ, САИ, ГРР знаком давно, последние являются потребителями наркотических средств. ГСВ, АРФ, САИ, ГРР приходили в гости, решили употреблять совместно, все происходило обоюдно, денежные средства за это не передавали, составные части приобретали совместно. Составные части для изготовления наркотического средства покупал по дороге в Удмуртию, недалеко от моста. При изготовлении и потреблении наркотических средств супруги и детей дома не было, шприцы и составные части, необходимые для потребления, выкидывал после ухода знакомых. Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 30.10.2023 в утреннее время суток, находясь по месту жительства, решил потребить наркотическое средство под обиходным названием «мак», которое изготовил самостоятельно из составных частей, приобретенных ранее на территории магазинов г. Нефтекамска, а именно растворителя, уксуса, ацетилсалициловой кислоты в форме таблеток и кондитерского мака, путем варения. В момент варки, жены и ребенка дома не было. После того, как изготовил наркотическое средство, решил пригласить своих знакомых. В дневное время по месту жительства пришли АРФ, ГСВ, которые являются потребителями наркотических средств. Пока АРФ с ГСВ находились в зальной комнате, на кухне подготовил наркотическое средство «мак» в жидком виде, которое перелил в две специальные рюмки и вынес в зал, где на столе заранее оставил шприцы, с целью потребления указанного вещества, путем введения в вену. Оставив рюмки с «маком», вернулся на кухню, потребил наркотическое средство путем питья через шприц. Вернувшись в зал, заметил, что АРФ и ГСВ употребили наркотическое средство «мак» путем введения инъекций шприцом в вену. Около 18.00 часов ГСВ с АРФ решили уйти, в это время в дверь постучали сотрудники полиции, задержали всех по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, произвели личные досмотры. В ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка, свернутая, с веществом темного цвета и баллон с веществом желтого цвета, два полимерных баллона с веществом темного цвета, бутылка с надписью «646 растворитель» с жидкостью внутри, три бутылки с надписью «646 растворитель», бутылка из под уксуса, три шприца, изъятое упаковали, опечатали. Затем направили на медицинское освидетельствование, в ходе которого обнаружен факт потребления наркотических средств группы опия и наркотического средства под обиходным названием «соль», наркотического средства «метадон». 25.12.2023 в дневное время, находясь по месту жительства, решил изготовить наркотическое средство «мак» путем варки, используя при этом прекурсоры в виде растворителя, уксуса, ацетилсалициловой кислоты в форме таблеток и кондитерского мака. Во время варки решил пригласить знакомую САИ, в ходе общения с которой еще изготавливал наркотическое средство. Приготовив «мак», перелил часть в шприц и потребил путем питья, часть перелил в тот же шприц, оставил его на поверхности стола. В этот момент на кухню вошла САИ, поинтересовалась, что в шприце, на что ответил, что это «мак», затем САИ потребила наркотическое средство путем введения инъекции внутривенно. 26.12.2023 в ночное время в дверь квартиры постучали сотрудники, сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, произвели личные досмотры, осмотрели квартиру, обнаружили и изъяли медицинский шприц, вату, пропитанную веществом, два баллона с семенами мака. Изъятое упаковали, опечатали, направили на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт потребления наркотических средств группы опия, наркотического средства «соль». 16.01.2024 в утреннее время, находясь по месту жительства, решил потребить наркотическое средство «мак», которое изготовил самостоятельно из составных частей, которые ранее приобрел на территории магазинов г. Нефтекамска в виде растворителя, уксуса, ацетилсалициловой кислоты в форме таблеток и кондитерского мака. После изготовления наркотического средства решил пригласить ГРР, который, придя в дневное время, прошел в зальную комнату, сам в этот момент находился на кухне, где потребил «мак» путем питья, затем вынес рюмку с «маком» в зал, поставил на стол. ГРР путем набора жидкости, содержащейся в рюмке, в шприц, ввел его себе внутривенно. Когда ГРР планировал покидать квартиру, во входную дверь постучали сотрудники полиции, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, произвели личные досмотры. В ходе осмотра квартиры обнаружили и изъяли три ватных тампона пропитанных веществом темного цвета, три пустых шприца, полимерный баллон с веществом темного цвета, металлическую тарелку со следами нагара, две пустые бутылки от растворителя и две пустые упаковки от кондитерского мака. В ходе медицинского освидетельствования обнаружен факт потребления наркотического средства группы «опий», а также наркотического средства под обиходным названием «соль». 19.01.2024 ближе к вечеру, находясь по месту жительства, созвонился со знакомым, который интересовался наличием вещества «мак», на что ответил положительно, в связи с чем договорились встретиться в <адрес>. Насколько помнит, о цене не договаривались. «Мак» сварил ранее в утреннее время этого же дня. Маковые семена приобрел примерно 18.01.2024 на территории г. Камбарка Удмуртской Республики, прочие составные - растворитель, уксус, ацетилсалициловую кислоту в форме таблеток приобрел также 18.01.2024 в различных магазинах на территории г. Нефтекамска. Большую часть изготовленного вещества употребил самостоятельно путем впрыскивания в ротовую полость посредством шприца, часть оставил на потом. 19.01.2024 направился на встречу со знакомым, где в подъезде № <адрес>, на лестничном пролете между первым и вторым этажами, передал из рук в руки шприц, в который дома набрал жидкость с наркотическим веществом «мак», за что знакомый передал 500 рублей, после чего попрощались. Когда собирался уже покидать подъезд, подошли сотрудники полиции, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Redmi», денежная купюра номиналом 500 рублей, бумажный сверток с порошкообразным веществом, которые упакованы и опечатаны (т.4 л.д. 14-18, 23-30, 51-53). После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их. Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: По первому преступлению (ч.1 ст.232 УК РФ): Показаниями свидетеля АРФ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 30.10.2023 в дневное время его и ГСЯ ФИО1 пригласил в гости, по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства «мак». ФИО1 изготовил наркотическое средство, поставил на стол рюмки с жидким веществом, медицинские шприцы, употребил его внутривенно, введя инъекцию в руку, когда собирались уходить, пришли сотрудники полиции, задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых произвели личные досмотры, осмотрели квартиру. У ФИО1 в квартире бывал ранее, также потреблял наркотическое средство «мак», которое готовил ФИО1 (т.2 л.д. 127-130). Показаниями свидетеля ГСВ, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля АРФ (т.2 л.д. 122-125). Показаниями свидетеля САИ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25.12.2023 в дневное время пришла к ФИО1 по адресу: <адрес>, который пригласил в гости, с целью употребления наркотического средства «мак». В кухне на столе увидела шприц с жидкостью темного цвета, поинтересовавшись у ФИО1, что это такое, последний ответил, что «мак», который ранее употребил. Не спрашивая его, ввела себе вещество внутривенно. В ночное время суток 26.12.2023, во входную дверь постучали сотрудники полиции, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Произвели личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли. Что было изъято в ходе осмотра квартиры ФИО1 – не знает. При медицинском освидетельствовании обнаружен факт потребления наркотического средства «опий» и растительных веществ (т.2 л.д. 234-237). Показаниями свидетеля ГРР, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 16.01.2024 в дневное время пришел в гости к ФИО1, который пригласил с целью потребления наркотического средства «мак». Придя в квартиру, прошел в зальную комнату, ФИО1 находился на кухне, через некоторое время вынес жидкость в рюмке, которая являлась «маком». Оставив рюмку с жидким веществом на столе, ФИО1 остался рядом, в это время набрал в шприц, который принес с собой, жидкое вещество из рюмки, употребил внутривенно. Спустя некоторое время в дверь постучали сотрудники полиции, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было, что изъято в ходе осмотра квартиры - не знает. В ходе медицинского освидетельствования установлен факт потребления наркотического средства «опий» и растительных веществ (т.3 л.д. 86-89). Показаниями свидетеля НИА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску. 25.12.2023 в 23.50 часа поступила оперативная информация о том, что ФИО1,Д. занимается деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с ним находятся лица, являющиеся потребителями наркотических средств. В связи с чем, принято решение о проверке информации, проведении комплекса оперативных мероприятий. Прибыв к дому № «а» по <адрес>, услышали шум из квартиры. С целью проверки информации, постучали в <адрес>, дверь открыл ФИО1, сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Также в квартире находилась САИ, которой также сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее в присутствии понятых досмотрены ФИО1 и САИ, при досмотре ничего обнаружено и изъято не было. Затем вызвана оперативная группа, которая осмотрела квартиру, обнаружила и изъяла медицинский шприц, градуированный до 10 мл, вату пропитанную веществом, два баллона с семенами мака, которые упаковали и опечатали, скрепили подписями участвующих лиц. Далее ФИО1 и САИ опрошены, доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. 16.01.2024 в 14.45 часов в ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с ним в квартире находятся лица, являющиеся потребителями наркотических средств. В связи с чем, принято решение о проверке информации, проведении комплекса оперативных мероприятий. Прибыв к дому № «а» по <адрес>, услышали, что из квартиры доносился шум. В связи с чем, постучали в <адрес>, дверь открыл ФИО1, которому сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В квартире находился ГРР, которому также сообщили о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых досмотрены ФИО1 и ГРР, ничего обнаружено и изъято не было. В ходе осмотра жилища оперативной группой обнаружено и изъято: три ватных тампона, пропитанных веществом темного цвета, три пустых шприца, полимерный баллон с веществом темного цвета, металлическая тарелка со следами нагара, две пустые бутылки от растворителя и две пустые упаковки от кондитерского мака. Далее ФИО1 и ГРР были опрошены, доставлены в наркологический диспансер (т.3 л.д. 155-159). Показаниями свидетеля ВРЗ, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля НИА, а также дополнительно показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 часов в ОНК ОМВД России по <адрес>, поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств по месту жительства, по адресу: <адрес>, совместно с ним находятся лица, являющиеся потребителями наркотических средств. В связи с чем, принято решение о проверке указанной информации и проведении комплекса оперативных мероприятий. Прибыв к дому № «а» по <адрес>, услышали, что из квартиры доносился шум. Постучавшись в <адрес>, дверь открыл ФИО1, которого задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В квартире находились АРФ, ГСВ, которым также объявлено о задержании по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личных досмотров ФИО1 и АРФ ничего не обнаружено, в ходе досмотра ГСВ обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл. Далее оперативной группой осуществлен осмотр жилища, в ходе которого обнаружено и изъято: полимерная бутылка, свернутая, с веществом темного цвета и баллон с веществом желтого цвета, два полимерных баллона с веществом темного цвета, бутылка с надписью «646 растворитель», с жидкостью внутри, три бутылки с надписью «646 растворитель», бутылка из под уксуса, три шприца. Изъятое упаковано, опечатано. ФИО1, ГСВ и АРФ опрошены, доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования (т.3 л.д. 160-167). Показаниями свидетелей БГД, ГАА, ХАФ, аналогичными показаниям свидетелей НИА, ВРЗ (т.3 л.д. 169-172, 174-177, 179-184). Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17.15 часов по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску задержаны ФИО1, АРФ и ГСВ (т.2 л.д. 39-41). Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ничего не обнаружено и не изъято (т.2 л.д. 44-48). Актом досмотра АРФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у АРФ ничего не обнаружено и не изъято (т.2 л.д. 49-53). Актом досмотра ГСВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ГСВ обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл (т.2 л.д. 54-58). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: полимерная бутылка, свернутая, с веществом темного цвета, баллон с веществом желтого цвета; два полимерных баллона с веществом темного цвета; бутылка с надписью «646 растворитель», с жидкостью внутри; три бутылки с надписью «646 растворитель», бутылка из под уксуса; три шприца (т.2 л.д. 61-67). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ГСВ установлено состояние опьянения наркотическим средством – группы опия (кодеин, морфин, тебаин, гидрокодон), лауданазин, димедрол, эфавиренз, произведенные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота) (т.2 л.д. 71-73). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – произведенные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы опия (кодеин,неопин,морфин, 3-моноацетилформан, 6-моноацетилморфин, тебаин, оксикодон), метадон, димедрол, флуконазол, лауданозин (т.2 л.д.76-77). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях двух медицинских шприцов однократного применения градуированных до 10 мл, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического алкалоида опия (морфина) (т.2 л.д.85-87). Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01.17 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску задержаны ФИО1 и САИ (т.2 л.д.165-167). Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ничего не обнаружено и не изъято (т.2 л.д. 169-173). Актом досмотра САИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у САИ ничего обнаружено и не изъято (т.2 л.д. 174-178). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: шприц медицинский с иглой, градуированный до 10 мл; вата пропитанная веществом; два полимерных баллона с семенами мака (т.2 л.д. 181-187). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группа опия (кодеин, неопин, морфин, гидрокодон, лауданозин), тримекаин, димедрол (т.2 л.д.190-191). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у САИ установлено состояние опьянения наркотическим средством – димедрол, эфавиренз, вещества группы опия (кодеин, неопин, морфин, тебаин, 3-моноацетилморфин, моноацетилформин, лауданозин), производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)) (т.2 л.д. 195-196). Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14.45 часов по 15.25 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску задержаны ФИО1 и ГРР (т.3 л.д. 24-26). Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ничего не обнаружено и не изъято (т.3 л.д. 29-33). Актом досмотра ГРР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ГРР ничего не обнаружено и не изъято (т.3 л.д. 34-38). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: три ватных тампона, пропитанные веществом темного цвета; три пустых шприца; полимерный баллон с веществом темного цвета; 4) металлическая тарелка со следами нагара; две пустые бутылки от растворителя, две пустые упаковки от мака кондитерского (т.3 л.д. 42-48). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ГРР установлено состояние опьянения наркотическим средством – группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), димедрол, хлорпротиксен, вещество группы опия (кодеин,морфин,тебаин) (т.3 л.д.51-52). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы опия (кодеин, морфин, тебаин, неопин, оксикодон, 6-моноацетилморфин, лаудонозин) (т.3 л.д.54-55). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях трех ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического алкалоида опия (морфин) (т.3 л.д. 71-73). Протоколом осмотра предметов от 04.04.2024, согласно которому осмотрены: - полимерный пакет, внутри которого два полимерных баллона свернутых на конце, в которых имеется вещество общей массой 399,98 гр (200,40+199,58) после высушивания на момент проведения экспертизы, являются зрелыми семенами мак, в своем составе наркотических алкалоидов опия не содержит, наркотическим средством не является; - бумажный пакет, внутри которого два шприца однократного применения градуированных до 10 мл, на поверхности которых обнаружены следы наркотического алкалоида опия (морфина). А также медицинский шприц однократного применения градуированного до 2,5 мл, на поверхностях которого наркотических средств не обнаружено; - полимерный пакет, внутри которого стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с этикеткой «646 растворитель», внутри которой жидкость объемом 185 мл, в которой наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода); - полимерный пакет, внутри которого находятся: одна полимерная бутылка с жидкостью темного цвета объемом 301 мл, в которой наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено; полимерная бутылка свернутая в конце, с веществом темного цвета внутри массой 185,12 гр, которым на момент проведения экспертизы, являются зрелыми семенами растения мак, в своем составе наркотических алкалоидов опия не содержит, наркотическим средство не является; - полимерный пакет, внутри которого два полимерных баллона, в одном из которых содержится вещество массой 390,83 гр на момент проведения экспертизы, которые являются зрелыми семенами растения мак, в своем составе наркотических алкалоидов опия не содержит, наркотических средством не является. Во втором полимерном баллоне содержится вещество массой 396,25 гр на момент проведения экспертизы, являются зрелыми семенами растения мак, в своем составе наркотических алкалоидов опия не содержит, наркотическим средством не является; - бумажный пакет, внутри которого ватный тампон, на поверхности которого следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено; - полимерный пакет, внутри которого металлическая тарелка, на поверхностях которой следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено; - полимерный пакет, внутри которого находится полимерный баллон, внутри которого вещество массой 174,09 гр, которое на момент проведения экспертизы, являются зрелыми семенами растения мак, в своем составе наркотических алкалоидов опия не содержит, наркотическим средство не является; - бумажный пакет, внутри которого три ватных тампона, на поверхности которых обнаружены следы наркотического алкалоида опия (морфин) (т.3 л.д.97-106). Протоколом осмотра предметов от 16.04.2024, согласно которому осмотрены: - бумажный пакет, внутри которого шприц однократного применения и игла, на которых следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено; - бумажный пакет, внутри которого шприц однократного применения, на котором следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено; - бумажный пакет, внутри которого шприцы однократного применения, на которых следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено; - полимерный пакет, внутри которого две пустые бутылки от растворителя, две пустые упаковки из под растительного мака, на внутренних поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено; - полимерный пакет, внутри которого полимерная бутылка объемом 500 мл, одна пустая упаковка из под растительного мака, три стеклянные бутылки объемом 0,5л, на внутренних поверхностях которых следов наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено. В ходе осмотра пакеты не вскрывались и не переупаковывались (т.3 л.д. 145-150). По второму преступлению (ч.1 ст.228.1 УК РФ): Показаниями свидетеля РЭС (подлинные данные изменены), оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в январе 2024 года, в дневное время, с ним связался ФИО1, по словам которого, у последнего имелся наркотик под обиходным названием «мак» («опий»), который согласился приобрести за 500 рублей. После чего, решил обратиться в Отдел полиции г. Нефтекамска и сообщить об этом сотрудникам полиции, которые предложили поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. В этот же день, находясь в Отделе полиции г. Нефтекамска, в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели личный досмотр, пометили и передали купюру номиналом 500 рублей, закрепили видеозаписывающее устройство, составили соответствующие акты. Далее с участием понятых осмотрели автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак №. Затем, совместно с сотрудниками полиции направились в сторону <адрес>. Пройдя в подъезд № вышеуказанного дома, на лестничном пролете между этажами № и № находился ФИО1, который передал из рук в руки шприц с жидкостью, взамен передал ему 500 рублей, после чего покинул подъезд, направился в сторону автомобиля сотрудников полиции, пояснив им, что сбыт произошел. После чего, с одним из сотрудников полиции выехали обратно в Отдел полиции, где в присутствии двух понятых выдал шприц с жидкостью, скрытую видеокамеру, о чём составлен акт (т.1 л.д. 131-134). Показаниями свидетеля ХАФ оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 19.01.2024 к сотрудникам ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску обратился РЭС (подлинные данные изменены), который сообщил о том, что его знакомый ФИО1 предлагает приобрести наркотическое средство. В связи с чем, РЭС предложено добровольно поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что последний согласился. С участием понятых произведен осмотр вещей, имевшихся при РЭС Предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено, передана помеченная купюра номиналом 500 рублей, РЭС оснащен ручной видеокамерой, встроенной в одежду. Затем осмотрен салон служебного автомобиля марки «Лада Приора» с государственными регистрационными знаками №, на котором контрольный покупатель будет доставлен к месту встречи с потенциальным продавцом наркотических средств. В ходе осмотра салона транспортного средства предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Далее совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску НИА, ВРЗ, условным покупателем РЭС, направились к дому № по <адрес>, РЭС прошел во второй подъезд. В 17.48 часов в вышеуказанный подъезд вошел молодой человек, который опознан как ФИО1 Через несколько минут с подъезда вышел условный покупатель РЭС, который подал знак о том, что сбыт состоялся, в связи с чем, оперуполномоченный ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску ВРЗ совместно с РЭС направился в Отдел МВД России по <адрес>, а он вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Нефтекамску НИА направился в подъезд № <адрес>, где на первом этаже по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1 С целью проверки наличия при задержанном ФИО1 каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов, были приглашены понятые, в присутствии которых там же произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, денежная купюра номиналом 500 рублей, в правом наружном кармане брюк - бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые изъяты и упакованы. ФИО1 доставлен в наркологический диспансер, затем в отдел полиции (т.1 л.д. 145-148). Показаниями свидетелей НИА, ВРЗ, оглашенными в судебном заседании, аналогичным показаниям свидетеля ХАФ (т.1 л.д. 140-143, т.4 л.д. 160-167). Заявлением о согласии на участии в ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РЭС (подлинные данные изменены) согласен добровольно принять участие в ОРМ, проводимых сотрудниками Отдела МВД России по г. Нефтекамску, по факту сбыта наркотических средств мужчиной по имени ФИО1 (т.1 л.д. 40). Актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого предметов, запрещенных в гражданском обороте, при РЭС не обнаружено (т.1 л.д. 41-42). Актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РЭС вручена купюра номиналом 500 рублей с серийным номером № (т.1 л.д. 43-46). Актом осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РЭС вручено техническое средство в виде ручной камеры (т.1 л.д. 47-48). Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметов, запрещенных в гражданском обороте, в салоне служебного автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком № не обнаружено (т.1 л.д. 49-52). Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Нефтекамску проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого установлено, что неустановленное лицо по имени ФИО1 сбыло наркотическое средство РЭС путем передачи из рук в руки (т.1 л.д. 53-55). Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17.57 часов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории подъезда № <адрес> задержан ФИО1 (т.1 л.д. 56-58). Актом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому РЭС добровольно выдал шприц объемом 10 мл, внутри которого находится жидкость темного цвета (т.1 л.д. 59-62). Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Redmi»; денежная купюра номиналом 500 рублей с серийным номером ХО 6287517; бумажный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 64-70). Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения наркотическим средством – произведенные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP)), группы опия (кодеин, неопин, морфин, тебаин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), хлорпротиксен, димедрон (т.1 л.д. 71-72). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория лестничного пролета между этажами № и № подъезда № <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (т.4 л.д. 65-69). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,050 гр (т.1 л.д. 76). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость объемом 4,5 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – ацетилированным опием, с массой сухого остатка 0,3600 гр (т.1 л.д. 79-81). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,040 гр (т.1 л.д. 96-99). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет, внутри которого медицинский шприц однократного применения в сборе, внутри которого имеется жидкость объемом 4,5 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством–ацетилированным опием, с массой сухого остатка 0,3600 гр. Возвращается 3,9 мл жидкости (т.1 л.д. 88-90). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный пакет, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,040 гр. Возвращается 0,020 гр вещества (т.1 л.д.101-103). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9A», imei №, imei №, в корпусе черного цвета. В ходе осмотра информации, имеющей значение для дела, не обнаружено (т.1 л.д. 107-113). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена денежная купюра номиналом 500 рублей ХО 6287517 (т.1 л.д. 115-118). Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрен диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» во дворе <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи, ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на видеозаписи, мужчина, входящий в подъезд, одетый в черную куртку, на голове массивный головной убор, разговаривает по сотовому телефону, это он. Также в ходе осмотра видеозаписи ФИО1 пояснил, что поднявшись на лестничный пролет между этажами № и №, как отражено на видеозаписи, он достает из внутреннего кармана куртки шприц с содержимым внутри, которое является наркотическим веществом «мак», ранее изготовленное им по месту жительства, и как отражено на видеозаписи, передает шприц с веществом лицу, которое пришло на встречу, взамен получил от указанного лица купюру номиналом 500 рублей (т.4 л.д. 35-40). Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника добровольно указал на место совершения преступления, расположенное на территории лестничного пролета между этажами № и № подъезда № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ передал из рук в руки РЭС наркотическое средство в виде жидкости, содержащееся в шприце (т.4 л.д. 58-64). Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данных преступлений. Действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, по второму преступлению по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ относится к категории тяжких, преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ – средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ на менее тяжкие. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.124-127). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1, имея непогашенные судимости за совершение тяжкого (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и особо тяжкого преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), вновь совершил тяжкое преступление. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания, инвалидность супруги. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ врачебной комиссии ГБУЗ РБ ГБ <адрес>, ФИО1 установлен диагноз – <данные изъяты>, может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, его личности, состояния здоровья, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, окончательно по правилам ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание: по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 26.08.2024 по 28.08.2024, с 10.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 29.08.2024 по 09.09.2024 на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. Вещественные доказательства: два полимерных баллона, свернутых на конце, в которых имеется вещество общей массой 397,98 гр; два шприца однократного применения, градуированных до 10 мл, на поверхности которых имеются следы наркотического алкалоида опия (морфин) и медицинский шприц однократного применения градуированного до 2,5 мл; стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с этикеткой «646 растворитель», внутри которой имеется жидкость объемом 184 мл; полимерная бутылка с жидкостью темного цвета объемом 300 мл и полимерная бутылка свернутая в конце с веществом темного цвета, являющегося зрелыми семенами растения мак, которое не является наркотическим средством, массой 184,12 гр; полимерный баллон, в котором имеется вещество в виде зрелых семян мака, которое наркотическим средством не является, массой 389,83 гр и полимерный баллон, в котором имеется вещество в виде зрелых семян растения мак, которое наркотическим средством не является, массой 395,25 гр; ватный тампон; металлическая тарелка; полимерный баллон, в котором имеется вещество в виде зрелых семян растения мак, которое наркотическим средством не является, массой 173,09 гр; три ватных тампона, на поверхности которых имеются следы наркотического алкалоида опия (морфин); две пустые бутылки от растворителя и две пустые упаковки из под растительного мака; три пустых шприца; медицинский шприц объемом 5 мл; медицинский шприц с иглой градуированный до 10 мл; полимерная бутылка объемом 500 мл, одна пустая упаковка из под растительного мака и три стеклянные бутылки объемом 0,5 л; наркотическое средство – ацетилированный опий, объемом жидкости 3,9 мл, содержащийся в медицинском шприце однократного применения в сборе; наркотическое средство - вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,020 гр - уничтожить; сотовый телефон марки «Redmi 9A», imei №, imei № – вернуть по принадлежности ФИО1; денежную купюру номиналом 500 рублей ХО 6287517- вернуть по принадлежности; остальные хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья М.В. Павлова Копия верна: Судья М.В. Павлова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Павлова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-243/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-243/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-243/2024 Приговор от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-243/2024 Приговор от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-243/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-243/2024 Апелляционное постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 1-243/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-243/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-243/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |