Постановление № 5-486/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 5-486/2023

№ 5-486/2023

27RS0004-01-2023-006717-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 октября 2023 года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Савченко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес> края, зарегистрирован и фактически проживает: <адрес>, не работает, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в Индустриальный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты, находясь в районе <адрес> в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПСФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в отказе передать документы, предусмотренные ПДД на транспортное средство, и являясь водителем транспортного средства с явными признаками опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил пункты 1, 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей при рассмотрении дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты, находясь в районе <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, что выразилось в отказе передать документы, предусмотренные ПДД на транспортное средство, и являясь водителем транспортного средства с явными признаками опьянения, отказался пройти в патрульный автомобиль для проведения процессуальных действий, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, вел себя грубо, вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ИДПС ФИО2, объяснением ИДПС ФИО3, карточкой операции с водительским удостоверением, сведениями автоматизированной системы, копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, справкой медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Представленные доказательства оформлены сотрудником полиции при выполнении им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но отнесся к ним безразлично.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений статьи 26.11 КоАП РФ, судья считает, что установленные обстоятельства являются достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, в связи с этим суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 КоАПРФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, указанным в платёжной квитанции, прилагаемой к настоящему постановлению.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Индустриальный районный суд <адрес> в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вручения (получения), через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Савченко