Приговор № 1-352/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-352/2018Дело № Именем Российской Федерации 28 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Фадеевой Э.Н., при секретаре Жеребненко Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, через интернет-приложение «<данные изъяты>» у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, узнал номер <данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства. После чего через платежную систему <данные изъяты> на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого получил CMC-сообщение от неустановленного лица о местонахождении закладки с наркотическим средством. Прибыв по адресу: <адрес>, под камнем, расположенным на углу указанного дома, нашел прямоугольный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,46 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), которое он незаконно прибрел и стал незаконно хранить при себе в левом наружном переднем кармане джинс, надетых на нем, вплоть до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном переднем кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят прямоугольный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой 0,46 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, закрепленных в ст. 226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. В судебном заседании защитник Кузнецова Е.Е. поддержала ходатайство подсудимого и просила его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он является <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает требования ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ. По настоящему делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежащие взысканию с подсудимого при постановлении приговора, однако в силу ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307-309, 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок его административного задержания - ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> массой остатка 0,42 г, хранящийся в хранилище № ОД ОП № УМВД России по <адрес>, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Эльмира Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |