Приговор № 1-76/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018

дело №1-76/18


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

06 февраля 2018г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием:

подсудимой ФИО1 к.,

переводчика ФИО2,

защитника- адвоката Роготовой Н.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Лапшиной Г. А.,

при секретаре Карачковой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 Байрам кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с образованием 7 классов, не военнообязанной, замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, вступили в предварительный сговор на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределили между собой роли следующим образом: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1 покупали спиртосодержащую жидкость, которую с целью сбыта вместе хранили по адресу: <адрес>, где оба реализовывали.

С ДД.ММ.ГГГГ по 16 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего сбыта гражданам, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, хранили в доме по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость, а именно: не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра заполненной жидкостью в объеме не менее 0,2 л.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 22 мин. по 16 час. 33 мин. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел на сбыт в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сбыл А.В. спиртосодержащую жидкость в объеме 0,2 л. в бутылке ёмкостью 0,5 л., за 50 руб, то есть по заведомо заниженной цене установленной на рынке алкогольной продукции.

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, которую лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ сбыл из вышеуказанного дома при вышеуказанных обстоятельствах, является спиртосодержащей, не соответствует: по крепости ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ»; из-за наличия ацетона - ГОСТ 32039-2013 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»; из-за повышенного содержания ацетона - ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств», в связи с чем не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта (согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

С ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего сбыта гражданам лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, хранили в доме по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость, а именно: не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра заполненной спиртосодержащей жидкостью в объеме не менее 0,3 л.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 23 мин. по 15 час. 33 мин. ФИО1, реализуя совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел на сбыт в качестве пищевого продукта спиртосодержащей жидкости, по адресу: <адрес>, сбыла А.В. спиртосодержащую жидкость в объеме 0,3 л. в бутылке ёмкостью 0,5 л., за 50 руб., то есть по заведомо заниженной цене установленной на рынке алкогольной продукции.

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, которую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сбыла из вышеуказанного дома при вышеуказанных обстоятельствах, является спиртосодержащей, не соответствует: по крепости ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ»; из-за наличия ацетона - ГОСТ 32039-2013 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»; из-за повышенного содержания ацетона - ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств», в связи с чем не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта (согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

С ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ (до изъятия в ходе обыска) в целях дальнейшего сбыта гражданам ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в целях сбыта, хранила в помещении дома по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость, а именно: не менее 1 бутылки емкостью 5 литров заполненной жидкостью в объеме 1, 25 л.

Согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, которую хранила в целях сбыта ФИО1 в доме по адресу: <адрес>, до её изъятия в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, является спиртосодержащей, не соответствует: по крепости ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья ТУ»; из-за наличия ацетона - ГОСТ 32039-2013 «Водки и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности»; из-за повышенного содержания ацетона - ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических, вспомогательных средств», в связи с чем не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта (согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 2 ст. 11 Федерального закона от 07.01.1999 № 18-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ- хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, роль и влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения, количество сбытой и хранимой спиртосодержащей жидкости.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, оказание подсудимой помощи последним.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

ФИО1 ранее не судима, характеризуется положительно, имеет регистрацию по месту жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает в связи с воспитанием малолетних детей.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества, и таким образом дает ей шанс на исправление.

При этом назначает наказание с учетом положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения положений 53.1, ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде штрафа, и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: две бутылки емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью; одну бутылку емкостью 5 л. со спиртосодержащей жидкостью; одну пустую стеклянную бутылку емкостью 0,25 л.; пластиковую воронку, хранящиеся в камере хранения СО по Октябрьскому району г.Барнаул,- хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, два DVD-R диска с видеозаписью ОРМ, хранящиеся при материалах уголовного дела, -хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении её защитниками.

Судья Е.И.Попова