Постановление № 05-0410/2025 5-410/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-0410/2025Преображенский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0022-02-2025-017530-93 дело № 5-410/2025 по делу об административном правонарушении 17 ноября 2025 года адрес Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ... .... совершил неповиновение законному требованию военнослужащего, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 ноября 2025 года в 20 часов 05 минут при несении службы войсковым нарядом по адресу: адрес, был выявлен гражданин ... ...., который в общественном месте распивал спиртной напиток – пиво «Рижское», 4% алкоголя, из жестяной банки объемом 500 мл, что указывало на совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. На законные требования военнослужащего прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и возможного привлечения к административной ответственности, ... .... ответил отказом. Он был неоднократно предупрежден об ответственности в случае невыполнения законных требований сотрудников Росгвардии, однако их выполнить повторно отказался, после чего к нему была применена физическая сила, он был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес. В судебном заседании ... .... вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как не видел в этом смысла, поскольку факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Выслушав объяснения ...а ...., изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, просмотрев представленные в материалы дела видеозаписи, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ...ем .... административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном задержании ВАО№0171771 от 16 ноября 2025 года; протоколом об административном правонарушении №5129/25/0031 от 16 ноября 2025, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №0031/25/5129 от 16 ноября 2025 года; письменными объяснениями начальника войскового наряда рядового фио и патрульного рядового фио от 16 ноября 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К3-6915 от 16 ноября 2025 года; видеозаписями. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления юридически значимых обстоятельств, рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ...а .... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Совокупность исследованных доказательств с очевидностью указывает на то, что ... .... совершил неповиновение законному требованию военнослужащего, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправности действий и проследовании в отдел полиции для разбирательства, что образует в действиях ...а .... состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В данном случае требование военнослужащего, сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, являлось законным, выдвинуто уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 3.1,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении ...а ...., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ...у .... административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ...а ...а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес (войсковая часть 5129, л/сч. № 04731D29940), ИНН <***>, КПП 771401001, ОКТМО 45344000 казначейский счет 03100643000000017300 единый казначейский счет 40102810545370000003 БИК 004525988 ОКЦ №1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес КБК 18011601191019000140 УИН 18051645251116000517 Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Я.С. Павлова Суд:Преображенский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Павлова Я.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 05-0410/2025 Решение от 21 октября 2025 г. по делу № 05-0410/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 05-0410/2025 Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 05-0410/2025 Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 05-0410/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 05-0410/2025 |