Постановление № 1-29/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020Сергиевский районный суд (Самарская область) - Уголовное Дело № 1-29/2020 63RS0028-01-2020-000073-86 с. Сергиевск 19 февраля 2020 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Носковой О.В. при секретаре Сидоровой В.В. с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Сергиевского района Староверовой А.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Исаевой Р.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, потерпевшей ФИО2 №1 рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения товарно-материальных ценностей, подошёл к магазину «Продукты», расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к окну, расположенному с левой стороны от входа в магазин, и держа в руках найденный им камень, разбив стекло в окне магазина, через образовавшееся отверстие незаконно проник внутрь магазина, являющееся помещением, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности: 6 блоков сигарет марки «2222» стоимостью за одну пачку сигарет 65 рублей и одного блока 650 рублей на общую сумму без НДС 3900 рублей; рагу из свинины «КВ ЛЮКС» в упаковке общим весом 3,870 кг стоимостью за 1 кг 134 рубля 33 копейки на общую сумму без НДС 403 рубля; сардельки «Для самых близких» в упаковке общим весом 1,180 кг на общую сумму без НДС 276 рублей; 1 батон вареной колбасы «Особая по-русски» весом 1 кг на сумму без НДС 221 рубль; 2 батона полукопченой колбасы «Закусочная» МПК «Гарибальди» стоимостью за 1 батон 160 рублей на общую сумму без НДС 320 рублей, принадлежащие ИП ФИО2 №1, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 5 120 рублей. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, ФИО1 полностью возместил ей ущерб за продукты и разбитое стекло, попросил прощения, никаких претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Исаева Р.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей и в связи с возмещением вреда. Подсудимый ФИО1 вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель ст.помощник Сергиевского района Староверова А.А. не возражала прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб полностью возместил. Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению и производство по данному делу необходимо прекратить в связи с примирением потерпевшей и подсудимого. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО2 №1, полностью возместил ущерб (расписки, л.д.65-66). Прокурор согласен на прекращение дела по указанным основаниям, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела. Процессуальные издержки по делу возмещаются за счёт средств федерального бюджета на основании п.10 ст.316, ч.1 ст.132 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27 ч.2, 239, 254 п. 3, 255, 256 ч.1 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд. Председательствующий судья: О.В. Носкова Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Носкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-29/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-29/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |