Приговор № 1-254/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-254/2023Именем Российской Федерации г.Ростов-на-Дону 14 июля 2023 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.В., с участием ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И., подсудимого ФИО1, адвоката Абдурашидова А.Г., при секретаре Полтиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2, незаконно приобрел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, в неустановленное время, но не ранее 07.04.2022 и не позднее 19 часов 00 минут 13.04.2022, находясь по адресу: <адрес>, не сдав ранее теоретическую часть экзамена на право управления транспортным средством в МРЭО ГУ МВД России по Ростовской области и зная о предстоящей в связи с этим повторной сдаче указанного экзамена, через имеющийся у него в пользовании мобильный телефон, марка и модель которого не установлены, посетил неустановленный интернет сайт с рекламой помощи при сдаче теоретической части экзамена на право управления транспортным средством, оставив на нем свои контактные данные, а именно мобильный телефон. Далее, примерно в 19 часов 00 минут 13.04.2022, в тот момент, когда ФИО1 находился по месту жительства - по адресу: <адрес>, ему поступил телефонный звонок посредством мессенджера «<данные изъяты>» со скрытого телефонного номера от неустановленного лица, которое предложило ФИО1 оказать помощь в сдаче теоретической части экзамена на право управления транспортным средством путем предоставления ему за денежное вознаграждение специального технического средства, при помощи которого ему будут продиктованы правильные ответы на все экзаменационные вопросы, на что ФИО1 ответил согласием, и тем самым у него в нарушение ст.29 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью их использования для беспрепятственной сдачи теоретической части экзамена в МРЭО ГУ МВД России по Ростовской области, реализуя который, он достиг договоренности с неустановленным лицом, реализующим самостоятельный преступный умысел на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, о встрече 14.04.2022 в маршрутном такси на территории Кировского района г.Ростов-на-Дону для передачи специального технического средства, которое ФИО1 должен был использовать для успешной сдачи теоретической части экзамена на право управления транспортным средством, и о последующей передаче неназванной суммы денежных средств за предоставление данного специального технического средства в случае успешной сдачи экзамена. 14.04.2022 в точно неустановленное время, но не позднее 09 часов 40 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, находясь в маршрутном такси сообщением г.Ростов-на-Дону - г.Азов, следующем от остановочного комплекса «<адрес>», расположенного вблизи <адрес>, в ходе его следования по маршруту до остановочного комплекса «<данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес><адрес>, то есть на территории Кировского района г.Ростова-на-Дону, встретился с вышеуказанным неустановленным мужчиной, от которого получил, то есть незаконно приобрел, устройство в виде <данные изъяты> (на момент исследования <данные изъяты> отсутствовал), источника дополнительного питания, видеокамеры и печатной платы с маркировкой № (плата управления видеорегистратора) с элементами доработки в виде скрытной установки под одежду с размещением объектива видеокамеры в отверстии вместо пуговицы верхней одежды и беспроводной гарнитуры на шее, спрятанной под одеждой, относящееся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, по функциональной возможности и конструктивной приспособленности (наличие камуфлирующего признака) в качестве устройства, которому приданы свойства для обеспечения функции скрытного получения информации, либо доступа к ней без ведома ее обладателя, согласно перечню видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 №770, относящееся к виду технических средств визуального наблюдения и документирования, технических средств получения и регистрации акустической информации, а также устную инструкцию по установке и подключению специального технического средства, руководствуясь которой, ФИО1 во время дальнейшего движения в маршрутном такси надел на себя указанное специальное техническое средство, скрыв его элементы под одеждой, разместив объектив видеокамеры в отверстие вместо пуговицы верхней одежды, вставив микронаушник в ушную раковину, после чего прибыл в г.Азов Ростовской области. После этого, а именно 14.04.2022 в период времени с 09 часов 40 минут по 13 часов 25 минут, ФИО1 незаконно использовал приобретенное вышеуказанное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, дистанционно получая с его помощью от неустановленного лица правильные ответы на вопросы, необходимые для сдачи теоретической части экзамена в регистрационно-экзаменационном пункте отделения № г.Азова МРЭО ГУ МВД России по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, для последующего получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством, и вплоть до обнаружения на месте непосредственно после экзамена и изъятия у него указанного устройства сотрудниками полиции 14.04.2022 в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 55 минут. ФИО2, в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал, защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.138.1 УК РФ как незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства работы, участвовал в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ и является ветераном боевых действий, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. На основании п. «г» п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом общественной опасности деяния, не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденному. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области), ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, Банк: Отделение Ростов-на-Дону, БИК: №, Расчетный счет: №, Лицевой счет: №, Код доходов бюджетной классификации РФ: № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». Вещественные доказательства по делу: - специальное техническое устройства, состоящее из <данные изъяты> с прикрепленным к ней техническим устройством– хранящиеся в камере хранения СО по Кировскому району г.Ростова-на-Дону СУ СК РФ по РО – уничтожить по вступлению приговора в законную силу (т.1 л.д.224-225); - компакт диск – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.219). Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его оглашения. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий Ю.В. Кравченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |