Приговор № 1-51/2019 1-729/2018 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019Дело № 1-51/2019 Именем Российской Федерации г.Барнаул 16 августа 2019 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Некрасовой Н.М., при секретаре Чернышовой Д.П., с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н., защитников - адвокатов Лахониной О.Б., Кузиной М.Н., потерпевших, гражданских ответчиков: м1, б1, д, л, г, предстателей потерпевших, гражданских ответчиков: к2, е, м2, ш, т, л1, потерпевших: с, б, представителей потерпевших: м, е, подсудимых, гражданских ответчиков ФИО2, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты>, судимого 16.05.2017 Ленинским районным судом г.Барнаула по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, - в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 1) 22.10.2012 мировым судьей судебного участка Родинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год; 2) 16.11.2012 Центральным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год, постановлением Родинского районного суда Алтайского края от 24.05.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) 25.10.2013 Родинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговорами от 22.10.2012 и от 16.11.2012) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26.05.2015 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 1 месяц 11 дней; 4) 08.11.2016 мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год, - в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 1. В период с 18 часов 00 минут 18.01.2018 до 09 часов 24 минут 19.01.2018, ФИО2 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская строительная компания» (далее по тексту ООО «БСК»), хранящегося на территории вышеуказанного объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2 в период с 18 часов 00 минут 18.01.2018 до 09 часов 24 минут 19.01.2018, подошел к забору строящегося объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, через обнаруженный в заборе проём прошел на территорию строящегося объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где поднялся на 9 этаж строящегося дома и подошёл к трансформатору для прогрева бетона, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом срезал, то есть тайно похитил с трансформатора принадлежащие ООО «БСК» 100 метров кабеля марки КГ 3*25+1*10, по цене 350 рублей за метр общей стоимостью 35000 рублей. Затем ФИО2 поднялся на 10 этаж строящегося дома, подошёл к трансформатору для прогрева бетона, и убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом срезал, то есть тайно похитил с трансформатора принадлежащие ООО «БСК» 100 метров кабеля марки КГ 3*25+1*10, по цене 350 рублей за метр общей стоимостью 35000 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «БСК» материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей. 2. Кроме того, в период с 19 часов 00 минут 25.01.2018 до 06 часов 19 минут 26.01.2018 ФИО2 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенной по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская строительная компания» (далее по тексту ООО «БСК»), хранящегося на территории строящегося объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2 в период с 19 часов 00 минут 25.01.2018 до 06 часов 19 минут 26.01.2018, подошел к забору строящегося объекта - жилого дома, расположенному по адресу: <...> где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, перелез через забор на территорию строящегося объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где подошел к гусеничному крану, и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом срезал с гусеничного крана, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «БСК» 40 метров кабеля марки КГХЛ 4*35 по цене 680 рублей за 1 метр общей стоимостью 27200 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «БСК» материальный ущерб на общую сумму 27200 рублей. 3. Кроме того, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 54 минут 29.01.2018 ФИО2 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенной по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «СМК Алтай» (далее по тексту ООО «СМК Алтай»), хранящегося на территории строящегося объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2 в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 54 минут 29.01.2018 подошел к забору строящегося объекта - жилого дома, расположенному по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, перелез через забор на территорию строящегося объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где поднялся на 8 этаж строящегося дома, и подошёл к сварочному аппарату и трансформатору для прогрева бетона и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом срезал, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «СМК Алтай» 35 метров кабеля марки КГХЛ 1*25 по цене 140 рублей за 1 метр общей стоимостью 4900 рублей со сварочного аппарата и 30 метров кабеля марки КГХЛ 4*25 по цене 400 рублей за метр общей стоимостью 12000 рублей с трансформатора для прогрева бетона. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «СМК Алтай» материальный ущерб на общую сумму 16900 рублей. 4. Кроме того, в период с 17 часов 00 минут 03.02.2018 до 10 часов 21 минуты 04.02.2018 ФИО2 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени «Вениамина Моисеевича Мозырского» (далее по тексту ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского»), хранящегося на территории вышеуказанного объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2 в период с 17 часов 00 минут 03.02.2018 до 10 часов 21 минуты 04.02.2018, подошел к забору строящегося объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, перелез через забор на территорию строящегося объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где ФИО2 подошел к строящемуся жилому дому и несколько раз ударил кулаком по балконной двери помещения на первом этаже в подъезде №5, в районе верхнего крепления, после чего стал расшатывать дверь руками, таким образом, сломал крепление двери, после чего открыл её и зашёл внутрь, то есть незаконно проник в помещение, где поднявшись на десятый этаж, подошёл к сварочному посту и убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, находящимися при себе ножницами по металлу срезал, то есть тайно похитил, со сварочного поста принадлежащие ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» 50 метров кабеля марки КГ 3*25+1х10, по цене 550 рублей за метр общей стоимостью 27500 рублей. После чего, ФИО2 подошёл к окну помещения, расположенного на первом этаже в подъезде №4 строящегося дома, вставил заранее приисканный неустановленный предмет в оконную раму, нажал на него и, таким образом, сломал крепление окна, затем открыл его и зашел внутрь, таким образом незаконно проник в помещение, где подошёл к тепловой пушке и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в указанный период времени, находившимися при нём ножницами по металлу срезал, то есть тайно похитил, с тепловой пушки принадлежащие ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» и не представляющие для него ценности 23 метра кабеля марки КХЛ 4х15. Затем ФИО2 поднялся на 6 этаж, подошёл к сварочному посту и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, находившимися при нём ножницами по металлу срезал со сварочного поста, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» 50 метров кабеля марки КГ 3*25+1х10, по цене 550 рублей за метр общей стоимостью 27500 рублей. После чего, ФИО2 увидел башенный кран, расположенный на территории строящегося объекта по вышеуказанному адресу и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в указанный период времени, находившимися при себе ножницами по металлу срезал, то есть тайно похитил с башенного крана принадлежащие ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» 30 метров кабеля марки КГ 3*35+1х10, по цене 650 рублей за метр общей стоимостью 19500 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным с места совершения преступления имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» материальный ущерб на общую сумму 74500 рублей. 5. Кроме того, в период с 17 часов 30 минут 07.02.2018 до 01 часа 26 минут 08.02.2018 ФИО2 находился около охраняемой территории строительного супермаркета «Арсенал», расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества, принадлежащего Закрытому акционерному обществу «СДЛ-Плюс» (далее по тексту ЗАО «СДЛ-Плюс»), хранящегося на территории вышеуказанного объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2 в период с 17 часов 30 минут 07.02.2018 до 01 часа 26 минут 08.02.2018, подошел к забору строительного супермаркета «Арсенал», расположенному по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, перелез через забор на территорию охраняемого объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где подошел к башенному крану, и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом срезал с башенного крана, то есть тайно похитил принадлежащие ЗАО «СДЛ-Плюс» 70 метров кабеля марки КГтп-ХЛ 4*25 по цене 350 рублей за 1 метр общей стоимостью 24500 рублей. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «СДЛ-Плюс» материальный ущерб на общую сумму 24500 рублей. ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 1. В период с 16 часов 00 минут 04.04.2017 до 08 часов 57 минут 05.04.2017 ФИО1 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего г и Обществу с ограниченной ответственность «Строительное управление Новоалтайского завода железобетонных изделий» (далее по тексту ООО «СУ НЗЖБИ»), хранящегося на территории вышеуказанного объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1 в период с 16 часов 00 минут 04.04.2017 до 08 часов 57 минут 05.04.2017 подошел к забору строящегося объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, через обнаруженный в заборе проём прошел на территорию строящегося объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где поднявшись на 17 этаж строящегося дома, расположенного по вышеуказанному адресу, прошёл в секцию 3-4 и подошёл к шкафу, предназначенному для хранения строительных инструментов и других товарно-материальных ценностей и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом взломал запорные устройства в виде кодового замка и навесной петли для навесного замка на двери шкафа, таким образом, открыл её, то есть незаконно проник в хранилище откуда взял, то есть тайно похитил принадлежащий ООО «СУ НЗЖБИ» теодолит оптический ADA PROF X6 стоимостью 39000 рублей и принадлежащее г следующее имущество: - сварочный инвертор марки FoxWeld «Master202» стоимостью 9200 рублей, - 95 метров силового кабеля марки КГ-ХЛ 1х25 стоимостью 120 рублей за 1 метр на общую сумму 11400 рублей, а всего похитили имущество г на общую сумму 20600 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «СУ НЗЖБИ» материальный ущерб на сумму 39000 рублей и г значительный материальный ущерб на общую сумму 20600 рублей. 2. Кроме того, в период с 21 часа 00 минут 26.08.2017 до 08 часов 28 минут 27.08.2017 ФИО1 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (далее по тексту ООО «Сибресурс»), хранящегося на территории вышеуказанного объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1 в период с 21 часа 00 минут 26.08.2017 до 08 часов 28 минут 27.08.2017 подошел к забору строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, через обнаруженный в заборе проём прошел на территорию строящегося объекта, то есть незаконно проник в иное хранилище, где подошёл к башенному крану и, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, заранее приисканным неустановленным предметом срезал с крана, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «Сибресурс» 30 метров силового кабеля марки КГ 3х35+1х10 стоимостью 600 рублей за 1 метр на общую сумму 18000 рублей вместе с двумя кабельными наконечниками марки М-35 стоимостью 50 рублей и марки М-25 стоимостью 20 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сибресурс» материальный ущерб на общую сумму 18070 рублей. 3. Кроме того, в период с 20 часов 00 минут 24.09.2017 до 10 часов 37 минут 25.09.2017 ФИО1 находился у автомагазина «Дальнобойщик», расположенного по адресу: <...>, где увидел стоящие рядом с пристройкой магазина сварочные аппараты, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Стройконтакт» (далее по тексту ООО «Стройконтакт»). В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабелей сварочных аппаратов. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1 в период с 20 часов 00 минут 24.09.2017 до 10 часов 37 минут 25.09.2017 находясь около автомагазина «Дальнобойщик», по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, заранее приисканным неустановленным предметом срезал, то есть тайно похитил с двух сварочных аппаратов, принадлежащие ООО «Стройконтакт» 80 метров медного кабеля марки КГ 1х35 стоимостью 150 рублей за 1 метр, на общую сумму 12000 рублей и 70 метров кабеля питания марки КГХЛ 4х8 стоимостью 200 рублей за 1 метр, на общую сумму 14000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Стройконтакт» материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей. 4. Кроме того, в период с 20 часов 30 минут 11.02.2018 до 00 часов 48 минут 12.02.2018 ФИО1 находился около охраняемой территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Горем-3» (далее по тексту ООО «Горем-3»), хранящегося на территории вышеуказанного объекта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя с корыстной целью, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1 в период с 20 часов 30 минут 11.02.2018 до 00 часов 48 минут 12.02.2018, подошел к забору строящегося объекта - жилого дома, расположенного по адресу: <...>, где убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, перелез через въездные ворота на территорию указанного объекта, то есть незаконно проник в хранилище, где поднялся на 7 этаж строящегося жилого дома и убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, а потому не может помешать осуществлению задуманного, руками повернул рычаг и вытащил из гнезда крепления сварочного аппарата, то есть тайно похитил 70 метров кабеля марки КГ-ХЛ 1х16 стоимостью 112 рублей за метр, общей стоимостью 7840 рублей, принадлежащие ООО «Горем-3», после чего подошел к башенному крану, находящемуся на территории строящегося объекта по вышеуказанному адресу, заранее приисканным неустановленным предметом срезал с крана, то есть тайно похитил принадлежащие ООО «Горем-3» 20,66 метров силового кабеля марки КГ ХЛ 3х50+1х16 стоимостью 897 рублей за метр, на общую сумму 18532 рубля 02 копейки. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Горем-3» материальный ущерб на общую сумму 26372 рублей 02 копейки. ФИО2 и ФИО1 совершили преступление при следующих обстоятельствах. Не позднее 18 часов 00 минут 21.02.2018 ФИО2 находился дома по адресу: <...>, где предложил своему брату ФИО1 совершить хищения чужого имущества из строящегося объекта, расположенного на территории г.Барнаула, на что последний согласился и они совместно разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым должны были совместно подыскать строящийся охраняемый объект, расположенный на территории г.Барнаула, вдвоём проникнуть на его территорию, отыскать подсобное помещение, с хранящимся в нём ценным имуществом. Затем ФИО1 должен был неустановленным предметом взломать запорное устройство подсобного помещения, после чего вдвоём проникнуть внутрь и похитить имевшееся в нем ценное имущество. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя цель незаконного личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя согласно разработанному ими плану и распределенным в группе ролям, в период с 18 часов 00 минут 21.02.2018 до 10 часов 20 минут 22.02.2018, ФИО2 и ФИО1 проследовали к охраняемой территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, вдвоём перелезли через забор, таким образом, незаконно проникли в хранилище. После чего, ФИО2 и ФИО1 через дверной проём зашли в подвальное помещение строящегося объекта и прошли в корпус №3, где подошли к бытовому помещению и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными в группе ролями, ФИО1 заранее приисканным неустановленным предметом сорвал петлю для навесного замка, открыл дверь бытового помещения, после чего они вдвоём незаконно проникли в помещение, откуда взяли, то есть тайно похитили принадлежащее л следующее имущество: углошлифовальную машину «Makita» стоимостью 1500 рублей, перфоратор «Makita» стоимостью 16500 рублей, а всего похитили имущество л на общую сумму 18000 рублей, которое сложили в обнаруженный здесь же полимерный пакет, не представляющий ценности для потерпевшего. После чего, ФИО2 и ФИО1 по подвальному помещению вышеуказанного здания прошли в корпус №1, где подошли к бытовому помещению, где действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными в группе ролями ФИО1 вставив заранее приисканный неустановленный предмет между корпусом и дужкой замка, надавил на него, тем самым сломал навесной замок, установленный на двери бытового помещения, открыл её, после чего они вдвоём незаконно проникли в помещение, откуда взяли, то есть тайно похитили принадлежащее д следующее имущество: углошлифовальную машину «Makita» стоимостью 5000 рублей, сварочный аппарат «Ресанта САИ 250» стоимостью 8500 рублей, 60 метров одножильного кабеля 1х35 для сварочного аппарата по цене 100 рублей за метр общей стоимостью 6000 рублей, два переносных двужильных кабеля длиной 150 метров каждый общей длиной 300 метров по цене 30 рублей за 1 метр общей стоимостью 9000 рублей, а всего похитили имущество д на общую сумму 28500 рублей. После чего, ФИО2 и ФИО1 по подвальному помещению прошли в корпус №2, где подошли к бытовому помещению, где действуя совместно и согласованно, в соответствии с распределенными в группе ролями, ФИО1, вставив заранее приисканный неустановленный предмет между корпусом и дужкой замка, надавил на него, тем самым сломал навесной замок, затем открыл дверь, после чего они вдвоём незаконно проникли в помещение, откуда взяли, то есть тайно похитили имущество, принадлежащее м1: четыре кабеля для сварочного аппарата длиной 15 метров каждый общей длиной 60 метра по цене 177 рублей за метр общей стоимостью 10620 рублей, углошлифовальную машину «Makita» стоимостью 1500 рублей, 62 метра трехжильного кабеля-удлинителя по цене 170 рублей за 1 метр общей стоимостью 10540 рублей, а всего похитили имущество м1 на общую сумму 22660 рублей; имущество, принадлежащее с: два кабеля для сварочного аппарата длиной 12 метров каждый общей длиной 24 метра по цене 177 рублей за метр общей стоимостью 4248 рублей; имущество, принадлежащее б: сварочный аппарат для сварки полипропилена ERAL ER 02 стоимостью 1500 рублей; имущество, принадлежащее б1: перфоратор INGCO RH 15008 стоимостью 6000 рублей. Всего похитили имущество м1, с, б и б1 на общую сумму 34408 рублей. Затем ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласовано, по ранее разработанному плану, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб л на сумму 26500 рублей, д на сумму 28500 рублей, м1 на сумму 22660 рублей, б1 на сумму 6000 рублей, а также материальный ущерб с на сумму 4248 рублей и б на сумму 1500 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 89408 рублей. Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердили оглашенные показания на предварительном следствии. Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Виновность ФИО2 по факту хищение имущества ООО «БСК» в период с 18 часов 00 минут 18.01.2018 до 09 часов 24 минут 19.01.2018 подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 18.01.2018 в вечернее время он со своим братом ФИО1 ходили в кино в ТРЦ «Европа» по адресу: <...>. После сеанса, примерно около 23 часов 00 минут они вышли из ТРЦ и решили немного прогуляться. Они пошли по ул.Шумакова, в сторону ул.Балтийской. Когда они проходили мимо строящегося дома по адресу: <...> он подумал, что со стройки можно что-то похитить и предложил своему брату Антону совершить кражу со строящегося дома, однако, последний отказался, так как на стройке горел свет. Строящийся дом был огорожен забором из профлиста, он сразу заметил, что в ограждении имеется проём, охранника на территории стройки он не видел, о том, что на территории стройки имеются камеры, не знал. Так как Антон отказался идти с ним, то он через проём в заборе зашел на территорию стройки, куда пошел Антон он не видел. На территории стройки он прошел к строящемуся зданию и поднялся на 9 этаж, где обратил внимание на установленную на этаже трансформаторную будку, от которой отходили электрические кабели в изоляции черного цвета. Он посмотрел вокруг и заметил, что на стройке никого нет. В углу он заметил ножницы по металлу, которыми он решил срезать кабель, чтобы в дальнейшем сдать и получить деньги. Он взял вышеуказанные ножницы, срезал кабели длиной около 100 метров, которые упали вниз. После этого он поднялся на 10 этаж, где также увидел трансформаторную будку, от которой отходили электрические кабели в изоляции черного цвета. Он срезал указанные кабели длиной около 100 метров, которые скинул с 10 этажа вниз на улицу. Затем он положил ножницы, а сам спустился вниз, взял провода и вышел с территории стройки через тот же проём в заборе, через который заходил. Затем он прошел к гаражам, находящимся за стройкой, там снял с кабеля оболочку, свернул его по типу восьмерки и спрятал в снег, после чего вернулся на ул.Шумакова, где его ожидал Антон. Так как было уже поздно и холодно, то они решили поехать по домам и вызвали такси. По пути домой он рассказал Антону о том, что он срезал кабель и спрятал его у гаражей. На следующий день, около 11 часов 00 минут он приехал на ул.Шумакова, 11, прошел к гаражам, к месту, где спрятал кабель. Убедившись, что кабель находится там, где он его и оставил накануне, он позвонил своему знакомому р и попросил его подъехать. Когда р приехал, он погрузили кабель в багажник его автомобиля марки «Рено», регистрационный номер не помнит. Откуда у него появился кабель, р у него не спрашивал, а он ему ничего не объяснял. Они поехали к приемщику лома металла, проживающему по адресу: <...>, где он сдал похищенный кабель, на какую сумму не помнит, вырученные деньги потратил на собственные нужды. Трансформаторы для прогрева бетона располагались на 9 и 10 этажах строящегося жилого дома по адресу: <...>. После хищения имущества по адресу: <...>, он вернулся в автомобиль под управлением р, с которым приехал в г.Бийск и они поехали в г.Барнаул, по пути следования, около автосервиса по ул.Митрофанова, 2 в г.Бийске, он выбросил сапоги, в которых совершил данное преступление. Впоследствии указанные сапоги были изъяты сотрудниками полиции. /том 5, л.д. 15-18, 27-30, том 9, л.д. 113-117, том 10, л.д. 17-19/ Показаниями представителя потерпевшего м, согласно которым ООО «БСК» занимается строительством жилых домов и других объектов. На протяжении двух лет он работает в ООО «БСК» в качестве начальника службы внутреннего контроля. В его обязанности входит: контроль за перемещением товарно-материальных ценностей, учетом персонала, созданием пропускного режима на объектах. Таким образом, он курирует около 30 объектов, расположенных на территории г.Барнаула и Алтайского края. Одним из объектов является жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Данный объект является охраняемой территорией, которая огорожена высоким забором, изготовленным из металлического профлиста. Въезд техники на территорию осуществляется через ворота, вход на территорию рабочих осуществляется по пропускам, через калитку. В ночное время, выходные и праздничные дни ворота и калитка закрываются на замки. На территории строящегося объекта установлены видеокамеры. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществляется в рабочие дни с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в выходные и праздничные дни круглосуточно. 19.01.2018 в утреннее время около 08 часов 00 минут, когда он находился дома, ему поступил телефонный звонок от р1, являющегося заместителем директора по безопасности ООО «БСК», который сообщил, что при проверке территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, обнаружено хищение кабеля марки КГ 3*25+1*10 общей длиной 200 метров от двух прогревочных трансформаторов, с каждого был срезан кабель длиной по 100 метров. Хищение произошло в ночь с 18 на 19 января 2018 года и было обнаружено одним из работников ООО «БСК», кем именно не помнит. Около 09 часов 00 минут он приехал на территорию строящегося объекта по вышеуказанному адресу и при визуальном осмотре места происшествия на 9 и 10 этажах строящегося дома, где накануне заливали бетон, отсутствовал вышеназванный кабель, который был перерезан острым предметом или перекушен таковым с двух трансформаторов, обеспечивающих прогрев бетона в зимнее время для сохранения технологического процесса. Убедившись в том, что было совершено преступление, он позвонил в отдел полиции и сделал сообщение, а впоследствии лично обратился с заявлением в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей со строящегося объекта. Перед этим он просмотрел видеозаписи на камерах видеонаблюдения, установленных по периметру территории, над въездными воротами, на строящемся объекте, при просмотре видеозаписи он увидел, что около 22 часов 30 минут на крыше металлического гаража, расположенного рядом со стоящимся объектом, находился человек, который с кем-то периодически общался по телефону, это было заметно по светящемуся дисплею, находившемуся у него в руке, около 23 часов 00 минут человека на крыше гаража уже не было. После этого он осмотрел территорию, где обнаружил цепочку следов от обуви, ведущих от строящегося объекта к периметру забора, который попадает в «слепую зону», то есть не охватывается видеокамерами. Он сделал вывод о том, что хищение кабеля совершено неизвестным в указанный период времени. Данную видеозапись он передал сотруднику полиции. Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которому стоимость похищенного кабеля составила 70000 рублей. С выводами эксперта он согласен. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который ему не знаком, в ООО «БСК» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Следователем ему разъяснено право, как представителя потерпевшего, обратиться с исковым заявлением в суд о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, к лицу, совершившему данное преступление. Он не пожелал писать заявление в связи с тем, что материальный ущерб Обществу возмещен в полном объеме работниками ООО «БСК» а и м2, дежурившими в ночь с 18 на 19 января 2018 года. Показаниями свидетеля р1, согласно которым ООО «БСК» занимается строительством жилых домов и других объектов. С 01.05.2017 он работает в ООО «БСК» в качестве заместителя директора по безопасности. В его должностные обязанности входит, в том числе, обеспечение безопасности предприятия. Таким образом, он курирует все объекты, находящиеся в производстве, расположенных на территории г.Барнаула и г.Бийска. Одним из объектов является жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Данный объект является охраняемой территорией, которая огорожена высоким забором, изготовленным из металлического профлиста. Въезд техники на территорию осуществляется через ворота, вход на территорию рабочих осуществляется по пропускам, через калитку. В ночное время, выходные и праздничные дни ворота и калитка закрываются на замки. На территории строящегося объекта установлены видеокамеры. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществляется в рабочие дни с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в выходные и праздничные дни круглосуточно. 19.01.2018 в утреннее время около 08 часов 00 минут ему позвонил сотрудник службы контроля, данные которого не помнит, и сообщил, что на объекте по адресу: <...> был похищен кабель. После чего он позвонил начальником службы внутреннего контроля м и сообщил ему, что при проверке территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, обнаружено хищение кабеля башенного крана. Хищение произошло в ночь с 18 на 19 января 2018 года. Около 09 часов 00 минут м приехал на территорию строящегося объекта по указанному адресу и осмотрев территории на 9 и 10 этажах строящегося дома, где накануне заливали бетон, убедился в отсутствии вышеназванного кабеля. Они вместе просмотрели камеры видеонаблюдения, где увидели неизвестных лиц, которые скорее всего были причастны к хищению. После чего м позвонил в полицию и сообщил о хищении. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который не знаком, в ООО «БСК» он не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Ему известно, что Обществу возмещен материальный ущерб в полном объеме работниками ООО «БСК» а и м2, дежурившими в ночь с 18 на 19 января 2018 года, так как по договору они несут полную материальную ответственность. Показаниями свидетеля р7, согласно которым он продолжительное время занимается приемом лома черного и цветного металлов от населения, при этом официальной документации по приему не ведет, т.к. занимается этим неофициально. Периодически ему сдавали медный провод два молодых человека, в настоящее время он знает их как ФИО1 и ФИО2 Их личные данные он узнал от сотрудников полиции, которые ему предъявили для опознания их фотографии и сообщили, что они подозреваются в совершении краж кабеля. Прием лома металла он осуществлял у себя дома по адресу: <...>. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «БСК», имевшему место в период с 21 часа 00 минут 18.01.2018 до 08 часов 00 минут 19.01.2018, по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 19.03.2018, согласно которому ФИО2 сообщил обстоятельства совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 5, л.д. 1/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 06.04.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката и двух приглашенных понятых указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 5, л.д. 20-26/ Протоколом осмотра места происшествия от 19.01.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрена территория строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где на 9 и 10 этажах строящегося здания расположены трансформаторы для прогрева бетона, у которых отсутствует кабель. В ходе осмотра изъяты следы обуви. /том 4, л.д. 181-188/ Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2018, согласно которому при осмотре места преступления по адресу: <...>, обнаружены и изъяты мужские сапоги. /том 9, л.д. 21-28/ Протоколом осмотра предметов от 03.10.2018, согласно которому осмотрены мужские сапоги, изъятые при осмотре места происшествия 04.02.2018 по адресу: <...>. /том 9, л.д. 133-137/ Протоколом изъятия от 25.01.2018, согласно которому у м изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на строящемся объекте по адресу: <...>. /том 4, л.д. 255/ Протоколом выемки от 30.01.2018, согласно которому у свидетеля г2 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на строящемся объекте по адресу: <...>. /том 4, л.д. 241-243/ Протоколом осмотра предметов (документов) от 30.01.2018, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на строящемся объекте по адресу: <...>, на одной из видеозаписи на крыше гаража, расположенного рядом со строящимся объектом, различается фигура человека, которую идентифицировать невозможно. /том 4, л.д. 244-245/ Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 28.08.2018, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на строящемся объекте по адресу: <...>. На осмотр представлен пакет из бумаги белого цвета, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 103», надписью: «Видео Шумакова, 11», а также бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО № 1», надписью «Вещественное доказательство по уголовному делу № 11801010039000213 - диск с записями камер видеонаблюдения, установленных на строящемся объекте по адресу: <...>». При вскрытии пакета в нём обнаружен диск, который помещён в дисковод ноутбука, после чего на экране монитора появилась надпись с наименованием диска - «25 янв 2018». При открытии диска, в его памяти обнаружена папка - «Видео Шумакова 11», при открытии которой установлено, что в ней содержится четыре файла: 1_06_R_180118210000, 2_06_R_180118210003, 3_06_R_180118210003, 4_06_R_180118210002. В ходе осмотра файла 3_06_R_180118210003, открытого при помощи программы «Проигрыватель Windows Media», на экране монитора появилось видео, длительность которого составила 30 минут, в верхнем правом углу монитора установлены дата и время: 2018-01-16 16:38:49, в нижнем левом углу указан номер камеры - CAMO 1, на видео изображен строящийся объект в виде многоэтажного дома, территория строящегося объекта огорожена, рядом с ограждением расположен строящийся жилой дом и небольшое сооружение, недалеко от них, на видео слева также расположены небольшие сооружения, территория освещена. Вдоль ограждения справа через небольшую проезжую часть расположен ряд металлических гаражей, за которыми растут деревья. В 16:38 на проезжей части между ограждением и рядом гаражей появляются две фигуры, идущие по направлению к месту, где установлена видеокамера, одна из фигур подходит к ограждению строящегося объекта, а вторая - к ряду гаражей, после чего первая фигура также подходит к ряду гаражей, в 16:38 одна из фигур залазит на гараж, где находится некоторое время, вторая фигура находится на земле, рядом с гаражом со второй фигурой. В 16:43 фигура слазит с гаража и обе фигуры удаляются и исчезают из поля охвата видеокамеры. Далее на проезжей части между ограждением и рядом гаражей появляется одна фигура, которая подходит к тому же гаражу, что и ранее и залазит на него, на крыше данного гаража фигура находится до 17:19, при этом рядом с фигурой периодически вспыхивает небольшой свет, как от экрана сотового телефона. В 17:19 фигура удаляется и подходит к ограждению строящегося объекта, после чего фигура сливается с тенью ограждения, более в охват видеокамеры фигура не попадает. Присутствующий при осмотре видеозаписи представитель потерпевшего м, осмотрев указанный файл с видеозаписью, пояснил, что на видеозаписи изображен строящийся жилой дом, расположенный по ул.Шумакова, 11 в г.Барнауле, территория объекта огорожена изгородью, в поле видеокамеры попадает непосредственно строящийся объект, расположенный на заднем плане, холодный склад, который расположен перед ним и помещение, где находится охранник и установлен сервер, к которому привязаны видеокамеры, расположенные на территории строящегося объекта, данное строение расположено слева от строящегося дома и холодного склада; на видеозаписи неверно указаны дата и время, а именно 16.01.2018, 16:38 (начало видеозаписи), на самом деле, это запись за 18.01.2018, время +6 часов, то есть 22 часа 38 минут, к гаражу, на крыше которого впоследствии находился один человек, сначала подходят двое, после чего уходят и возвращается уже один, который поднялся на крышу гаража, фигура просматривается четко, так как иногда на видеозаписи светится дисплей телефона. /том 4, л.д. 246-252/ Заключением эксперта № 126 от 13.03.2018, согласно которому два следа обуви, изъятые при осмотре места происшествия по факту хищения имущества 19.01.2018 по адресу: <...>. 11, пригодны для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данные следы. /том 5, л.д. 35-36/ Заключением эксперта № 1157 от 29.10.2018, согласно которому след подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП 19.01.2018 по адресу: <...> (фото №4 в фототаблице №88 к протоколу ОМП от 19.01.2018), пригоден для установления по нему групповой принадлежности и мог быть оставлен обувью на левую ногу, изъятой в ходе ОМП по адресу: <...>. /том 5, л.д. 44-45/ Заключением эксперта № 24-18-02-52 от 07.02.2018, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа 200 метров кабеля марки КГ 3*25+1*10 на момент совершения преступления, то есть на 19.01.2018 составляет 70000 рублей, из расчета 350 рублей за 1 метр. /том 5, л.д. 67-72/ Виновность ФИО2 по факту хищение имущества ООО «БСК» в период с 19 часов 00 минут 25.01.2018 до 06 часов 19 минут 26.01.2018 подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 25.01.2018 в вечернее время он со своим братом ФИО1 гулял по пр.Ленина в г.Барнауле. Когда они проходили пересечение ул.Северо-Западная и пр.Ленина, он увидел огороженный забором строящийся объект по адресу: <...>, с которого решил похитить кабель, так как на территории находился экскаватор. Похищенный кабель он намеревался сдать в пункт приема цветного металла, денежные средства потратить на собственные нужды. Он предложил Антону совершить совместно данную кражу с указанного объекта, однако Антон отказался. Тогда он попросил Антона подождать его, на что тот согласился и залез на гаражный бокс, находящийся рядом со стройкой, за пределами огороженной территории, где стал ожидать его. 25.01.2018 около 21 часов 00 минут он подошел к ограждению строящегося объекта (со стороны пр.Ленина) и подтянувшись на руках вверх, перелез через забор, проникнув таким образом, на территорию охраняемого объекта. На территории данного объекта, около ворот находилась сторожевая будка, убедившись, что сторожа на территории нет, он прошел к экскаватору, кабель которого был подведен к трансформаторной будке и отсоединил штекер от трансформаторной будки, обесточив таким образом кабель. После чего он подошел к экскаватору и увидел на кузове экскаватора ножницы по металлу, которыми перекусил другой конец кабеля, примыкающий к задней части экскаватора. Затем он перенес кабель в рядом стоящее строящееся помещение, где имеющимся при себе канцелярским ножом снял изоляцию с кабеля. После этого медный кабель он перенес к ограждению и, перекинув его через него, перелез через забор сам. Затем похищенный кабель он спрятал в снегу около гаражей, рядом со строящимся объектом, чтобы впоследствии его забрать и продать. После чего, он подошел к гаражному боксу, где его ожидал Антон, и они вместе поехали домой. 26.01.2018 в дневное время он взял из дома сумку и поехал на место, где спрятал похищенный кабель. Прибыв на место, он достал из снега похищенный кабель, положил его в сумку, вышел на пр.Ленина г.Барнаула, где остановил автомобиль такси, марку и номер автомобиля не помнит и поехал в пункт приема цветного металла по адресу: <...>, где продал металл за 4000 рублей, денежные средства потратил на собственные нужды. В момент кражи он был обут в сапогах, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Канцелярский нож он впоследствии где-то выкинул. Ранее, при допросе в качестве подозреваемого и при дополнительном допросе он дал противоречивые показания, указав, что объектом был кран, в первом случае, и экскаватор, во втором, в связи с тем, что кражу совершал в ночное время, территория в том месте, где располагался гусеничный кран, не освещалась, и он не понял, с какой техники он похитил кабель. Со слов следователя он узнал, что там располагался гусеничный кран, предназначенный для разрушения построек, ему стало понятно, почему он на гусеницах, то есть это такая модификация. На данную территорию он перелез через ограждение, вместе с ним перелез и его брат Антон, но он не принимал участия в хищении, они с ним на территории разошлись, куда пошел его брат он не знает. Похищенный кабель он освобождал от оплетки здесь же на территории строящегося объекта, в здании, предназначенном под снос, в смотровой яме. Для ошкуривания он всегда использовал канцелярский нож, который носил с собой в рюкзаке. После хищения имущества по адресу: <...>, он вернулся в автомобиль под управлением р, с которым приехал в г.Бийск и они поехали в г.Барнаул, по пути следования, около автосервиса по ул.Митрофанова, 2 в г.Бийске, он выбросил сапоги, в которых совершил данное преступление. Впоследствии указанные сапоги были изъяты сотрудниками полиции. /том 7, л.д. 26-28, 33-36, том 9, л.д. 113-117, том 10, л.д. 17-19, 30-32/ Показаниями представителя потерпевшего м, согласно которым ООО «БСК» занимается строительством жилых домов и других объектов. На протяжении двух лет он работает в ООО «БСК» в качестве начальника службы внутреннего контроля. В его обязанности входит: контроль за перемещением товарно-материальных ценностей, учетом персонала, созданием пропускного режима на объектах. Таким образом, он курирует около 30 объектов, расположенных на территории г.Барнаула и Алтайского края. Одним из объектов является жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Данный объект является охраняемой территорией, которая огорожена высоким забором, изготовленным из металлического профлиста. Въезд техники на территорию осуществляется через ворота, вход на территорию рабочих осуществляется по пропускам, через калитку. В ночное время, выходные и праздничные дни ворота и калитка закрываются на замки. На территории строящегося объекта установлены видеокамеры. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществляется в рабочие дни с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в выходные и праздничные дни круглосуточно. 26.01.2018 в утреннее время около 06 часов 20 минут, когда он находился дома, ему поступил телефонный звонок от дежурного службы внутреннего режима и контроля ООО «БСК» ф, который сообщил, что при очередной проверке территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, обнаружено хищение кабеля марки КГХЛ 4*35 длиной 40 метров, питающего кран ДЭК 251. Хищение обнаружил коллега ф по работе с1, дежуривший с ним в одну смену, то есть в ночь с 25 на 26 января 2018 года. Около 07 часов 00 минут он приехал на территорию строящегося объекта по указанному адресу и при визуальном осмотре места происшествия было установлено, что кабель, питающий кран ДЭК 251, отрезан неизвестным лицом и вынесен за пределы охраняемой территории строящегося объекта, оплетку от кабеля нашли здесь же на территории недалеко от места совершения преступления в смотровой яме одного из строящихся гаражных боксов. Со слов своих коллег он узнал, что по данному факту сделано сообщение в полицию. Впоследствии он лично обратился с заявлением в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей со строящегося объекта. При написании заявления он руководствовался временем на камерах видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи он увидел, что в 20 часов 40 минут через ограждение на охраняемый объект проникли два человека, один из которых отключил питание крана, после чего перерезал кабель и затащил его в строящийся бокс, где в это время находился второй человек, который сразу же прошел в сторону бокса и больше в обзор камеры не попал, впоследствии именно на этом объекте, в смотровой яме была обнаружена оплетка от кабеля. Каким образом два человека покинули охраняемую территорию, он не видел, мужчины ушли за объект и пропали из зоны видимости, последний раз человек, похищающий кабель, был зафиксирован на видеозаписи в 22 часа 00 минут. Согласно заключению проведенной товароведческой экспертизы стоимость похищенного кабеля составила 27200 рублей, исходя из стоимости 1 метра по цене 680 рублей, с денной стоимостью он согласен. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ООО «БСК» составляет 27200 рублей. Материальный ущерб Обществу возмещен работниками Общества с2 и ф, которые после совершения преступления и не установления лица сотрудниками полиции по горячим следам, приобрели аналогичный кабель, необходимый для работы крана и нормального функционирования строительного процесса в целом. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который ему не знаком, в ООО «БСК» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. 13.08.2018 при допросе в качестве представителя потерпевшего он пояснил следователю, что осматривал видеозапись, копию которой предоставил впоследствии сотрудникам полиции, скорее всего оперуполномоченному, сама видеозапись в ООО «БСК» не сохранилась, т.к. с момента кражи прошел довольно продолжительный период времени. 25.01.2018 работники ООО «БСК» покинули строительный объект около 19 часов, после чего сторожа должны были делать обход с периодичность в один час, однако, посторонних лиц на строящемся объекте не заметили. /том 6, л.д. 217-220, 237-238/ Показаниями свидетеля р1, согласно которым с 01.05.2017 он работает в ООО «БСК» в должности заместителя директора по безопасности. Данная организация занимается строительством жилых домов на территории Алтайского края. В его должностные обязанности входит, в том числе, обеспечение безопасности предприятия. Одним из объектов строительства является жилой дом, расположенный по адресу: <...>. На данном объекте три входа, около центрального входа, через который осуществляется заезд автомобилей на территорию, расположен пост, двое других ворот, всегда закрыты и завалены мусором. На данном объекте имеются камеры видеонаблюдёния, но всю территорию они не просматривают. Так же данная территория охраняется двумя сотрудниками организации. Техника при помощи, которой осуществляется строительство домов, арендуется или нанимается, ООО «БСК» несет за нее материальную ответственность. На вышеуказанной территории расположен гусеничный кран «ДЭК 251», государственного регистрационного знака не имеет, при помощи которого происходит демонтаж строительных конструкций. 25.01.2018 он был ответственным от организации и около 04 час. 40 мин. 26.01.2018 был на данном объекте с проверкой несения службы, никакой информации о происшествии ему сообщено не было. 26.01.2018 около 05 час. 40 мин. он находился дома, когда ему позвонил ф, работающий в данной организации на вышеуказанном объекте в должности дежурного службы внутреннего режима и контроля и сообщил о том, что в ходе очередного обхода было обнаружено, что с вышеуказанного крана пропал питающий кабель марки КГХЛ 4*35. Позже было установлено, что было похищено 40 метров данного кабеля на сумму 28000 рублей. Он сказал ф о том, чтобы тот вызывал полицию, а сам выехал из дома на данный объект. Около 06 час. 15 мин. 26.01.2018 он прибыл на объект, расположенный по адресу: <...>, подошел к крану и увидел, что на кране отрезан кабель. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, м, работающий в данной организации начальником службы внутреннего режима и контроля, он дал объяснение по данному факту. После чего им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на которых было видно, как две фигуры проникли на объект со стороны железнодорожных путей и проследовали вглубь территории объекта. После чего один из проникших подошел к разъему, расположенному на расстоянии не более 20 метром от поста охраны, и отсоединил кабель от питания. После чего этот же проникший ушел в глубь территории, а через некоторое время было видно, как кабель перемещался по снегу в сторону крана. Действия второго проникшего на территорию под камеры видеонаблюдения не попали. Через некоторое время было видно, как двое вышеуказанных проникших на территорию тем же путем покинули охраняемую территорию, пробыв на объекте 33 минуты, при этом не было видно, чтобы что-то с собой выносили. После осмотра территории сотрудниками полиции, он стал осматривать территорию и в одном из боксов, в смотровой яме была обнаружена изоляция от данного кабеля длиной 40 метров и срезанный разъем. В период похищения кабеля па данной территории несли службу ф и с2, так же работающий в данной организации на вышеуказанном объекте в должности дежурного службы внутреннего режима и контроля, которые возместили причиненный организации ущерб, купив новый кабель. Показаниями свидетеля р3, согласно которым с середины апреля 2017 года он работает в ООО «БСК» в должности дежурного службы внутреннего режима и контроля. Данная организация занимается строительством жилых домов на территории Алтайского края. Одним из объектов строительства является жилой дом, расположенный по адресу: <...>, где с первых чисел января 2018 года располагается его рабочее место. В его должностные обязанности входит обеспечение пропускного режима на данную территорию, сохранность имущества ООО «БСК», расположенного на данном объекте. Его рабочее место расположено около центрального входа на данную территорию, через который осуществляется заезд и выезд автомобилей на территорию. Около данных ворот расположена калитка, через которую на данную территорию осуществляют вход и выход сотрудников, работающих на данном объекте. Второй пост расположен внутри территории. График работы на данном объекте с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. В период работы объекта центральные ворота находятся в состоянии «Закрыто», открываются они по необходимости, калитка всегда открыта. С 18 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ворота и калитка закрываются. В период времени с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. он и напарник осуществляют обход данной территории по очереди не реже одного раза за полтора часа. Так же в нерабочее время объекта приезжает с контролем р1, работающий в данной организации в должности заместителя директора по безопасности. График работа двое суток работает, двое отдыхает. Он заступает на работу совместно с напарником п, который так же является дежурным службы внутреннего режима и контроля, рабочее место последнего расположено на втором посту. На данном объекте имеются камеры видеонаблюдения, но все территорию они не просматривают. На его рабочем месте расположены мониторы от вышеуказанных камер. На данном объекте расположен кран «ДЭК 251», государственного регистрационного знака не имеет, при помощи которого происходит демонтаж строительных конструкций. 26.01.2018 он пришел на работу на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <...> и от п ему стало известно, что с крана, расположенного на данном объекте украли кабель. В период с 24.01.2018 по 25.01.2018 работали ф и с2, которые так же работают в данной организации в должности дежурных службы внутреннего режима и контроля. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, на которой было изображено, как две фигуры проникли на объект со стороны железнодорожных путей и проследовали вглубь территории объекта. После чего один из проникших подошел к разъему, расположенному на расстоянии не более 20 метром от поста охраны и отсоединил кабель от питания. После чего этот же проникший ушел в глубь территории, а через некоторое время было видно, как кабель перемещался по снегу в сторону крана. Действия второго проникшего на территорию под камеры видеонаблюдения не попали. Через некоторое время было видно, как двое вышеуказанных проникших на территорию тем же путем покинули ее, пробыв на объекте 33 минуты, при этом не было видно, чтобы они что-то с собой выносили. Так же ему стало известно, что в одном из боксов в смотровой яме была обнаружена изоляция от похищенного кабеля длиной 40 метров и срезанный разъем. ф и с2 возместили причиненный организации ущерб, купив новый кабель. Показаниями свидетеля п, которые аналогичны показания свидетеля р3 Кроме того, 24.04.2018 он находился на рабочем месте, когда его сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятого при проведение следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого, на что он согласился. Затем сотрудником полиции ему и второму приглашенному понятому ФИО3 (также работнику ООО «БСК») были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения следственного действия, после чего, он, сотрудник полиции, второй понятой, защитник и подозреваемый по указанию последнего проследовали на участок местности, расположенный внутри огороженной территории строящегося здания по адресу: <...> и подозреваемый пояснил, что 25.01.2018 проник на указанную территорию (перелез через забор) и решил похитить кабель питания крана. Для этого он около 20 часов 00 минут 25.01.2018 отсоединил один конец кабеля от трансформатора, а другой конец отрезал от задней части экскаватора, принесенными с собой ножницами. Затем занес похищенный кабель в здание, расположенное рядом с краном, где используя имеющийся циркулярный нож, срезал изолирующий материал с медных проводов. Далее забрал медные провода с собой и также как проник на территорию через забор вышел на улицу, а 26.01.2018 продал данные провода в пункте приема металла, деньги потратил на собственные нужды. Показаниями свидетеля р7, согласно которым он продолжительное время занимается приемом лома черного и цветного металлов от населения, при этом официальной документации по приему не ведет, т.к. занимается этим неофициально. Периодически ему сдавали медный провод два молодых человека, в настоящее время он знает их как ФИО1 и ФИО2 Их личные данные он узнал от сотрудников полиции, которые ему предъявили для опознания их фотографии и сообщили, что они подозреваются в совершении краж кабеля. Прием лома металла он осуществлял у себя дома по адресу: <...>. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «БСК», имевшему место в период с 20 часов 40 минут до 22 часов 00 минут 25.01.2018 по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 19.03.2018, согласно которому ФИО2 сообщил обстоятельства совершения им хищения кабеля с крана, расположенного по адресу: <...>. /том 7, л.д. 21/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 24.04.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката и двух приглашенных понятых указал на место совершения им преступления, а именно указал на кран, расположенный на территории строящегося объекта по адресу: <...> и пояснил, что около 20 часов 00 минут 25.01.2018 с данного крана он похитил кабель питания, с указанного кабеля он срезал изолирующий материала и с собой забрал медные провода, которые впоследствии сдал в пункт приема металла 26.01.2018 за 4000 рублей, полученные деньги потратил на собственные нужды. /том 7, л.д. 30-32 / Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления по адресу: <...>. В ходе осмотра были обнаружены и зафиксированы методом масштабной фотосьемки два следа обуви, а также изъят фрагмент кабеля со следами разделения. /том 6, л.д. 188-195/ Протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления по адресу: <...>. В ходе осмотра на территории в демонтируемом здании была обнаружена и изъята полимерная оплетка от кабеля, обнаружены и зафиксированы методом масштабной фотосьемки два следа обуви. /том 6, л.д. 196-203/ Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2018, согласно которому при осмотре места преступления по адресу: <...> обнаружены и изъяты мужские сапоги. /том 9, л.д. 21-28/ Заключением эксперта № 144 от 26.02.2018, согласно которому следы подошвы обуви размерами 280х120 мм, 260х95 мм, 300х125 мм, 295х125 мм, изъятые при ОМП 26.01.2018 по адресу: <...>, пригодны для группового отождествления обуви, их оставившей. /том 7, л.д. 72-74/ Заключением эксперта № 683 от 05.07.2018, согласно которому след обуви размерами 295х125 мм, изъятый при ОМП от 26.01.2018 по адресу: <...>, мог быть оставлен как представленной обувью на правую ногу, так и любой другой аналогичной обувью на правую ногу. На исследование была предоставлена обувь, изъятая в ходе ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>, т.е. обувь, принадлежащая ФИО2 /том 3, л.д. 18-24/ Заключением эксперта № 146 от 24.02.2018, согласно которому на представленном на исследование фрагменте кабеля, изъятом при ОМП от 26.01.2018 по адресу: <...>, имеются следы разреза, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего предмета (вероятно, ножом или другим подобным инструментом). На представленном на исследование фрагменте кабеля, изъятом при ОМП от 26.01.2018 по адресу: <...>, имеются следы распила, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего предмета (вероятно, ножовкой по металлу или другим подобным инструментом). На представленных на исследование фрагментах оболочки кабеля, изъятых при ОМП от 26.01.2018 по адресу: <...>, имеются следы разреза, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего предмета (вероятно, ножом или другим подобным инструментом). /том 7, л.д. 41-43/ Заключением эксперта № 24-18-08-412 от 23.08.2018, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа 40 метров кабеля марки КГХЛ 4*35 на момент совершения преступления, то есть на 26.01.2018 составляет 27200 рублей, из расчета 680 рублей за 1 метр. /том 7, л.д. 111-116/ Протоколом осмотра предметов от 03.10.2018, согласно которому осмотрены мужские сапоги, изъятые при осмотре места происшествия 04.02.2018 по адресу: <...>. /том 9, л.д. 133-137/ Виновность ФИО2 по факту хищение имущества ООО «СМК Алтай» подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 29.01.2018 около 18 часов 00 минут он находился дома по адресу: <...>, где у него возник умысел на хищение кабеля со строящегося объекта расположенного по адресу: <...>. Данный строящийся дом он видел ранее, когда проезжал мимо него на общественном транспорте. Кражу он решил совершить в ночное время, при этом он решил позвать с собой брата ФИО9, но не для того чтобы совместно совершить кражу, а просто, чтобы он был рядом и если вдруг ему понадобилась бы его помощь, то он бы оказал её, например помог бы перенести похищенное, при том он не собирался посвящать Антона в свои преступные планы. 29.01.2018 около 21 часа 00 минут он приехал к Антону домой по адресу: <...> и предложил ему прогуляться, прокатиться на трамвае маршрута №7, на что тот согласился и они поехали до остановки «Папанинцев», затем пошли пешком к строящемуся дому, расположенному по адресу: <...>. Подойдя к строящемуся дому, он сказал Антону, что захотел в туалет и чтобы он подождал его недалеко от ворот, ведущих на стройку. Антон остался стоять в 20 метрах от ворот, где располагалась сторожка, а он, пройдя левее ворот метров 30, увидел, что около территории строящегося объекта стоят гаражи, а забора нет. После чего, около 22 часов 00 минут 29.01.2018 он прошел между гаражами и таким образом проник на территорию строящегося объекта. Зайдя на территорию, он увидел, что вход в здание свободный, сторожа в тот момент на территории не было, после чего он поднялся на 8-ой этаж и увидел, что на полу находится сварочный аппарат, на который был намотан кабель одножильный в оплетке черного цвета, рядом с ним была трансформаторная будка. Он решил похитить указанный кабель, стал искать, чем его можно перекусить и в это время увидел кусачки, которые лежали в нескольких метрах от сварочного аппарата, взяв которые, он перекусил ими кабель возле держака и возле выхода кабеля из корпуса сварочного аппарата, после чего оттащил его (кабель) на несколько метров и ошкурил его (снял оплетку). Получилось около 35 метров кабеля. После чего он свернул ошкуренный кабель и скинул его с 8 этажа на землю с противоположной стороны от сторожки. После чего он подошел к трансформаторной будке, от которой в сторону прогревочного трансформатора был протянут четырехжильный кабель, в оплетке черно цвета, выключил рубильник, расположенный с боку трансформаторной будки, этими же кусачками перекусил провод, выходящий из трансформаторной будки и, проследовав до прогревочного трансформатора также перекусил провод там. После этого он собрал провод от трансформаторной будки и ошкурил его, при этом получилось около 30 метров кабеля. Затем он свернул кабель и скинул его с 8-го этажа на улицу. Кусачки, которыми он перекусывал кабеля, он где-то выкинул. После этого он спустился с 8 этажа строящегося дома на улицу, подошел к месту, куда он сбросил кабеля, подобрал их и понес к гаражам, чтобы выйти с территории. Пройдя между гаражами, он вышел с кабелем с территории стройки и решил спрятать их около гаражей. Для этого его он выкопал руками в снегу яму вдоль одного из гаражей, куда спрятал 2 похищенных кабеля, которые хотел забрать на следующий день. Вернувшись к Антону, он предложил ему поехать домой на такси, так как очень замерз. Он вызвал такси и они поехали домой к Антону, где он побыл какое-то время, а затем на такси поехал к себе домой. На следующий день 30.01.2018 в дневное время он решил забрать краденые кабеля, приехал к Антону домой и сказал, что ему необходима его помощь, но какая именно, не пояснял. После чего они с Антоном подъехали к гаражам, где он ранее спрятал кабели, однако, их там не оказалось. Он обыскал прилегающую территорию, но так и не нашел кабель. После этого он рассказал Антону, что 29.01.2018 совершил кражу кабеля, но тот куда-то пропал. В сговор на хищение указанного кабеля он с Антоном не вступал, кражу совершил один. На территорию строящегося объекта он перелез через ограждение, так и показал при проверке показаний на месте, впоследствии при дополнительном допросе следователю неверно пояснил, что прошел через проем, где расположены гаражи и отсутствует ограждение, т.к. совершая ряд аналогичных краж и в связи с течением времени, мог запутаться и указать не точно, но в настоящее время он уверен, что проник на строящийся объект через ограждение. /том 7, л.д. 230-234, 242-245, том 10, л.д. 17-19, 30-32/ Показаниями представителя потерпевшего ш, согласно которым ООО «СМК Алтай» занимается строительством жилых домов и других объектов. Он работает заместителем генерального директора в ООО «СМК Партнер» и на протяжении двух лет представляет интересы как первого, так и второго Общества. До 01.08.2018 ООО «СМК Алтай» выполняло работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в настоящее время работы на данном объекте завершены. По состоянию на 29.01.2018 данный объект являлся охраняемой территорией, которая была огорожена высоким забором, изготовленным из металлического профлиста. Въезд техники и вход рабочих на территорию осуществлялся через ворота, рядом с которыми был установлен вагончик для охранника. Ворота были закрыты на постоянной основе, сторож (охранник) открывал ворота для въезда техники. Территория строящегося объекта видеокамерами оборудована не была. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществляется круглосуточно. Работы на данном объекте производились с 08 часов до 20 часов ежедневно, без выходных. Ему известно, что на строящемся объекте, расположенном по адресу: <...>, была совершена кража товарно-материальных ценностей, которая имела место 29.01.2018 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Об этом ему стало известно со слов прораба к3, а именно, что неизвестный незаконно проник на строящийся объект и беспрепятственно зайдя в строящийся жилой дом, тайно похитил кабель с трансформатора для прогрева бетона, расположенного на 8 этаже, и кабель со сварочного аппарата, расположенного на 8 этаже. Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы о стоимость похищенного кабеля с учетом износа, с выводами которого согласен. Таким образом, ООО «СМК Алтай» был причинен общий ущерб на сумму 16900 рублей, исходя из стоимости 1 метра кабеля марки КГХЛ 4х25 по цене 400 рублей за метр, общей стоимостью 12000 рублей за 30 метров, и 1 метра кабеля КГХЛ 1х25 по цене 140 рублей за метр общей стоимостью 4900 рублей за 35 метров. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который ему не знаком, в ООО «СМК Алтай» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Показаниями свидетеля к3, согласно которым с 14.07.2017 он работал в ООО «СМК Алтай» в должности прораба. В его обязанности входит работа с проектной документацией и осуществление контроля за качеством выполнения строительных работ на объектах. По состоянию на 29.01.2018 он являлся прорабом на строящемся объекте - жилом доме по адресу: <...>. На данном объекте работает бригада ИП ФИО4, состоящая из 27 человек. Работа на объекте происходит ежедневно с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Объект огорожен забором, вход оборудован воротами, рядом с которыми расположен вагончик охранника. На объекте посуточно дежурят охранники. Освещается только строящееся здание, территория не освещается, и видеокамерами не оборудована. Он ежедневно приезжает на данный объект, где находится до 20 часов. 29.01.2018 около 20 часов 00 минут он поднялся на 8 этаж указанного строящегося жилого дома, где увидел, что от трансформаторной будки (электрощитка) до прогревочного трансформатора был протянут кабель КГХЛ 4х25 длиной 30 метров в оплетке из полимерного материала черного цвета, четырехжильный, принадлежащий ООО «СМК Алтай». Также на этом же этаже, на расстоянии 10 метров от прогревочного трансформатора, на полу находился сварочный аппарат, на который был намотан кабель КГХЛ 1х25 длиной 35 метров, также принадлежащий ООО «СМК Алтай». После этого он уехал домой. Около 23 часов 00 минут этого же дня, то есть 29.01.2018 ему на сотовый телефон позвонил электрик с3 и сообщил, что обнаружил хищение электрокабелей от прогревочного трансформатора и сварочного аппарата, расположенных на 8 этаже строящегося жилого дома по адресу: <...>. Он сразу же приехал на объект, где убедился в правдивости слов с3 и позвонил в полицию, сделав сообщение о краже. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «СМК Алтай», имевшему место в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 29 января 2018 года по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 06.06.2018, согласно которому ФИО2 сообщил обстоятельства совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 7, л.д. 224/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 06.06.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката и двух приглашенных понятых указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 7, л.д. 237-241/ Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрена территория строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, где находится строящийся объект, вход на территорию осуществляется через пропускной пункт, на 8 этаже строящегося здания обнаружен прогревочный трансформатор с отрезанным кабелем. В ходе осмотра изъят фрагмент кабеля. /том 7, л.д. 136-139/ Протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2018, согласно которому осмотрен сварочный аппарат, находящийся в помещении вагончика, расположенного на охраняемой территории строящегося объекта по адресу: <...>. При обнаружении хищения работниками строящегося объекта сварочный аппарат находился на 8 этаже строящегося здания по указанному адресу. Установлено, что одножильный кабель сварочного аппарат «перекушен», здесь же находится держак сварочного аппарата, который изъят в ходе ОМП. /том 7, л.д. 141-144/ Протоколом осмотра документов от 27.10.2018, согласно которому осмотрена информация, предоставленная ООО «Марк Люкс» - такси «Город», и установлено, что с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО2 осуществлялись неоднократные заявки в службу заказа такси на предоставление автомобиля. Так, 29.01.2018 в 23:53 принят заказ на адрес «<...>, на данную заявку был назначен автомобиль «Нисан Алмера», рег. знак <***>, под управлением г3, заказ выполнен, время завершения заказа 30.01.2018 0:04:44. /том 1, л.д. 145-146/ Заключением эксперта № 222 от 02.03.2018, согласно которому на кабеле держака сварочного аппарата, изъятого при ОМП от 30.01.2018 по адресу: <...>, имеются следы орудия взлома, пригодные для определения групповой принадлежности. Кабель, вероятно, был отделен от основной части в результате среза острым предметом типа клинка ножа. /том 8, л.д. 13-14/ Заключением эксперта № 223 от 02.03.2018, согласно которому с торцевых сторон кабеля, изъятом при ОМП от 30.01.2018 по адресу: <...>, имеются следы воздействия посторонним предметом, пригодные для установления по ним групповой принадлежности. /том 8, л.д. 23-24/ Заключением эксперта № 24-18-10-431 от 02.10.2018, согласно которому рыночная стоимость имущества с учётом износа на момент совершения преступления, т.е. на 29.01.2018 составляет: кабеля марки КГХЛ 4*25 по цене 400 рублей за 1 метр общей стоимостью 12000 рублей за 30 метров; кабеля марки КГХЛ 1*25 по цене 140 рублей за 1 метр общей стоимостью 4900 рублей за 35 метров. Общая сумма ущерба составила 16900 рублей. /том 8, л.д. 33-38/ Виновность ФИО2 по факту хищение имущества ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 03.02.2018 в вечернее время он со своим братом ФИО9 и их знакомым р, который работает таксистом на своем автомобиле «Рено Логан» г/н <***>, приехали в г.Бийск на встречу со знакомым р Около 20-30 часов, проезжая мимо строящегося дома по адресу: <...>, он решил похитить какое-либо ценное имущество с указанного объекта, чтобы в дальнейшем его продать и потратить вырученные денежные средства на собственные нужды. После этого он попросил р остановиться и сказал Антону выйти из автомобиля на улицу, где предложил последнему совместно совершить кражу ценного имущества с указанного объекта, на что Антон сначала согласился, но когда они подошли к ограждению строящегося дома, Антон передумал, сказав, что не будет совершать кражу. После чего Антон вернулся в автомобиль, где ожидал его вместе с р 03.02.2018 около 21-00 часа он подошел к ограждению строящегося объекта, часть которого была деревянной, а часть из металлопрофиля, и подтянувшись на руках вверх, перелез через забор, проникнув, таким образом на территорию объекта, где ближе к воротам находилась сторожевая будка. Убедившись, что сторожа на территории нет, он подошел к подъезду №5 (номер подъезда стал известен в ходе следствия) строящегося 10-этажного дома, подтянувшись на руках, залез на плиту недостроенного балкона, несколько раз ударил кулаком по балконной двери в районе верхнего крепления и стал расшатывать руками, после чего дверь поддалась, вероятно, повредились ее крепления к дверному блоку, он через образовавшийся проём зашел на 1 этаж строящегося дома, где стал искать ценное имущество. Поднявшись на 2 этаж, он увидел два помещения с дверями, закрытыми на запорные устройства. Одна из дверей была металлическая, вторая деревянная. Решив, что в указанных помещениях находится ценное имущество, он нашел фрагмент арматуры и, вставив его между металлической дверью, со стороны запорного устройства и дверным косяком, применив силу, нажал на арматуру, пытаясь таким образом выломать дверь, но дверь вырвать не смог, она лишь деформировалась. Затем он вставил фрагмент арматуры между металлической дверью, со стороны дверных петель и дверным косяком и, применив силу, нажал на арматуру, вырвав дверной косяк и открыв таким образом дверь. Зайдя в помещение, он увидел, что это раздевалка, осмотрев которую он не обнаружил там ничего ценного. После чего он подошел ко второму помещению с деревянной дверью и также вставил фрагмент арматуры между дверью около запорного устройства и дверным косяком и, применив силу, нажал на арматуру, после чего на части двери, где находился замок, образовалось повреждение в виде раскола и замок выпал. После чего он открыл дверь и вошел внутрь. В указанном помещении также находилась раздевалка и немного строительного инструмента, но ничего ценного из инструмента там не было. Осмотрев помещение, он увидел ножницы по металлу, которые решил взять, не с целью хищения, а для того, чтобы перерезать кабель, если таковой найдется в доме или на охраняемой территории строящегося объекта. Выйдя из помещения, он увидел на этом же 2 этаже тепловую электропушку с электрокабелем около 20 метров, который он решил похитить. Подойдя к тепловой пушке, он ножницами по металлу перекусил кабель у основания тепловой пушки и смотав кабель, открыл створку окна, выбросив кабель на улицу, чтобы впоследствии его подобрать, а сам пошел по лестнице вверх, с целью отыскания какого-либо ценного имущества. Зайдя на 6 этаж, он увидел металлическую будку, предположительно сварочный пост, от которой был протянут кабель к электрощитку. Он подошел к электрощитку, опустил рубильник вниз, обесточив таким образом сварочный пост, после чего имеющимися ножницами по металлу перекусил кабель около щитка и около металлической будки и, смотав кабель длиной примерно 50 метров, открыв створку окна, выбросил его с 6 этажа вниз на улицу, при этом он предварительно посмотрел, нет ли на прилегающей территории сторожа. Затем он вышел на улицу и, осмотрев дом, решил проникнуть в подъезд №4 (номер подъезда стал известен в ходе следствия) с целью похитить оттуда ценное имущество. Подойдя к окну, расположенному на первом этаже подъезда №4, он имеющимися ножницами по металлу взломал пластиковое окно, а именно вставил ножницы по металлу между оконным блоком и оконной рамой и, нажав на ножницы повредил оконную петлю, открыв таким образом окно. Затем проникнув в помещение через окно, он стал осматривать строящийся дом изнутри в поисках какого-либо ценного имущества. Поднимаясь вверх по этажам, он не обнаружил ничего ценного и только на 10 этаже увидел металлическую будку, от которой был протянут кабель к электрощитку длиной около 50 метров. Он подошел к электрощитку, опустил рубильник вниз, обесточив таким образом кабель, после чего имеющимися ножницами по металлу перекусил кабель около щитка и около металлической будки и, смотав кабель, выбросил его с 10 этажа вниз на улицу. Выйдя на улицу, он увидел башенный кран, кабель которого был подведен к трансформаторной будке. Подойдя к трансформаторной будке, он отсоединил штекер от трансформаторной будки, обесточив таким образом кабель. После чего он подошел к крану и ножницами по металлу перекусил другой конец кабеля, примыкающий к задней части крана, кабель был около 30 метров. Затем он взял кабель от башенного крана, 2 кабеля от сварочных аппаратов и кабель от тепловой пушки и направился к ограждению, к тому месту, где проник на территорию строящегося объекта. Двигаясь по территории строящегося объекта на расстоянии около 30 метров от дома, он выкинул кабель от тепловой пушки длиной около 20 метров, потому, что ранее он не похищал такой кабель и в темноте ему показалось, что кабель был не медный, а соответственно не представляет материальной ценности. После чего он подошел к ограждению, перекинул 3 кабеля через ограждение, затем перелез сам и, выйдя с территории объекта, отошел от стройки на расстояние около 150-200 метров. Находясь недалеко от строящегося объекта, он стал ошкуривать часть кабеля, разрезав его на куски, но в связи с тем, что замерз, решил кабель спрятать, так как понял, что такое количество кабеля не сможет ошкурить. Ту часть кабеля, которую ошкурил, положил в рюкзак, а оплетку выбросил за ненадобностью. Около дома 2Б по ул.Митрофанова г.Бийска вырыл в снегу яму, где спрятал оставшийся похищенный кабель, чтобы через несколько дней вернуться за ним, так как боялся, что их могут остановить в ночное время суток сотрудники полиции и обнаружат похищенный кабель в багажном отделении автомобиля. После этого он вернулся в автомобиль и они все вместе поехали в г.Барнаул, по пути следования, около автосервиса по ул.Митрофанова, 2, он выбросил сапоги, в которых совершил данное преступление. Впоследствии указанные сапоги были изъяты сотрудниками полиции. 05.02.2018 они втроем вновь приехали в г.Бийск, так как он хотел забрать похищенный им кабель, однако кабеля на том месте, где он его спрятал, он не нашел, после чего они вернулись в г.Барнаул. /том 9, л.д. 105-106, 113-117, том 10, л.д. 17-19, 30-32/ Показаниями представителя потерпевшего л1, согласно которым он работает в должности начальника участка в ООО «ПО «Железобетон» им. «В.М. Мозырского» с 26.04.2006. Общество занимается, в том числе, строительством жилых домов и других объектов на территории г.Бийска Алтайского края. В его обязанности входит контроль за качеством строительства. В феврале 2018 года ООО «ПО «Железобетон» им. «В.М. Мозырского» занималось строительством жилого 10-этажного дома, расположенного по адресу: <...>. Территория строящегося объекта является охраняемой, она обнесена высоким забором из металлопрофиля и частично дерева. Въезд техники и проход рабочих на территорию осуществляется через ворота. Строительство осуществляется в рабочие дни с 08 до 17 часов 00 минут, охрана осуществляется с 17 часов до 08 часов следующего дня, в выходные и праздничные дни круглосуточно. Работники охраны являются штатными сотрудниками Общества. 04.02.2018 около 08 часов 30 минут ему на сотовый телефон позвонил охранник к и сообщил, что он утром заступил на смену и при обходе дома обнаружил повреждение двери балкона в 5 подъезде на 1 этаже строящегося дома. Прибыв на строящийся объект по адресу: <...>, и осмотрев его, им было установлено, что балконная дверь одного из помещений 1 этажа (будущая квартира) в 5 подъезде имеет повреждение крепления к косяку в верхней части, приоткрыта. Кроме повреждения двери он обнаружил поврежденное окна в одном из помещений 1 этажа в 4 подъезде, створка которого была выломана со стороны ее крепления к оконному проему, также были повреждены металлические крепления (петли). Далее при осмотре было обнаружено, что две двери в бытовые помещения, расположенные на 2 этаже в 4 подъезде взломаны, однако ничего похищено не было, так как в помещениях хранилась одежда рабочих и недорогостоящие инструменты. Впоследствии он узнал, что были похищены ножницы по металлу, которые были впоследствии изъяты сотрудниками полиции при осмотре места происшествия. Данные ножницы по металлу хранились в одном из подсобных помещений, точно не знает в каком, принадлежат они Обществу, но не представляют для него ценности как расходный материал, не состоящий на балансе предприятия. Здесь же на 2 этаже в 4 подъезде находилась тепловая пушка, от которой был отрезан кабель КХЛ 4х15 длиной 23 метра, который был обнаружен при осмотре места происшествия сотрудниками полиции и возвращен под сохранную расписку работнику Общества н Данный фрагмент кабеля не представляет ценности для ООО «ПО «Железобетон» им. «В.М. Мозырского», т.к. тепловая пушка списана с баланса после сдачи в эксплуатацию одного из объектов компании «Эвалар». Именно поэтому при написании заявления о хищении товарно-материальных ценностей данный фрагмент кабеля не был указан н и он, давая первоначальные показания, не упомянул о нём. Из подъезда №5 были похищены 50 метров кабеля со сварочного поста, расположенного на 6 этаже строящегося дома, данный подъезд еще не достроен, кабель был перерезан или перекушен острым предметом. Данный кабель марки КГ 3*25+1х10 был приобретен для сварочного поста в 2017 году. Из 4 подъезда помимо кабеля с тепловой пушки были похищены 50 метров кабеля со сварочного поста, расположенного на 10 этаже строящегося дома, кабель также был перерезан или перекушен острым предметом. Данный кабель марки КГ 3*25+1х10 былтак же приобретен для сварочного поста в 2017 году. Кроме того, были похищены 30 метров кабеля марки КГ 3*35+1х10 от башенного крана №503, расположенного на охраняемой территории строящегося объекта. Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, с выводами которого согласен. Таким образом, ООО «ПО «Железобетон» им. «В.М. Мозырского» был причинен материальный ущерб на общую сумму 74500 рублей, который сложился из стоимости 100 метров кабеля марки КГ 3*25+1х10 по цене 550 рублей за метр - 55000 рублей и 30 метров кабеля марки КГ 3*35+1х10 по цене 650 рублей за метр - 19500 рублей. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который ему не знаком, в ООО «ПО «Железобетон» им. «В.М. Мозырского» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Показаниями свидетеля к, согласно которым с августа 2017 года он работает сторожем в ООО «ПО «Железобетон им. «В.М. Мозырского» и с указанного времени охраняет строящийся объект по адресу: <...>. Территория строящегося объекта обнесена забором из профлиста и дерева. Территория охраняемого объекта освещается, видеокамерами не оборудована. Охрана объекта ведется в круглосуточном режиме, обход территории осуществляется один раз в полтора часа. График его работы сутки через двое, он заступает на смену в 08 часов сроком на 24 часа. 04.02.2018 он пришел на работу и сменил сторожа к1 Затем он стал совершать обход территории и обнаружил открытой входную балконную дверь на 1 этаже в одном из подъездов строящегося дома. Подумав, что в дом могли проникнуть посторонние лица с целью хищения товарно-материальных ценностей, он сразу же позвонил ФИО5 и рассказал о случившемся. Впоследствии ему стало известно, что из двух подъездов неизвестным лицом были похищены кабеля от сварочных постов. Показаниями свидетеля р, согласно которым с братьями ФИО6 он знаком около 10 лет, на протяжении которых они поддерживают приятельские отношения. В связи с тем, что на протяжении полутора лет он неофициально работает в такси «Максим» водителем, братья Залюбовские неоднократно пользовались его услугами. У него в пользовании находится автомобиль «Рено Логан» г/н <***>, который он арендует. В феврале 2018 года, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, но допускает, что 03.02.2018 он решил съездить в гости к своему знакомому, проживающему в г.Бийске. С собой он позвал ФИО12, чтобы было не скучно в дороге. Они выехали в вечернее время, при этом, он предварительно не созвонился со своим знакомым, думая, что позвонит ему по приезду в город. Приехав в г.Бийск, он звонил своему знакомому, который не отвечал на его телефонные звонки, он понял, что приехал зря и собрался ехать обратно в г.Барнаул. Проезжая по какой-то улице в г.Бийске, ее названия он не знает, но наряду с жилыми домами там находились строящиеся объекты и дома, не введенные в эксплуатацию, ФИО2 попросил его найти место для парковки. Он припарковался во дворе одного из многоэтажных домов, рядом с которым находился строящийся объект, будущий жилой многоквартирный дом. Когда он припарковал автомобиль Залюбовские вышли из салона автомобиля и пошли в сторону строящегося дома, он подумал, что они пошли в туалет. Он находился в салоне автомобиля, через какое-то время Антон вернулся и сел в салон автомобиля, а Константина долго не было, поэтому он уснул. Вернувшись, Константин сел в салон автомобиля и сказал, что можно ехать в г.Барнаул. О том, что он похитил кабель со строящегося дома, он не знал, в салон или багажное отделение автомобиля Константин ничего не загружал. После этого они поехали в г.Барнаул, по пути следования на этой же улице, возле здания, где располагался автосервис, Константин что-то выбросил в окно автомобиля, что именно, он не увидел. Впоследствии от Константина он узнал, что тот выбросил свою обувь. В то время он был обут в сапоги. Через несколько дней Константин попросил свозить его в г.Бийск, сказав, что зальет бак бензина, на что он согласился. В г.Бийск они вновь поехали втроем, Константин указал ему место, куда надо подъехать. Он вспомнил, что они были там несколько дней назад. Антон и Константин вышли из автомобиля и ушли, отсутствовали они недолго, не более 15 минут, а вернувшись, сели в автомобиль и Константин сказал ему, чтобы он ехал в г.Барнаул. В автомобиль они ничего не загружали. Рассчитался за поездку ФИО2. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «ПО «Железобетон имени «В.М. Мозырского» в период с 17 часов 00 минут 03.02.2018 до 09 часов 00 минут 04.02.2018 по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 17.04.2018, согласно которому ФИО2 сообщил обстоятельства совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 9, л.д. 47/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 17.04.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 9, л.д. 107-112/ Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2018, согласно которомуо зафиксирована обстановка на момент совершения преступления на строящемся объекте по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружены сломанными входная дверь на балкон и окно на 1 этаже в 5 и 4 подъездах строящегося дома соответственно, откуда со сварочных постов и тепловой пушки был похищен кабель. В ходе осмотра обнаружены и изъяты ножницы по металлу, фрагмент кабеля, фрагмент оплетки от кабеля, мужские сапоги. /том 9, л.д. 21-28/ Протоколом выемки от 05.04.2018, согласно которому у свидетеля н был изъят четырехжильный кабель КХЛ 4х15 длиной 23 метра, обнаруженный в ходе ОМП 04.02.2018 и переданный под сохранную расписку н /том 9, л.д. 119-121/ Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2018, согласно которому осмотрен кабель, состоящий из четырех жил в оплетке из полимерного материала черного цвета, длиной 23 метра, обнаруженный в ходе ОМП 04.02.2018 <...>. /том 9, л.д. 119-121/ Протоколом осмотра предметов от 10.09.2018, согласно которому осмотрены оплетка от кабеля из полимерного материала длиной 2 метра и ножницы по металлу, изъятые в ходе ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>. /том 9, л.д. 126-129/ Протоколом осмотра предметов от 03.10.2018, согласно которому осмотрены мужские сапоги, изъятые при ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>. /том 9, л.д. 133-137/ Заключением эксперта № 60 от 13.02.2018, согласно которому следы подошвы обуви, изъятые при ОМП от 04.02.2018 по адресу: <...>, пригодны для установления групповой принадлежности обуви, их оставившей. /том 9, л.д. 174-175/ Заключением эксперта № 683 от 05.07.2018, согласно которому след обуви №2, изъятый в ходе ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>, мог быть оставлен обувью на правую ногу, изъятой в ходе ОМП по адресу: <...>. /том 3, л.д. 18-24/ Заключением эксперта № 24-18-09-433 от 25.09.2018, согласно которому рыночная стоимость имущества с учётом износа на момент совершения преступления, т.е. на 04.02.2018 составляет: кабель марки КГ 3*25+1х10 по цене 550 рублей за 1 метр общей стоимостью 27500 рублей за 50 метров; кабель марки КГ 3*25+1х10 по цене 550 рублей за 1 метр общей стоимостью 27500 рублей за 50 метров; кабель марки КГ 3*35+1х10 по цене 650 рублей за 1 метр общей стоимостью 19500 рублей за 30 метров. Общая сумма ущерба составила 74500 рублей. /том 9, л.д. 198-203/ Виновность ФИО2 по факту хищение имущества ЗАО «СДЛ-Плюс» подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым 07.02.2018 в вечернее время он находясь у себя дома, решил совершить кражу кабеля с крана, расположенного на территории магазина «Арсенал» по адресу: <...>. Он ранее проезжал мимо и видел расположенный там кран, с которого свободно можно похитить кабель питания данного крана. Один он ехать не хотел и позвал с собой своего брата ФИО9, при этом он последнему сообщил о своих намерениях. Брат согласился с ним поехать. Он позвонил ранее знакомому ему таксисту р4, который приехал на автомобиле «Рено Логан» г/н Х775XX22. Около 23 часов 00 минут 07.02.2018 они приехали на ул.Дорожная г.Новоалтайска, где находится база строительных материалов «Арсенал». Он предложил брату пройти до строительной базы «Арсенал». В это время р4 остался их ждать в автомобиле, остановившись на трассе в районе пешеходного перехода. Подойдя к «Арсеналу», они увидели козловой кран. После этого, он предложил Антону похитить электрический кабель с крана, но брат отказался в этом участвовать, так как на этот момент у последнего болела нога и самостоятельно он не мог перелезть через забор. Поэтому брат отошел в сторону железнодорожных путей и пошел к автомобилю такси, а он пошел совершать преступление. Для этого он перелез через забор, подошел к козловому крану, который передвигается по рельсам на территории строительной базы. Внутри рельс данного крана пролегает деревянный короб, внутри которого расположен кабель напряжения и питания данного крана. С одной стороны рельс был расположен электрощит, в котором имелся рубильник, которым он отключил напряжение указанного кабеля и после этого, достал из своего рюкзака секатор, он в тот момент был в варежках, купленных в магазине, после чего перекусил секатором кабель в черной оплетке около электрощитка, затем прошел в другой край рельс и около козлового крана перекусил данный кабель тем же секатором. После чего, он вернулся к первому краю кабеля, перерезанного им, взял его и стал вытягивать из деревянного короба, отходя в сторону забора, выполненного из металлических прутков, расположенного со стороны железнодорожного полотна. Там он протянул кабель в отверстие забора, затем перелез через забор и после этого оттащил кабель, длинной около 50-70 метров за железнодорожные пути, где снял к кабеля оплетку черного цвета. Кабель был 4-хжильный. После чего полученные четыре отдельных кабеля он свернул в рулет и понес его к автомобилю такси, который стоял на трассе, в котором были его брат и водитель. Он открыл багажник, положил в него кабель, после чего они поехали в г.Барнаул на ул.Э.Алексеевой, 100. Там он вышел из автомобиля такси, время было около 01 часа 00 минут 08.02.2018, и спрятал похищенный кабель в снег для того, чтобы на утро вернуться и сдать его после открытия пункта приема металла. После этого, они поехали по домам. Расплатился с таксистом он. На следующий день он сдал кабель по указанному выше адресу по своему паспорту, вес кабеля составило около 20 кг, за которые он получил около 6000 рублей. Затем он встречался с братом и рассказал последнему, что похитил кабель и выручил немного денег. /том 5, л.д. 201-205, том 10, л.д. 17-19, 30-32/ Показаниями представителя потерпевшего т, согласно которым ЗАО «СДЛ-Плюс» занимается сдачей недвижимости в аренду. Она по доверенности является представителем ЗАО «СДЛ-Плюс». В собственности ЗАО «СДЛ-Плюс» имеется территория по адресу: <...>, на которой расположено помещение магазина, сдаваемое в аренду ООО «Стройстиль» под супермаркет «Арсенал». Вышеуказанная территория объект является охраняемой, огорожена высоким металлическим забором в виде решетки и бетонным забором. Высота забора около 2,5 метров. Въезд техники на территорию осуществляется через ворота, вход на территорию рабочих осуществляется через административное здание с охраной с внесением записи в журнал. В ночное время, после окончания рабочего дня и ухода всех сотрудников, около 17 час. 00 мин., ворота пломбируются бригадиром и сдаются на охрану, административное здание закрывается на замки и пломбируется. На территории строящегося объекта установлены видеокамеры в количестве 13 камер. 8 на территории и 2 в районе башенного крана, при этом, подкрановые пути захватывают частично. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществляется в рабочие дни с 17 часов 00 минут до 08 часов 00 минут двумя охранниками, в выходные и праздничные дни круглосуточно. Охрана делает обход территории каждый час. Охрана осуществляется сотрудниками службы безопасности, которую наняли по договору. На данной территории имеется рельсы и башенный кран, необходимый для погрузки и выгрузке строительных материалов. Рельсы и башенный кран являются собственностью ЗАО «СДЛ-Плюс», что подтверждается инвентарной карточкой №3 от 01.08.2016. 08.02.2018 около 08 час. 00 мин., после того как начался рабочий день и рабочие приступили к работе, машинистом башенного крана п было обнаружено отсутствие кабеля башенного крана марки КГтп-ХЛ 4-25 4-хжильного, длинною 70 метров. О происшествии было сообщено в полицию. Со слов следователя ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО2, который ей не знаком, в ЗАО «СДЛ-Плюс» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Она была ознакомлена с заключением товароведческой экспертизы, с котлрым не согласна. Просит считать стоимостью похищенного силового кабеля 70 м. марки КГтп-ХЛ 4-25 4-хжильного по цене 582,09 рублей за 1 м., на общую стоимость 40746, 30 рублей, согласно представленной справки от 26.10.2018. Показаниями свидетеля ш, согласно которым он работает охранником в супермаркете «Арсенал», расположенном по адресу: <...>, который реализует строительные материалы. В его обязанности входит охрана объекта, как здания магазина, так и территории по указанному адресу. Территория их организации огорожена металлическим забором в виде решетки и бетонным забором. Высота забора около 2-х метров. В ограждении имеются большие металлические ворота, которые запираются на ночное время после закрытия магазина в 17 часов 00 минут. В центральной части огороженной территории располагается само здание супермаркета «Арсенал». По всему периметру территории на асфальте складируется строительный материал различного вида. За задней частью магазина имеется помещение охраны, так же на территории имеются рельсы и башенный кран, который используется для выгрузки и погрузки строительных материалов. С одного края рельс установлены электрические щиты для управления данным башенным краном. В ночное время здание магазина сдается под сигнализацию, поэтому внутри помещения они не заходят в ночное время, а по территории участка они проходят в ночное время один раз в час. Территория круглосуточно охраняется двумя охранниками. 07.02.2018 в 08 часов 00 минут он заступил на работу с напарником в Территория была заперта, при заступлении на дежурство, старшие смены, в данном случае в, принял объект, провели осмотр территории. В ночное время как положено они осматривали территорию участка магазина, но ни рельсы, ни башенный кран в ту ночь не осматривали, поскольку подход к нему был заблокирован металлическими изделиями (трубы, арматура) и пройти для осмотра целостности крана и его составляющих у них не было возможности. На тот момент на кране не было освещения. 08.02.2018 в 08 часов 00 минут при заступлении на работу крановщик п обнаружил отсутствие кабеля башенного крана длинной около 70 метров. Когда п им сообщил о краже кабеля, они провели осмотр рельсов и башенного крана и убедившись в том, что кабель срезан и похищен. Посредством тревожной кнопки они вызвали сотрудников «Росгвардии», позже приехали сотрудники следственно оперативной группы, которые провели осмотр территории и башенного крана. В ходе осмотра было установлено, что повреждений ограждения территории нет, но следы преступления указывали на то, что кабель вынесли через металлическую решетку, то есть через ячейки решетки. Показаниями свидетеля п, согласно которым в феврале 2018 года он работал машинистом башенного крана в супермаркете «Арсенал», расположенном по адресу: <...>, который реализует строительные материалы. Работал он с 31.12.2017. В настоящее время в данном магазине не работает. Территория указанного магазина огорожена металлическим забором в виде решетки и бетонным забором. Высота забора около 2-х метров. В ограждении имеются большие металлические ворота, которые запираются на ночное время после закрытия магазина в 17 часов 00 минут. В центральной части огороженной территории располагается само здание супермаркета «Арсенал». По всему периметру территории на асфальте складируется строительный материал различного вида. За задней частью магазина имеется помещение охраны, так же на территории имеются рельсы и башенный кран, который используется для выгрузки и погрузки строительных материалов. С одного края рельс установлены электрические щиты для управления данным башенным краном. В ночное время здание магазина сдается под сигнализацию, поэтому внутри помещения они в ночное время не заходят. Территория круглосуточно охраняется двумя охранниками. 08.02.2018 в 08 часов 00 минут при заступлении на работу он стал осматривать кран для подключения его к работе и обнаружил отсутствие кабеля башенного крана в деревянном лотке для него, расположенном внутри подъездных путей крана. Длинна похищенного кабеля составила около 70 метров. Внутри оплетки кабель был медный. Кабель был протянут от электрощита, расположенного с одной стороны подъездных путей и до крана, расположенного по другую сторону подъездных путей. Последний раз он видел кабель в целом состоянии в 17 часов 00 минут 07.02.2018, когда закончив работу, отключал башенный кран. Показаниями свидетеля с5, согласно которым около двух лет она является индивидуальным предпринимателем и занимается приемом черных и цветных металлов. Работает она как подразделение ООО «Алтайсплав», расположенном по адресу: <...>. Металл ей сдают в основном физические лица, часто бывают постоянные клиенты, которых она знает в лицо, при этом, она всегда просит предоставить паспорт на своё имя, для того чтобы сличить фотографию в документе с лицом, предоставившим данный документ, либо если паспорт отсутствует, просит предоставить его копию. При приеме металла она всегда составляет закупочный акт, в котором указана дата, анкетные данные сдатчика, вид сданного металла, цена за килограмм, а также сумма выплаченная сдатчику, указанный документ подписывается приемщиком и сдатчиком. Средняя закупочная цена меди составляла около 280-300 рублей за килограмм. Постоянными клиентами на протяжении практически всего периода её рабочей деятельностью на данном пункте приема являлись ФИО2 и ФИО1, данные которых она узнала из предоставляемых ими документов. ФИО2 и ФИО1 сдавали в основном лом цветного металла, а именно меди, который был представлен в виде медных проводов, которые, как правило, были скручены, либо разрезаны на части. За раз они могли принести около 20 кг., иногда больше. Откуда у них столько металла для сдачи, она никогда не интересовалась, в её обязанности это не входит, но она не догадывалась, что данные медные провода являются похищенными. В начале апреля 2018 года к ним в пункт приема металла обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения имущества со строящихся объектов, в том числе медных кабелей. Сотрудникам полиции ею были выданы закупочные акты, оформленные на вышеуказанных лиц. В настоящее время следователем ей были предъявлены на обозрение закупочные акты, ранее выданные ею сотрудникам полиции. Осмотрев данные документы, она пояснила, что 27.08.2017 ФИО1 сдал медь весом 25 кг. по закупочной цене 280 рублей за килограмм, получив при этом 7000 рублей; 25.09.2017 ФИО1 сдал медь весом 46 кг. по закупочной цене 280 рублей за килограмм, получив при этом 12880 рублей; 08.02.2018 ФИО2 сдал медь весом 21,2 кг. по закупочной цене 290 рублей за килограмм, получив при этом 6148 рублей. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ЗАО «СДЛ-Плюс, имевшему место в период с 17 часов 00 минут 07.02.2018 до 08 часов 00 минут 08.02.2018 по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 28.03.2018, согласно которому ФИО2 сообщил обстоятельства совершения им хищения кабеля с башенного крана, расположенного по адресу: <...>. /том 5, л.д. 191/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 28.03.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката указал на место совершения им преступления, а именно указал на кран, расположенный на территории базы по адресу: <...> и пояснил, что в период с 23 часов 00 минут 07.02.2018 до 01 часа 00 минут 08.02.2018 с данного крана он похитил кабель питания 4-хжильный. /том 5, л.д. 207-213/ Протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, осмотрена территория сети строительных супермаркетов «Арсенал» по адресу: <...>. На территории обнаружены следы волочения. /том 5, л.д. 104-114/ Протоколом изъятия от 04.04.2018, согласно которому сотрудником ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу т у с5 изъят закупочный акт от 08.02.2018 на имя ФИО2 о приеме лома меди. /том 5, л.д. 189/ Протоколом выемки от 30.10.2018, согласно которому у сотрудника ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу т произведена выемка закупочного акта от 08.02.2018 на имя ФИО2 /том 5, л.д. 182-185/ Протоколом осмотра документов от 30.10.2018, согласно которому осмотрен закупочный акт на имя ФИО2 от 08.02.2018, представленный на листе размерами 148х200 мм., на котором имеется как машинописный, так и рукописный текст с информацией: «Закупочный акт дата 08.02.2018 г. ФИО ФИО2 д.р. 10.07.1985 г.», далее ниже расположена таблица, в которой напротив графы «медь» содержится: нетто «21,2», цена «290», сумма «6148», далее ниже имеется мастичная печать синего цвета «Филиал на Озерной Общество с ограниченной ответственной ответственностью «Алтайсплав», ниже расположены две нечитаемые подписи «приемщик» и «сдатчик». /том 5, л.д. 186/ Заключением эксперта № 24-18-02-116 от 13.02.2018, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа силового кабеля марки КГтп-ХЛ 4-25 4-х жильного, медного, общей длинной около 70 метров на момент совершения преступления, т.е. на 08.02.2018 составляет 24500 рублей, по цене 350 рублей за 1 метр. /том 5, л.д. 246-251/ Виновность ФИО1 по факту хищение имущества ООО «СУ НЗЖБИ» и г подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым 04.04.2017 около 23 часов 30 минут проходя мимо строящегося объекта по адресу: <...> он решил проникнуть на строящийся объект и похитить там какое-либо ценное имущество. Он увидел проем в ограждении, через который прошел на территорию указанного строящегося объекта, где через незапертую дверь прошел в строящийся дом по указанному адресу, поднялся на последний этаж, где увидел металлический шкаф, который был закрыт на навесной замок. Затем он нашел фрагмент арматуры, который вставил в навесной замок, в отверстие между корпусом и душкой замка и, применив силу, нажал на арматуру вырвав душку из корпуса замка, открыв таким образом замок. После чего, он открыл дверь шкафа, в котором увидел сварочный аппарат, силовой кабель длиной около 95 метров и теодолит, которые он взял и с похищенным спустился на 10 этаж указанного дома. Находясь на 10 этаже, он находящимся при нём канцелярским ножом ошкурил кабель, то есть снял с него оплетку, после чего с похищенным имуществом вышел из дома и, подойдя к ограждению, через этот же проем в заборе вышел за территорию объекта. Отойдя от объекта, около кустов он спрятал похищенное имущество, присыпав его снегом. На следующий день он вернулся на указанное место, чтобы забрать спрятанное им имущество, но его там не обнаружил. /том 8, л.д. 170-173, том 10, л.д. 46-49, 60-62/ Показаниями потерпевшего г, согласно которым он занимается строительными работами. В марте 2015 года он набрал бригаду из 9 человек, после чего, 07.04.2015 неофициально трудоустроил себя и членов своей бригады на строящийся объект, расположенный по адресу: <...>, состоящий из двух строящихся жилых домов. Территория строящегося объекта была огорожена забором, высотой примерно 2,5 метра, выполненного частично из профлиста, железобетонных плит и металлической решетки, за забором, вдоль него расположены ряды гаражей. Вход на территорию строящегося объекта осуществлялся со стороны ул.Э.Алексеевой, через ворота. Территория строящегося объекта охранялась одним или двумя сторожами, которые круглосуточно делали обходы территории, но не поднимались на строящийся объект. Видокамерами территория оборудована не была. Помещения в виде вагончиков, где базировался сторож, были расположены со стороны ул.П.Сухова и ул.Э.Алексеевой. Он и его бригада работали на монтажную компанию ПР «Холдинг» и ООО «СУ НЗЖБИ», выполняя свой круг обязанностей. С целью выполнения работ 08.11.2014 он приобрел сварочный инвертор марки FoxWeld «Master202» в корпусе из металла, окрашенного краской красного цвета, за 9950 рублей, а также 100 метров медного кабеля марки КГ-ХЛ 1х25 по цене 120 рублей за 1 метр, на общую сумму 12000 рублей. В ноябре 2015 года работы на первом жилом доме они закончили и перешли на второй дом. Так как его бригада на постоянной основе на протяжении нескольких лет работали на одном и том же объекте, он не видел необходимости ежедневно увозить и привозить на строящийся объект принадлежащее ему имущество, которым он пользовался при выполнении работ, а именно вышеуказанный инвертор и кабель. Для их хранения и хранения других инструментов они сделали самодельные хранилища (шкафы) из металлического листа, двери шкафов оборудовали запорными устройствами в виде навесного замка и кодового замка. В обоих шкафах они стали хранить инструменты, используемые ими во время работы. При этом, при строительстве каждого этажа дома, они краном поднимали металлические шкафы на следующий этаж. 04.04.2017 в связи с плохими погодными условиями они закончили работу очень рано, а именно около 16 часов. Строительные работы велись на техническом этаже, который занимает 17 этаж строящегося жилого дома. Все инструменты, в том числе принадлежащие ему на праве собственности вышеуказанные сварочный инвертор и кабель он поместил в одно из самодельных хранилищ, закрыл замки на обеих дверях, после чего он и члены его бригады разошлись по домам. На следующий день, то есть 05.04.2017 около 08 часов 00 минут ему позвонил один из работников его бригады и, который сообщил, что обнаружил вскрытые металлические шкафы и отсутствие в них инструментов и кабеля. После чего он приехал на строящийся объект, расположенный по адресу: <...>, и обнаружил, что сломаны замки, а именно повреждена запорная петля на входной двери металлического шкафа и выломан ригель кодового замка. В хранилище отсутствовало принадлежащее ему имущество, а именно сварочный инвертор марки FoxWeld «Master202», стоимостью 9950 рублей и 95 метров кабеля марки КГ-ХЛ 1х25 по цене 120 рублей за 1 метр, общей стоимостью 11400 рублей. Кроме принадлежащего ему имущества, был похищен оптический теодолит, принадлежащий либо ПР «Холдинг», либо ООО «СУ НЗЖБИ», он точно не знает, так как данные организации смежные, данный инструмент также использовался его бригадой в ходе работ. Были вскрыты оба шкафа, но имущество пропало только из шкафа, где его бригада хранили инструменты, так как другой шкаф был предназначен для того, чтобы рабочие в нем переоделись, пили чай в свободное время, отдыхали, то есть в нем не было ценного имущества. После обнаружения хищения имущества он прошел по этажам строящегося здания и на 10 этаже обнаружил оплетку от похищенного кабеля. Инвертор весит около 8 килограммов, теодолит на момент хищения находился в коробке, он весит около 5 килограммов, поэтому один человек мог легко унести оба предмета и кабель. Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, с выводами которого согласен. Таким образом, у него был похищен сварочный инвертор марки FoxWeld «Master202» по цене 9200 рублей и 95 метров кабеля марки КГ-ХЛ 1х25 по цене 120 рублей за метр на сумму 11400 рублей, общий материальный ущерб, причиненный ему преступными действиями составил 20600 рублей, который для него является значительным, так как его среднемесячный доход составлял в то время 30000 рублей, из которых он оплачивал коммунальные услуги в размере 2000 рублей, кредит в сумме 6700 рублей. Со слов следователя ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, который ему не знаком, он перед ним не имеет долговых обязательств. Показаниями представителя потерпевшего к2, согласно которым ООО «СУ НЗЖБИ» занимается строительством жилых домов и других объектов. На протяжении четырех лет он работает в ООО «СУ НЗЖБИ» в качестве заместителя директора. В его обязанности входит: решение общих вопросов, непосредственно на строящихся объектах контроль за работой сторожей. По состоянию на 04.04.2017 он курировал два строящихся объекта, один из которых располагался по адресу: <...>. Территория строящегося объекта была огорожена забором, высотой примерно 2,5 метра, выполненного частично из профлиста, железобетонных плит и металлической решетки, за забором, вдоль него расположены ряды гаражей. Вход на территорию строящегося объекта осуществлялся со стороны ул.Э.Алексеевой, через ворота, которые в ночное время и выходные дни запирались изнутри на навесной замок. Территория строящегося объекта охранялась одним сторожем, который круглосуточно делал обходы территории, но не поднимался на строящийся объект, так как это было запрещено ввиду соблюдения правил техники безопасности работы на объекте. Видеокамерами территория оборудована не была. Помещения в виде вагончиков, где базировался сторож, были расположены со стороны ул.П.Сухова, там же был еще один вход на территорию, который просматривался из сторожки, где базировался сторож. Бригада г выступала субподрядчиком ООО «СУ НЗЖБИ» на строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <...>. У бригадира г в пользовании находился теодолит оптический ADA PROF X6, предназначенный для измерения горизонтали и вертикали поверхностей. Как ему было известно бригада г для хранения инструментов, предназначенных для работы на объектах, в том числе и теодолита, принадлежащего ООО «СУ НЗЖБИ», сделали самодельные хранилища (шкафы) из металлического листа, двери шкафов оборудовали запорными устройствами в виде навесного замка и кодового замка. При этом, при строительстве каждого этажа дома, они краном поднимали металлические шкафы на следующий этаж. Последним этажом на строительстве жилого дома являлся 17, который считался техническим. 04.04.2017 в течение рабочего дня он находился на строящемся объекте, в 16 часов 00 минут он ушел домой. 05.04.2017 около 08 часов 00 минут он пришел на строящийся объект и от бригадира г узнал, что было совершено хищение товарно-материальных ценностей из шкафа, расположенного на 17 этаже строящегося объекта по адресу: <...>. Наряду с инструментами г, которые он использовал при работе, был похищен оптический теодолит, который принадлежит ООО «СУ НЗЖБИ». Ознакомившись с заключением эксперта о стоимости теодолита, он согласился с его оценкой. Таким образом, ООО «СУ НЗЖБИ» причинен материальный ущерб на сумму 39000 рублей. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, который ему не знаком, в ООО «СУ НЗЖБИ» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Показаниями свидетеля п, согласно которым с 22.07.2016 он неофициально подрабатывает в монтажной компании ПР «Холдинг» электросварщиком. В составе одной бригады он работал на строительных объектах. 04.04.2017 он находился на работе. На объекте имеется металлический шкаф, в котором хранятся строительные инструменты. Шкаф запирается на навесной и кодовый замок. 04.04.2017 около 16 часов 00 минут они закончили работу и, как обычно, все инструменты, в том числе сварочный аппарат и кабель положили в металлический шкаф, который находился на 17 этаже, после чего пошли домой. 05.04.2017 у него был выходной день и в утреннее время ему кто-то из коллег позвонил и сообщил, что запорные устройства металлического шкафа вскрыты, а из него похищен сварочный аппарат и кабель. В тот же день он приехал на рабочее место и убедился в словах своего коллеги, обнаружив отсутствие сварочного аппарата в шкафу. Ему известно, что территория строящегося объекта охраняемая, но сколько сторожей дежурит в ночное время на объекте, ему не известно. На одном из этажей строящегося здания была обнаружена оплетка от похищенного кабеля. Показаниями свидетеля и, согласно которым с марта 2016 года он работает бетонщиком в ПР «Холдинг» на строящемся объекте, расположенном по адресу: <...>, где ведется строительство многоквартирного жилого дома. В апреле 2017 года, точную дату не помнит, так как прошло много времени, но допускает, что в ночь с 04 на 05 апреля 2017 года, из металлического шкафа, предназначенного для хранения электроинструментов и других товарно-материальных ценностей, были похищены сварочный аппарат с кабелем и оптический теодолит. В первую очередь он увидел, что отсутствует сварочный аппарат с кабелем длиной около 100 метров, так как он был необходим для работы, а впоследствии он узнал, что помимо сварочного аппарата был похищен теодолит оптический. На приобретение сварочного аппарата они с бригадой (12 человек) скинулись и купили его в тот же день, чтобы не останавливалась работа. Теодолитом пользовались не так часто, вероятно, поэтому он не заметил его отсутствие. Хищение было обнаружено непосредственно им и его коллегой г4, который в настоящее время в ПР «Холдинг» не работает, уехал жить и работать в г.Норильск. Шкафы располагались на 17 этаже (крыша) в секции 3 и 4, что означает 3 и 4 подъезды. Эти термины они используют, чтобы крановщику при подъеме строительных материалов было удобнее ориентироваться, поэтому называют их секциями. Он помнит, что в день накануне кражи они ушли с работы рано, предположительно около 16 часов 00 минут, так как были плохие погодные условия, а придя на работу на следующий день, то есть 05.04.2017, около 08 часов 00 минут он и г4 поднялись на крышу объекта, то есть на 17 этаж, где и обнаружили, что неизвестным были вскрыты шкафы, один из которых предназначался для отдыха рабочих, а второй для хранения инструментов. Он помнит, что неизвестным были взломаны не только навесные замки, но и кодовые. На шкафе, предназначенном для хранения электроинструментов, была повреждена петля для замка, она была переломлена каким-то предметом, сам замок поврежден не был, также был подломлен каким-то инструментом ригель кодового замка. Допускает, что неизвестный для взлома замков мог использовать кусок арматуры или лом, которые могли находится здесь же на 17 этаже строящегося здания. Со слов следователя ему стало известно, что кражу совершил ФИО1, который ему не знаком, в ПР «Холдинг» он не работал, во всяком случае в тот период времени, когда работал он. Территория строящегося объекта по адресу: <...> охраняемая, она обнесена высоким забором, имеется охрана, территория освещается. В настоящее время там установлены видеокамеры. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, электроинструментов, принадлежащих ООО «СУ НЗЖБИ» и г, имевшему место по адресу: <...> в период с 16 часа 00 минут 04.04.2017 до 08 часов 00 минут 05.04.2017. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 13.06.2018, согласно которому ФИО1 сообщил обстоятельства совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 8, л.д. 163/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 13.06.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 8, л.д. 175-179/ Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2017, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрен 17 этаж строящегося здания, расположенного по адресу: <...>, где в секции 3-4 расположены металлические шкафы, один из которых предназначен для хранения электроинструментов. В ходе осмотра установлено, что запорные устройства шкафов повреждены, в ходе осмотра места происшествия изъяты замки. /том 8, л.д. 63-71/ Заключением эксперта № 387 от 25.04.2017, согласно которому замки, изъятые при ОМП 05.04.2017 по адресу: <...>, взломаны путём воздействия на них какого-либо усилия, в результате которого запираемый конец дужки вышел из зацепления ригеля. /том 8, л.д. 196-200/ Заключением эксперта № 24-18-09-05 от 03.09.2018, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа на момент совершения преступления, т.е. на 04.04.2017 сварочного инвертора марки FoxWeld «Master202», приобретенного 08.11.2014 составляет 9200 рублей; 95 метров силового кабеля КГ-ХЛ 1х25 - 11400 рублей, исходя из стоимости 120 рублей за 1 метр. /том 8, л.д. 231-236/ Заключением эксперта № 16-18-09-220 от 20.09.2018, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа теодолита оптического ADA PROF Х6 с поверкой, приобретенного 08.02.2016, на момент совершения преступления, т.е. на 04.04.2017 составляет 39000 рублей. /том 8, л.д. 245-250/ Виновность ФИО1 по факту хищение имущества ООО «Сибресурс» подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым 26.08.2017 в ночное время он проходил мимо строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, территория которого была огорожена забором из профлиста. Через ограждение он проник на территорию объекта, подошел к строящемуся дому, где рядом с домом увидел кран с кабелем, который решил похитить. Для этой цели обнаруженными здесь же ножницами по металлу он перекусил кабель в двух местах, то есть непосредственно от крана и от электрического щитка, к которому кабель был подсоединён и унес его с территории строящегося объекта, после чего спрятал в кустах, а на следующий день ошкурил его и медный провод сдал в пункт приема металла по адресу: <...>. /том 3, л.д. 175-178, том 10, л.д. 46-49, 60-62/ Показаниями представителя потерпевшего е, согласно которым ООО «Сибресурс» занимается строительством жилых домов и других объектов. На протяжении четырех лет он работает в ООО «Сибресурс», является директором данного общества. В его обязанности входит организация строительного процесса. В августе 2017 года одним из строительных объектов являлся жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в октябре 2018 года данный дом сдан в эксплуатацию. Во время строительства данный объект являлся охраняемой территорией, которая была огорожена высоким железобетонным забором. Въезд техники на территорию осуществляется через металлические ворота, вход на территорию рабочих осуществляется по пропускам, через ворота. В ночное время, выходные и праздничные дни ворота закрывались на замок. На момент хищения на территории строящегося объекта видеокамеры отсутствовали. На ночь на территории объекта оставался один охранник. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществлялась в рабочие и выходные дни с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут. 25.08.2018 он присутствовал на стройке вышеуказанному объекта в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в указанное время все имущество находилось на стройке, никаких происшествий не было. 27.08.2018 в утреннее время около 08 часов 20 минут, когда он находился дома, ему поступил телефонный звонок от мастера к1, который сообщил, что утром около 08 часов 00 минут к нему подошла крановшица и пояснила, что кран не работает, так как отсутствует силовой кабель, около 30 метров. После этого он приехал на территорию указанного строящегося объекта, где при проверке территории, а именно при осмотре башенного крана обнаружил хищение силового кабеля марки КГ 3*35+1*10 в количестве 30 метров, который был перекушен острым предметом, а также наконечника кабельного М-35 и наконечника кабельного М-25, приобретенных 05.05.2015. К этому времени к1 уже вызвал сотрудников полиции. Он был ознакомлен с заключениями экспертов-товароведов, согласно которым стоимость похищенного кабеля составила 18000 рублей, а стоимость двух похищенных наконечников составила 70 рублей. С выводами эксперта согласен. Таким образом, причиненный ООО «Сибресурс» материальный ущерб составляет 18070 рублей. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, который ему не знаком, в ООО «Сибресурс» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Показаниями свидетеля т3, согласно которым он работает охранником в ЧОП «Лига+», одним из охраняемых объектов которого является строящийся объект, расположенный по адресу: <...>, охрану которого он осуществляет. Территория строящегося объекта по всему периметру огорожена забором, собаки нет, камерами видеонаблюдения территория в августе 2017 года оборудована не была. 26.08.2017 около 21 часа он заступил на смену, то есть на ночное дежурство, дежурил один, в ночное время находился у ворот со стороны магазина «Магнит». Кроме того осуществлял обход территории каждые 2 часа, при этом ничего подозрительного не заметил, посторонних лиц на территории объекта не видел. О краже силового кабеля с крана узнал от сотрудников полиции. Показаниями свидетеля р6, согласно которым она работает в ООО «Сибресурс» в должности машиниста башенного крана. ООО «Сибресурс» занимается строительством многоквартирных жилых домов. До января 2018 года она работала также в ООО «Сибресурс» на объекте по адресу: <...> в той же должности. Территория данного объекта была огорожена во время строительства, в ночное время охранялась, о наличии камер ей ничего неизвестно. 26.08.2017 она находилась на работе с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в этот день насколько она помнит, они принимали бетон. Объект она покинула около 21 часа 00 минут, уходила вместе с мастером к1, насколько ей известно, они уходили последними. 27.08.2017 около 08 часов 00 минут она приехала на работу, переоделась и пошла на свое рабочее место, поднялась в кабину башенного крана и обнаружила, что компьютер башенного крана не включается, тогда она спустилась и стала осматривать кран, чтобы понять причину поломки, и сразу обнаружила, что отсутствует силовой кабель длинной около 30 метров, кабель 4-хжильный, медный. После чего она сразу подошла к мастеру к1 и сообщила ему о случившемся, а сама пошла домой, так как её работа в связи с отсутствием данного кабеля была приостановлена. Показаниями свидетеля с5, согласно которым около двух лет она является индивидуальным предпринимателем и занимается приемом черных и цветных металлов. Работает она как подразделение ООО «Алтайсплав», расположенном по адресу: <...>. Металл ей сдают в основном физические лица, часто бывают постоянные клиенты, которых она знает в лицо, при этом, она всегда просит предоставить паспорт на своё имя, для того чтобы сличить фотографию в документе с лицом, предоставившим данный документ, либо если паспорт отсутствует, просит предоставить его копию. При приеме металла она всегда составляет закупочный акт, в котором указана дата, анкетные данные сдатчика, вид сданного металла, цена за килограмм, а также сумма выплаченная сдатчику, указанный документ подписывается приемщиком и сдатчиком. Средняя закупочная цена меди составляла около 280-300 рублей за килограмм. Постоянными клиентами на протяжении практически всего периода её рабочей деятельностью на данном пункте приема являлись ФИО2 и ФИО1, данные которых она узнала из предоставляемых ими документов. ФИО2 и ФИО1 сдавали в основном лом цветного металла, а именно меди, который был представлен в виде медных проводов, которые, как правило, были скручены, либо разрезаны на части. За раз они могли принести около 20 кг., иногда больше. Откуда у них столько металла для сдачи, она никогда не интересовалась, в её обязанности это не входит, но она не догадывалась, что данные медные провода являются похищенными. В начале апреля 2018 года к ним в пункт приема металла обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения имущества со строящихся объектов, в том числе медных кабелей. Сотрудникам полиции ею были выданы закупочные акты, оформленные на вышеуказанных лиц. В настоящее время следователем ей были предъявлены на обозрение закупочные акты, ранее выданные ею сотрудникам полиции. Осмотрев данные документы, она пояснила, что 27.08.2017 ФИО1 сдал медь весом 25 кг. по закупочной цене 280 рублей за килограмм, получив при этом 7000 рублей; 25.09.2017 ФИО1 сдал медь весом 46 кг. по закупочной цене 280 рублей за килограмм, получив при этом 12880 рублей; 08.02.2018 ФИО2 сдал медь весом 21,2 кг. по закупочной цене 290 рублей за килограмм, получив при этом 6148 рублей. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «Сибресурс», по адресу: <...>, имевшему место в период с 21 часа 00 минут 26.08.2017 до 08 часов 28 минут 27.08.2017. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протоколом явки с повинной от 16.03.2018, согласно которому ФИО1 сообщил обстоятельства совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 3, л.д. 161/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 06.04.2018, согласно которому последний в присутствии двух понятых и адвоката указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 3, л.д. 180-186/ Протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2017, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрен строящийся объект, расположенный по адресу: <...>, на территории которого расположен башенный кран. В ходе осмотра установлено, что в месте крепления кабеля к крану, он перекушен, кабель отсутствует, электрощитовая обесточена, дверца открыта, кабель в месте крепления отсутствует. В ходе ОМП изъят фрагмент четырехжильного кабеля башенного крана. /том 3, л.д. 93-98/ Протоколом изъятия от 04.04.2018, согласно которому сотрудником ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу в1 у с5 изъят закупочный акт от 27.08.2017 на имя ФИО1 о приеме лома меди. /том 3, л.д. 195/ Протоколом выемки от 26.10.2018, согласно которому у сотрудника ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу в1 произведена выемка закупочного акта от 27.08.2017 на имя ФИО1 /том 3, л.д. 189-191/ Протоколом осмотра документов от 26.10.2018, согласно которому осмотрен закупочный акт на имя ФИО1 от 27.08.2017, представленный на листе размерами 148х200 мм., на котором имеется как машинописный, так и рукописный текст с информацией: «Закупочный акт дата 27.08.2017 г. ФИО ФИО1 09.01.87 <...>», далее ниже расположена таблица в которой напротив графы «медь» содержится: нетто «25», цена «280», сумма «7000», далее ниже имеется мастичная печать синего цвета «Филиал на Озерной Общество с ограниченной ответственной ответственностью «Алтайсплав», ниже расположены две нечитаемые подписи «приемщик» и «сдатчик». /том 3, л.д. 192/ Заключением эксперта №1212 от 17.09.2017, согласно которому на представленном фрагменте кабеля, изъятого при ОМП 27.08.2017 по адресу: <...>, имеются следы воздействия посторонним предметом. /том 3, л.д. 216-217/ Заключением эксперта № 16-17-09-253 от 12.09.2017, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа 30 метров силового кабеля марки КГ 3х35+1х10 на момент совершения преступления, т.е. на 27.08.2017 составляет 18000 рублей, исходя из стоимости 600 рублей за 1 метр./том 3, л.д. 224-229/ Заключением эксперта № 24-18-10-517 от 26.10.2018, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа имущества, на момент совершения преступления, т.е. на 26.08.2017 составляет: наконечник кабельный М-35 - 50 рублей; наконечник кабельный М-25 - 20 рублей. /том 3, л.д. 238-243/ Виновность ФИО1 по факту хищение имущества ООО «Стройконтакт» подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым 24.09.2017 в ночное время он шёл по ул.Попова в г.Барнауле, проходил мимо строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, он свободно зашел на его территорию, так как она не была огорожена и не охранялась. Находясь на территории, он увидел сварочные аппараты, расположенные рядом со зданием, они были прикрыты полиэтиленом. Он решил похитить с них кабель. Он достал из своего рюкзака секатор, купленный им накануне и срезал кабель со сварочных аппаратов, после чего и унес его с территории по ул.Попова, 206, ошкурил в кустах и на следующий день сдал полученный медный провод в пункт приема металла по адресу: <...>. /том 4, л.д. 89-92, том 10, л.д. 46-49/ Показаниями представителя потерпевшего м2, согласно которым ООО «Стройконтакт» занимается строительством объектов недвижимости. С 29.10.2014 он работает в ООО «Стройконтакт» в качестве директора. В его обязанности входит: контроль за перемещением товарно-материальных ценностей, ведение отчетной и бухгалтерской документации, контроль качества строящихся объектов и многое другое. 19.09.2017 организация начала возведение пристройки к зданию автоцентра «Дальнобойщик», расположенного по адресу: <...>. Данный объект был не огорожен, то есть по факту к данной пристройке мог пройти кто угодно. Въезд техники в то время на строящийся объект также мог осуществляться с любой стороны. Охрана на объекте отсутствовала, на здании к которому они пристраивали помещение, были установлены камеры. В здании, где проводились строительные работы, нужно было выложить асфальт, поэтому работники разбирали помещение пристройки и выносили все из помещения. 24.09.2017 около 13 часов 00 минут он приехал на вышеуказанный объект, где на улице перед пристройкой увидел два сварочных аппарата с медными кабелями, которые раннее находились в пристройке. Работники пояснили, что вынесли их оттуда, так как они мешали укладке асфальта. Он попросил, чтобы после окончания работы они занесли их обратно в пристройку, после чего уехал с объекта. 25.09.2017 около 09 часов 00 минут он приехал к указанному объекту, где обнаружил, что два вышеуказанных сварочных аппарата стоят также на улице, как и накануне, только отсутствуют медные кабеля, подключенные к данным аппаратам, а именно они были перекушены. Убедившись в том, что было совершено преступление, он позвонил в отдел полиции и сделал сообщение, а впоследствии лично обратился с заявлением в полицию по факту хищения товарно-материальных ценностей со строящегося объекта. Он был ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы, согласно которому стоимость 80 метров медного кабеля КГ 1*35 от сварочного аппарата составляет 12000 рублей, а стоимость 70 метров кабеля питания КГХЛ 4*8 от сварочного аппарата составляет 14000 рублей, то есть стоимость всего похищенного кабеля составила 26000 рублей. С оценкой эксперта согласен. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, который ему не знаком, в ООО «Стройконтакт» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Показаниями свидетеля о, согласно которым до конца октября 2017 года он работал в ООО «Алтайстрой» в должности разнорабочего. 24.09.2017 около 09 часов 00 минут он с бригадой начали работы по укладке асфальта в строящемся здании по адресу: <...>. Перед тем как укладывать асфальт, необходимо было очистить помещение от лишних предметов, поэтому они вынесли имеющиеся там доски, фрагменты пенопласта и два сварочных аппарата с кабелями, которые поставили у стены строящегося здания, после чего приступили к укладке асфальта. Сварочные аппараты они укрыли плотной пленкой, чтобы не привлекать к ним внимание, хотя данные сварочные аппараты находились в таком месте, что с дороги ул.Попова их видно быть не могло. Около 13 часов 00 минут на стройку приехал директор данного строящего объекта м2, который проконтролировал их работу и попросил не забыть на ночь занести сварочные аппараты обратно в здание, однако, после того как они закончили укладку асфальта, не стали заносить сварочные аппараты обратно, так как асфальт еще был горячий и поставленные на него сварочные аппараты могли повредить покрытие, поэтому сварочные аппараты остались на улице, укрытые плотной пленкой, а он с бригадой около 20 часов 00 минут 24.09.2017 покинули стройку и пошли домой. 25.09.2017 около 09 часов 00 минут они пришли на работу на вышеуказанный объект, где уже находились сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что было совершено хищение кабелей от сварочных аппаратов, которые находились у стены строящегося здания. Показаниями свидетеля с5, согласно которым около двух лет она является индивидуальным предпринимателем и занимается приемом черных и цветных металлов. Работает она как подразделение ООО «Алтайсплав», расположенном по адресу: <...>. Металл ей сдают в основном физические лица, часто бывают постоянные клиенты, которых она знает в лицо, при этом, она всегда просит предоставить паспорт на своё имя, для того чтобы сличить фотографию в документе с лицом, предоставившим данный документ, либо если паспорт отсутствует, просит предоставить его копию. При приеме металла она всегда составляет закупочный акт, в котором указана дата, анкетные данные сдатчика, вид сданного металла, цена за килограмм, а также сумма выплаченная сдатчику, указанный документ подписывается приемщиком и сдатчиком. Средняя закупочная цена меди составляла около 280-300 рублей за килограмм. Постоянными клиентами на протяжении практически всего периода её рабочей деятельностью на данном пункте приема являлись ФИО2 и ФИО1, данные которых она узнала из предоставляемых ими документов. ФИО2 и ФИО1 сдавали в основном лом цветного металла, а именно меди, который был представлен в виде медных проводов, которые, как правило, были скручены, либо разрезаны на части. За раз они могли принести около 20 кг., иногда больше. Откуда у них столько металла для сдачи, она никогда не интересовалась, в её обязанности это не входит, но она не догадывалась, что данные медные провода являются похищенными. В начале апреля 2018 года к ним в пункт приема металла обратились сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении хищения имущества со строящихся объектов, в том числе медных кабелей. Сотрудникам полиции ею были выданы закупочные акты, оформленные на вышеуказанных лиц. В настоящее время следователем ей были предъявлены на обозрение закупочные акты, ранее выданные ею сотрудникам полиции. Осмотрев данные документы, она пояснила, что 27.08.2017 ФИО1 сдал медь весом 25 кг. по закупочной цене 280 рублей за килограмм, получив при этом 7000 рублей; 25.09.2017 ФИО1 сдал медь весом 46 кг. по закупочной цене 280 рублей за килограмм, получив при этом 12880 рублей; 08.02.2018 ФИО2 сдал медь весом 21,2 кг. по закупочной цене 290 рублей за килограмм, получив при этом 6148 рублей. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «Стройконтакт», имевшему место в период с 20 часов 00 минут 24.09.2017 до 08 часов 00 минут 25.09.2017 по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Ответом на запрос УМВД России по г.Барнаулу от 22.07.2019, согласно которому ФИО1 была дана явка с повинной по факту хищения медного кабеля со сварочных аппаратов, принадлежащих ООО «Стройконтакт», расположенных по адресу: <...>. Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2017, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрена территория рядом с автоцентром (автомагазином) «Дальнобойщик», расположенным по адресу: <...>. На территории обнаружены два сварочных аппарата с отрезанным кабелем. В ходе ОМП изъят фрагмент кабеля от сварочного аппарата. /том 4, л.д. 16-20/ Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.10.2017, согласно которому осмотрен фрагмент кабеля, изъятый при ОМП 25.09.2017 по адресу: <...>. /том 4, л.д. 101-102/ Протоколом изъятия от 04.04.2018, согласно которому сотрудником ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу в1 у с5 изъят закупочный акт от 25.09.2017 на имя ФИО1 о приеме лома меди. /том 4, л.д. 113/ Протоколом выемки от 26.10.2018, согласно которому у сотрудника ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу в1 произведена выемка закупочного акта от 25.09.2017 на имя ФИО1 /том 4, л.д. 107-109/ Протоколом осмотра документов от 26.10.2018, согласно которому осмотрен закупочный акт на имя ФИО1 от 25.09.2017, представленный на листе размерами 148х200 мм., на котором имеется как машинописный, так и рукописный текст с информацией: «Закупочный акт дата 25.09.2017 г. ФИО ФИО1 09.01.87 <...>», ниже расположена таблица, в которой напротив графы «медь» содержится: нетто «46», цена «280», сумма «12880», далее ниже имеется мастичная печать синего цвета «Филиал на Озерной Общество с ограниченной ответственной ответственностью «Алтайсплав», ниже расположены две нечитаемые подписи «приемщик» и «сдатчик». /том 4, л.д. 110/ Заключением эксперта № 1286 от 22.10.2017, согласно которому на торцевой поверхности фрагмента кабеля, изъятого при ОМП 25.09.2017 по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Стройконтакт» по адресу: <...>, имеются следы от воздействия постороннего предмета. Данные следы пригодны для установления групповой принадлежности орудия, оставившего данные следы. Данные следы могли быть образованы предметом с одной режущей кромкой (ножовка по металлу), либо другим предметом аналогичным строением режущей кромки. /том 4, л.д. 134-135/ Заключением эксперта № 16-17-11-519 от 01.11.2017, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа имущества, на момент совершения преступления, т.е. на период с 24.09.2017 по 25.09.2017 составляет: 80 метров кабеля марки КГ 1х35 - 12000 рублей, исходя из стоимости 150 рублей за 1 метр; 70 метров кабеля питания КГХЛ 4х8 - 14000 рублей, исходя из стоимости 200 рублей за 1 метр. Общая стоимость составляет 26000 рублей. /том 4, л.д. 158-164/ Виновность ФИО1 по факту хищение имущества ООО «Горем-3» подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым 10.02.2018 в дневное время, около 16 часов 00 минут он с братом ФИО2 ехали по г.Новоалтайску на маршрутном автобусе и обратили внимание на строящиеся дома по ул.Высоковольтная - ул.Деповская г.Новоалтайска. Около одного из домов стоял башенный кран. В тот момент, он предложил брату совершить кражу кабеля с данного крана, на что он согласился. В вечернее время, около 22-23 часов они на автомобиле такси под управлением р поехали в г.Новоалтайск на ул.Деповскую, где водитель такси остановился около домов №2-4 по ул.Высоковольтная г.Новоалтайска и остался их ожидать. А он вместе с братом вышли из автомобиля и направились к строящемуся дому, расположенному первым от магазина «Мария-Ра», по указанной улице, и первым от автомобильного моста. В тот момент Константин сказал, что он не пойдет с ним на преступление и ушел на автомобильный мост, расположенный рядом, а он направился к строящемуся дому по указанному выше адресу. Он подошел к территории со стороны железнодорожных путей, где перелез через въездные металлические ворота. Далее пройдя по территории он подошел к строящемуся дому, зашел в один из подъездов, поднимался на каждый этаж, осматривался там в поисках ценных вещей и кабелей. На одном из высоких этажей, возможно 6 или 7 этаж, он увидел сварочный аппарат, на котором был силовой кабель, одножильный в черной оплетке, он решил его похитить, поскольку внутри он был медный и его так же как и кабель с башенного крана можно было сдать и получить денежные средства. У сварочного аппарата имеются 2 кабеля общей длиной примерно 50 метров. Для того, что бы его отсоединить от сварочного аппарата не нужны специальные приспособления, необходимо провернуть рычаги крепления кабелей и они вынимаются из гнезда крепления. Так он снял два провода, скрутил их и спустился вниз на улицу, где подошел к башенному крану, стоящему во дворе данного строящегося дома. Строительная площадка, на которой стоит дом и башенный кран освещался, на кране так же был фонарь. Он быстро подошел сначала к щитку, от которого выходит силовой кабель, питающий башенный кран, там перекусил его секатором, который достал из своей сумки. Секатор он впоследствии выбросил за ненадобностью. Силовой кабель башенного крана был 4х жильный в черной оплетке. Затем прошел до башенного крана, где под ним перекусил другой конец провода. В целях остаться незамеченным он подошел к электрощитку, расположенному непосредственно около строящегося дома, открыл его дверку, которая была не заперта, и выключил рубильник, в результате чего свет на стройке погас. После этого, он быстро схватил один конец кабеля от башенного крана, поднял скрученные кабеля от сварочного аппарата и побежал с территории стройки. Пролез под забором примерно в районе ворот, таща за собой кабель башенного крана волоком, и в руках неся скрученные кабеля сварочного аппарата, добежал в яму в сторону железнодорожного полотна, где бросил все похищенное и стал сворачивать кабель башенного крана, длина которого составила около 40 метров. В этот момент к нему подошел Константин, и в это же время они увидели, что на территорию стойки приехали сотрудники полиции, поэтому они быстро ушли с места преступления, оставив похищенный им кабель на месте, а именно в яме недалеко от стройки. Они дошли до автомобиля такси и уехали домой. Данное преступление я совершил примерно в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут 12.02.2018. В ту ночь он был в вязаных варежках, купленных в магазине. На следующий день они с братом вернулись в г.Новоалтайск, посмотреть сохранность похищенного ему кабеля, но его там не оказалось, и они уехали домой. /том 6, л.д. 105-109, том 10, л.д. 46-49, л.д. 60-62/ Показаниями представителя потерпевшего е, согласно которым ООО «Горем-3», занимается строительством жилых домов и других объектов. С 1992 года он работает в ООО «Горем-3»» в качестве заместителя начальника. В его обязанности входит курирование производственной деятельности на строящихся объектах, расположенных на территории г.Новоалтайска Алтайского края. Одним из объектов является жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Данный объект является охраняемой территорией, которая огорожена высоким забором, изготовленным из металлопрофиля. Въезд техники на территорию осуществляется через ворота, вход на территорию рабочих осуществляется через калитку. В ночное время, выходные и праздничные дни ворота и калитка закрываются на замки с внутренней стороны. Частично территория строящегося объекта оборудована видеокамерами. Охрана объекта и находящихся на его территории товарно-материальных ценностей осуществляется в рабочие дни с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, в выходные и праздничные дни круглосуточно. 12.02.2018 в 07 часов 20 минут он уехал из г.Новоалтайска в г.Барнаул для решения служебных вопросов. Примерно в 09 часов 30 минут ему позвонил механик ООО «Горем-3» з и сообщил, что при проверке территории строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>, обнаружено хищение кабеля марки КГ-ХЛ 3*50+1*16 длиной 43 метра, питающего башенный кран, а также кабеля КГ-ХЛ 1*16 длиной 70 метров, питающего сварочный аппарат, расположенного непосредственно на территории. Хищение произошло в ночь с 11 на 12 февраля 2018 года, его обнаружила сторож ООО «Горем-3» н1, которая в ночное время, выйдя на обход территории, увидела посторонних лиц на территории строящегося объекта и спугнула их. Она же сообщила в полицию о хищении товарно-материальных ценностей. Он распорядился, чтобы незамедлительно был приобретен новый кабель и производство работ не останавливалось. Впоследствии он, вернувшись в г.Новоалтайск, пришел в отдел полиции и написал заявление по факту кражи кабеля с территории строящегося объекта. Со слов механика з он узнал, что он просмотрел видеозаписи на камерах видеонаблюдения, установленных на территории, но никакой информации не получил, т.к. на объекте было темно и на видеозаписи ничего не было видно. Территория строящегося объекта освещена частично. Со слов з он узнал, что часть кабеля от сварочного аппарата общей длиной 50 метров двумя отрезками длиной 24 и 26 метров и часть кабеля от башенного крана длиной 20 м. 66 см. были обнаружены сотрудниками полиции при осмотре места происшествия 12.02.2018. Это был похищенный кабель от сварочного аппарата марки КГ-ХЛ 1*16 и кабель от башенного крана марки КГ-ХЛ 3*50+1*16. Часть кабеля марки КГ-ХЛ 1*16 длиной 20 метров преступнику удалось унести с территории. Он был ознакомлен с заключениями экспертов-товароведов, согласно которым рыночная стоимость с учётом износа 70 метров кабеля марки КГ ХЛ 1*16 составляет 7840 рублей, а рыночная стоимость 20,66 метров кабеля марки КГ ХЛ 3*50+1*16 составляет 18532,02 рубля. Общая сумма ущерба составляет 26372 рубля 02 копейки. С выводами экспертов согласен. Со слов следователя ему стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, который ему не знаком, в ООО «Горем-3» он никогда не работал, долговых обязательств перед ним Общество не имеет. Показаниями свидетеля н1, согласно которым она работает сторожем в ООО «Горем-3», которое осуществляет строительство жилых домов. Ее рабочее место расположено по адресу: <...>, где ведется строительство жилого многоквартирного дома. Данный объект расположен на охраняемой территории, огороженной высоким забором. Въезд техники на территорию осуществляется через ворота, проход рабочих - через калитку. Охрана территории ведется с 20 часов до 08 часов следующего дня. Во время работы она делает обход территории каждые 3 - 3,5 часа. 11.02.2018 в 20 часов 00 минут она заступила на смену. В 20 часов 30 минут она сделала первый обход территории, все было в порядке, посторонних лиц на территории не было. Около 00 часов 45 минут 12.02.2018 она вновь вышла на улицу и стала производить обход территории, когда увидела на территории постороннее лицо, находившееся около башенного крана и пытавшееся срезать кабель. Она не смогла разглядеть человека, т.к. было плохое освещение, но уверена, что это был мужчина. Кричать и обращать на себя внимание она не стала, т.к. побоялась, вернувшись в строжку, сообщила о происшествии в полицию. Показаниями свидетеля р, согласно которым с братьями ФИО6 он знаком около 10 лет, на протяжении которых они поддерживают приятельские отношения. В связи с тем, что на протяжении полутора лет он неофициально работает водителем в такси «Максим», братья Залюбовские неоднократно пользовались его услугами. У него в пользовании находится автомобиль «Рено Логан» г\н <***>, который он арендует. В феврале 2018 года, точную дату он не помнит, так как прошло много времени, но допускает, что 11.02.2018, в вечернее время, которое он точно не помнит, по той же причине, ему позвонил ФИО9 и попросил увезти его в г.Новоалтайск, на что он согласился. Когда он приехал к дому Антона по адресу: <...>, в салон автомобиля сели оба брата и Константин, и Антон. Он не спрашивал у них, зачем они едут в г.Новоалтайск, т.к. был заинтересован только в оплате поездки. В г.Новоалтайск по указанию Антона они приехали на ул.Высоковольтная, это он точно запомнил, так как когда-то у него был заказ в один из домов на этой улице и он ориентировался. Он видел, что наряду с жилыми домами на улице имеются строящиеся объекты. Припарковавшись рядом с одним из домов, номер которого он не знает, он высадил Залюбовских и поехал по своим делам, искать клиентов, т.к. Залюбовские сказали, что будут отсутствовать долго. Через 2 часа или более кто-то из них ему позвонил и он приехал за ними на ту же улицу, где и высадил, то есть на ул.Высоковольтную. У них в руках ничего не было, но возможно что-то находилось в рюкзаках, которые всегда были при них, после чего они сели в салон автомобиля и они поехали в г.Барнаул. Кто из братьев с ним рассчитывался за поездку, он не вспомнил, но допускает, что это был Антон. Ни Антон, ни Константин ему говорили, куда они уходят, когда покидают салон автомобиля такси под его управлением, что они делают, он не спрашивал. Впоследствии, в конце февраля 2018 года, когда ФИО6 задержали сотрудники полиции за совершение хищения электроинструментов, он узнал и от сотрудников полиции и от них лично, что они совершили хищение не только электроинструментов, которые перевозили на автомобиле такси под его управлением, но и похищали кабель со строящихся охраняемых объектов, в том числе, расположенных на территории г.Новоалтайска и г.Бийска, куда он их отвозил, не зная, что они совершают преступления. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы была установлена причастность ФИО2 к совершению хищения, в том числе, силового кабеля, принадлежащего ООО «Горем-3», имевшему место в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут 12.12.2018 по адресу: <...>. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Протокол явки с повинной от 28.03.2018, согласно которому ФИО1 сообщил обстоятельства совершения им хищения кабеля с башенного крана и сварочного аппарата, расположенного по адресу: <...>. /том 6, л.д. 94/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 28.03.2018, согласно которому последний в присутствии адвоката указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 6, л.д. 111-116/ Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрена территория строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. На территории находится башенный кран с обрезанным кабелем и обнаружены следы волочения похищенного кабеля. В ходе ОМП изъяты три следа обуви, рагмент кабеля со следами перекуса, два фрагмента одножильного кабеля длиной 24 и 26 метров и один фрагмент четырехжильного кабеля длиной 20 м. 66 см. /том 6, л.д. 21-29/ Протоколом изъятия от 14.03.2018, согласно которому оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу г5 у ФИО1 изъял канцелярский нож, два набора лезвий, ботинки черного цвета с полосками красного и серого цветов. /том 2, л.д. 119/ Протоколом выемки от 14.03.2018, согласно которому у оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу г5 изъяты канцелярский нож и два набора лезвий, ботинки черного цвета с полосками красного и серого цветов. /том 2, л.д. 110-111/ Протоколом осмотра предметов от 25.09.2018, согласно которому осмотрены ботинки, изъятые 14.03.2018 у ФИО1 /том 2, л.д. 120-125/ Заключением эксперта № 152 от 24.03.2018, согласно которому следы подошвы обуви размерами 110х270 мм, 100х200 мм, 95х260 мм, обнаруженные при ОМП по факту кражи по адресу: <...>, пригодны для установления групповой принадлежности подошвы обуви, их оставившей, судить о пригодности для идентификации возможно только при наличии образцов обуви для сравнения, с аналогичным рисунком рельефа. /том 6, л.д. 123-125/ Заключением эксперта № 451 от 11.05.2018, согласно которому след подошвы обуви № 2, обнаруженные при ОМП по факту кражи по адресу: <...>, оставлен подошвенной и промежуточной частями подошвы ботинка на правую ногу, изъятого у подозреваемого ФИО1 /том 2, л.д. 241-248/ Заключением эксперта № 153 от 23.03.2018, согласно которому на кабеле, изъятом при ОМП по факту кражи по адресу: <...> имеются следы среза-перекуса, которые пригодны для идентификации орудия, которым они образованны. /том 6, л.д. 132/ Заключением эксперта № 24-18-02-157 от 15.02.2018, согласно которому рыночная стоимость с учётом износа 70 метров кабеля марки КГ ХЛ 1*16 на момент совершения преступления, т.е. на 12.02.2018 составляет 7840 рублей, исходя из стоимости 112 рублей за 1 метр. /том 6, л.д. 139-144/ Заключением эксперта № 24-18-10-499 от 26.10.2018, согласно которому рыночная стоимость 20,66 метров кабеля марки КГ ХЛ 3*50+1*16 с учётом износа на момент совершения преступления, т.е. на 12.02.2018 составляет 18532,02 рубля, исходя из стоимости 897 рублей за 1 метр. /том 6, л.д. 152-157/ Виновность ФИО2 и ФИО1 по факту хищение имущества л, д, м1, б1, с и б подтверждается следующими доказательствами: Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО2 на предварительном следствии, согласно которым за время проживания в г.Барнауле он работал в качестве отделочника, разнорабочего, монтировщика пластиковых окон. Работая в строительных организациях, он видел, что строящиеся объекты, как правило, огорожены забором, но не оборудованы видеокамерами и охраняются одним сторожем или сотрудником ЧОП. Также он знал, что строительные работы ведутся в основном до 18-19 часов, после чего все рабочие с объектов уходят, и в ночное время суток там никого нет, кроме одного сторожа. Кроме того, на начальной стадии строительства в строящихся зданиях нет дверей и запорных устройств, а рабочие хранят свой электроинструмент в бытовках, либо подсобных помещениях, запирающихся, как правило, только на навесной замок, в связи, с чем он понимал, что в ночное время суток со строящихся объектов возможно без особых усилий совершить кражу ценного имущества. Примерно 15.02.2018 около 14-00 часов, он со своим братом ФИО9 находился у него дома, по адресу: <...>, где у него возник умысел на хищение ценного имущества, а именно электроинструментов и кабеля с территории каких-либо строящихся объектов. После чего, с целью облегчения совершения преступления, он предложил своему брату Антону совершить кражу со строящегося объекта, на что брат согласился, так как Антон как и он, находился в тяжелом финансовом положении. После чего они решили, что будут ездить на общественном транспорте по г.Барнаулу, с целью поиска строящегося объекта с которого можно будет совершить кражу электроинструмента и кабеля. Также они договорились, что после того, как они найдут подходящий строящийся объект, то в ночное время суток, через забор совместно проникнут на территорию объекта, затем найдут на стройке фрагмент арматуры, либо лом (данные инструменты всегда находятся на территории стройки) и с помощью арматуры Антон сломает запорные устройства подсобных помещений, откуда они похитят ценное имущество, которое вынесут за пределы охраняемой территории и спрячут в снег. Кроме того, они договорились, что похищенное имущество они заберут через некоторое время на автомобиле кого-либо из их знакомых, не посвящая последнего в свои преступные планы. Впоследствии похищенное имущество они должны были продать, а вырученные от продажи денежные средства разделить между собой поровну. При совершении преступления у них были при себе рюкзаки, в которых у них находились личные вещи, то есть сигареты, телефоны и т.д. Никаких орудий взлома для совершения преступления они с собой не брали, так как на территории строящегося объекта всегда было можно найти фрагмент арматуры либо лом, которым они впоследствии взламывали замки. Также не брали никаких сумок и мешков, для того чтобы переносить похищенное, так как в помещениях бытовки всегда были полиэтиленовые мешки или какие-либо пакеты и сумки. Так, согласно разработанному плану, они с Антоном с середины февраля 2018 года стали ездить по строящимся объектам, после чего выбрали строящееся здание по адресу: <...>, откуда решили совершить кражу 21.02.2018 в ночное время суток. Так около 22-00 часов 21.02.2018 они с Антоном сели на трамвай и приехали к указанному строящемуся зданию по адресу: <...>. Здание было огорожено металлическим забором, высотой около 2-х метров. Они с Антоном, согласно ранее достигнутой договоренности подошли к забору, убедились, что за ними никто не наблюдает, Антон взялся руками за верхний край забора и подтянувшись на руках вверх, перелез через забор и проник на территорию строящегося объекта. Затем он таким же образом, подтянувшись на руках, перелез через забор, проник на территорию объекта. После чего они с Антоном подошли поближе к сторожевой сторожке, расположенной на территории объекта и стали наблюдать за находящимся в ней сторожем. Убедившись, что сторож не выходит на территорию с осмотром, они с Антоном прошли к строящемуся зданию. Указанное здание состояло из трех корпусов, различной этажности от двух до четырех этажей. Никакой нумерации на указанных корпусах не было, адрес Змеиногорский тракт, 36Е был указан на стенде, на металлическом заборе, огораживающем указанную территорию. Пройдя в здание, в котором не было дверей и запорных устройств они прошли по всем этажам и не обнаружив ничего ценного спустились в подвал здания, затем прошли в корпус №3 (условное обозначение, используемое для удобства при его допросе и проверке показаний на месте), где увидели помещение с деревянными дверями, запираемыми на навесной замок, душка которого соединяет две петли, одна из петель прикреплена на двери, вторая петля на дверном косяке. Решив, что в указанном помещении может быть ценное имущество, они с Антоном нашли в помещении фрагмент арматуры и Антон согласно разработанного плана, вставил арматуру в петлю, расположенную на двери и, применив силу, нажал на арматуру, вырвав таким образом петлю из двери, он в это время находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Антона. После чего Антон открыл дверь (замок остался висеть на петле, на дверном косяке) и они прошли в бытовое помещение. Осмотрев помещение, они обнаружили и похитили болгарку «Макита» и перфоратор «Макита», которые сложили в большой полиэтиленовый пакет, который нашли тут же в помещении. Затем они вынесли похищенное в коридор и пошли в следующий корпус. Все корпуса между собой соединены переходом, расположенным в подвале, то есть перемещаться по корпусам, можно по внутреннему переходу, не выходя на улицу. Пройдя в корпус №1 (условное обозначение), они увидели помещение с металлическими дверями, запираемыми на навесной замок. Решив, что в указанном помещении может быть ценное имущество, Антон согласно, разработанного плана, вставил находящийся при них фрагмент арматуры в навесной замок, в отверстие между корпусом и душкой замка и, применив силу, нажал на арматуру вырвав душку из корпуса замка, открыв таким образом замок, он в это время находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая, таким образом, тайность хищения. После чего они открыли дверь помещения и зашли внутрь, где обнаружили и похитили болгарку «Макита», сварочный аппарат «Ресанта» в коробке и 3 кабеля различной длины, которые вынесли в коридор и пошли в следующий корпус. Пройдя в корпус №2 (условное обозначение), они увидели помещение с дверью в виде металлической решетки, запираемой на навесной замок. Решив, что в указанном помещении может быть ценное имущество, Антон согласно, разработанного плана, вставил находящийся при них фрагмент арматуры в навесной замок, в отверстие между корпусом и душкой замка и, применив силу, нажал на арматуру вырвав душку из корпуса замка, открыв таким образом замок, он в это время находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Антона и успеть скрыться с места преступления. После чего Антон открыл дверь помещения и они зашли внутрь, где обнаружили и похитили сварочный аппарат для пайки полипропилена, болгарку «Макита», перфоратор, название которого не помнит и 7 кабелей различной длины, которые вынесли в коридор. Фрагмент арматуры, которым Антон вскрывал замки, они бросили где-то в помещении, где именно не помнит. Затем все похищенное имущество они взяли и перенесли к забору. После чего Антон перелез через забор (способом указанным ранее) и стал принимать похищенные инструменты и кабеля, которые он ему передавал через забор, находясь на территории объекта. После чего он перелез через забор и собрав все похищенное имущество они с Антоном отошли от объекта на расстояние около 300-500 метров. Затем руками выкопали в снегу яму, куда спрятали похищенное и засыпали яму снегом. После чего они вышли на Змеиногорский тракт и со своего абонентского номера <***> зарегистрированного на его имя вызвал такси «Город» на адрес: <...> и они поехали по месту жительства Антона на ул.ФИО7, где Антон вышел, а он поехал домой. Забрать похищенное имущество они договорились на следующий день. 23.02.2018 около 19-30 часов они с Антоном, находясь у Антона дома, позвонили их родственнику р, который работает в такси «Максим» и попросили его свозить их на Змеиногорский тракт и обратно, чтобы забрать инструменты, на что р согласился. Около 20-00 часов 23.02.2018 р подъехал за ними на автомобиле «Рено Логан,» белого цвета они сели в автомобиль и поехали на пересечение ул. 6-ой Нагорной и Змеиногоского тракта г.Барнаула, где проехав около 100 метров в сторону лесного массива, остановились и вышли из автомобиля, а р остался их ждать в автомобиле. Они проследовали к месту, где спрятали похищенный электроинструмент и кабель, откопали электроинструменты, часть из которых положили в принесенный с собой полипропиленовый мешок, а оставшуюся часть, а именно 3 чемодана с инструментами и болгарку взяли в руки и пошли к автомобилю. Сев в автомобиль они пояснили р, что инструменты они забрали и можно ехать домой. После чего около 21-00 часов 23.02.2018 р отвез их на ул.ФИО7, 83 г.Барнаула, где они рассчитались с р и с указанным инструментом пошли домой к Антону. О том, что они перевозим похищенное имущество они р не говорили. Приехав к Антону, они перенесли похищенное имущество по месту его проживания в квартиру №109 дома №83 по ул.ФИО7 г.Барнаула, после чего Антон позвонил их знакомому в2 и предложил приобрести у них электроинструменты, на что в2 согласился. Затем, в этот же день, в2 приехал к ним и осмотрев инструмент приобрел у них все за 14000 рублей. После чего они помогли в2 вынести инструменты на улицу и погрузить в такси, которое вызвал в3 О том, что данное имущество похищено, они ему не говорили, сказали, что все принадлежит им. Вырученные от продажи похищенного денежные средства они разделили поровну по 7000 рублей, которые потратили на собственные нужды. Похищенный кабель они решили продать позже, но приехав через некоторое время за кабелем они обнаружили, что его нет. На том месте, где они его спрятали. Обувь, в которой он совершил указанное преступление, он выкинул, а Антон нет, так как впоследствии его ботинки, в которых он совершал преступление, были изъяты сотрудниками полиции. Им собственноручно была написана явка с повинной, без какого либо психического и физического давления со стороны сотрудников полиции. Ни с кем из потерпевших, чье имущество он похитил, он не знаком, равно как и не работал в тех организациях, которым причинен материальный ущерб. Они перед ним долговых обязательств не имеет. /том 2, л.д. 28-31, 43-49, том 10, л.д. 17-19, 30-32/ Оглашенными с согласия сторон показаниями подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые в целом аналогичны показаниям подсудимого ФИО2 /том 2, л.д. 4-8, 19-24, том 10, л.д. 46-49, 60-62/ Показания потерпевшего м1, согласно которым он работает в ООО «Смирнов и К» бригадиром. Возглавляемая им бригада выполняет монтажные работы на строящихся объектах. У него в собственности находятся инструменты, необходимые для производства работ. ФИО2 и ФИО1 у него на объектах никогда не работали, он с ними не знаком, долговых обязательств у них нет. В декабре 2017 года его бригада приступила к выполнению работ на объекте по адресу: <...>. Бригада работала ежедневно с 09-00 часов до 18-00 часов, суббота и воскресенье были выходные дни. Территория данного строящегося объекта была обнесена забором и охранялась сторожем в круглосуточном режиме. Строящийся объект имел три корпуса. В подвале корпуса №2 находилось отведенное его бригаде бытовое помещение, где они переодевались, а также он хранил принадлежащие ему инструменты, необходимые для работы. Дверь бытового помещения была в виде металлической решетки, которую он закрывал на навесной замок. В корпусах №1 и №3 также находились бытовые помещения, в которых другие бригады переодевались и хранили свои электроинструменты. Все бытовые помещения находились в подвале, который располагался под всеми тремя корпусами, как единое помещение, то есть перемещаться в подвальном помещение между корпусами можно не выходя на улицу. 21.02.2018 около 18-00 часов он в конце рабочего дня сложил в бытовку принадлежащее ему электрооборудование, закрыл дверь на навесной замок и ушел с работы последним. 22.02.2018 около 08-45 часов он приехал на работу и увидел, что замок на бытовом помещении сломан, а дверь открыта. При осмотре помещения он обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: два кабеля для сварочного аппарата по 15 метров каждый, общей длиной 30 метров, приобретенные в 2017 года по цене 177 рублей за 1 метр, на общую сумму 5310 рублей; два кабеля для сварочного аппарата по 15 метров каждый, общей длиной 30 метров, приобретенный в 2017 года по цене 177 рублей за 1 метр, на общую сумму 5310 рублей; углошлифовальная машинка «Makita» стоимостью 1500 рублей; 62 метра трехжильного кабеля-удлинителя по цене 170 рублей за 1 метр общей стоимостью 10540 рублей, а всего на общую сумму 22660 рублей. Также было похищено принадлежащее с имущество, а именно два кабеля для сварочного аппарата длиной 12 метров каждый общей длиной 24 метра по цене 177 рублей за метр общей стоимостью 4248 рублей; принадлежащее б имущество - сварочный аппарат для сварки полипропилена ERAL ER 02 стоимостью 1500 рублей, который ему в последующем был возвращен; принадлежащее б1 имущество - перфоратор INGCO RH 15008 стоимостью 6000 рублей. Всего у него, с, б и б1 было похищено имущество на общую сумму 34408 рублей. Ущерб в сумме 22660 рублей для него является значительным, так как ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 7000 рублей. Поскольку похищенный сварочный аппарат для сварки полипропилена ему в ходе следствия б был возвращен, исковое заявление он написал только на похищенное и не возвращенное имущество, то есть на сумму 32908 рублей, за исключением указанного выше сварочного аппарата, стоимость которого 1500 рублей. Показаниями потерпевшего б, согласно которым при указанных потерпевшим м1 обстоятельствах был похищен принадлежащий ему сварочный аппарат для сварки полипропилена ERAL ER 02 стоимостью 1500 рублей, который он приобретал на собственные деньги. Указанный сварочный аппарат в последующем ему был возвращен м1, с заключением эксперта о его стоимости он согласен, материальных претензий к подсудимым не имеет. Показаниями потерпевшего с, согласно которым при указанных потерпевшим м1 обстоятельствах были похищены принадлежащие ему два кабеля для сварочного аппарата длиной 12 метров каждый общей длиной 24 метра по цене 177 рублей за метр общей стоимостью 4248 рублей, которые он приобретал на собственные деньги для нужд ООО «Смирнов и К». Указанный кабель ему возвращен не был, с заключением эксперта о стоимости имущества согласен, ущерб для него не является значительным, материальных претензий к подсудимым он не имеет. Показаниями потерпевшего б, согласно которым при указанных потерпевшим м1 обстоятельствах был похищен принадлежащий ему перфоратор INGCO RH 15008, который он приобрел на собственные средства 27.09.2017 за 8200 рублей. Указанный перфоратор ему возвращен не был, с заключением эксперта о стоимости имущества в размере 6000 рублей он не согласен, просит взыскать с подсудимых в его пользу в счет возмещения материального ущерба 8200 рублей. Ущерб как в сумме 8200 рублей, так и в сумме 6000 рублей для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 30000 рублей, из которых ежемесячно он оплачивает аренду квартиры в сумме 6000 рублей, имеет кредитные обязательства в размере 7000 рублей. Указанный перфоратор он постоянно использовал для работы, после кражи сразу не смог приобрети инструмент такого же хорошего качества. Показаниями потерпевшего д, согласно которым он работает в ООО «СМК Партнер» бригадиром около 18 лет. Возглавляемая им бригада выполняет сварочные и сантехнические работы. У него в собственности находятся инструменты, необходимые для производства работ. В январе 2018 года бригада приступила к выполнению работ на объекте по адресу: <...>. Бригада работала ежедневно с 09-00 часов до 18-00 часов, суббота и воскресенье были выходные дни. Территория строящегося объекта была обнесена забором и охранялась сторожем в круглосуточном режиме. Строящийся объект имел три корпуса. В подвале корпуса №1 находилось отведенное его бригаде бытовое помещение, где они переодевались, а также он хранил принадлежащие ему инструменты, необходимые для работы. В корпусах №2 и №3 также находились бытовые помещения, в которых другие бригады переодевались и хранили электроинструменты. Все бытовые помещения находились в подвале, который располагался под всеми тремя корпусами, как одно помещение, то есть перемещаться в подвальном помещение между корпусами можно было не выходя на улицу. 21.02.2018 около 18-10 часов он ушел с работы последним, при этом закрыл бытовое помещение на навесной замок. Ключ от замка всегда хранился у него. 22.02.2018 около 08-00 часов он приехал на работу и увидел, что замок на бытовом помещении взломан, а именно корпус замка находился на земле, а душка замка осталась в петле дверного косяка, сама дверь была открыта (дверь из фанеры). При осмотре помещения он обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 8500 рублей, углошлифовальная машины «Макита», стоимостью 5000 рублей, кабель для сварочного аппарата, одножильный 1х35, новый, длиной 60 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, общей стоимостью 6000 рублей, кабель переносной, двухжильный, 150 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 4500 рублей, кабель переносной, двухжильный, 150 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, на общую сумму 4500 рублей.С ФИО1 и ФИО2 он не знаком, они у них в бригаде никогда не работали, долговых обязательств между ними нет. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 28500 рублей, который является для него значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет около 40000 рублей, коммунальные услуги 5000 рублей, кредит 6000 рублей. Показаниями потерпевшего л, согласно которым он работает в ООО «СМК Партнер» каменщиком. У него в собственности находятся инструменты, необходимые для производства работ, а именно перфоратор «Макита» и болгарка «Макита». Возглавляемая им бригада каменщиков с августа 2017 года выполняла работы по укладке кирпича на объекте по адресу: <...>. Бригада работала ежедневно с 08-00 часов до 18-00 часов, суббота и воскресенье были выходные дни. Территория строящегося объекта обнесена забором и охраняется сотрудниками ЧОП. Строящийся объект имеет три корпуса. В подвале корпуса №3 находилось отведенное их бригаде бытовое помещение, где они переодевались, а также он хранил принадлежащие ему инструменты, необходимые для работы. В корпусах №1 и №2 также находились подобные бытовые помещения, в которых другие бригады переодевались и хранили электроинструменты. Все бытовые помещения находятся в подвале. 21.02.2018 около 18-00 часов они сложили в бытовое помещение указанные инструменты и он ушел с работы, при этом в бытовке оставался т1, который как впоследствии ему стало известно ушел в 18-10 часов 21.02.2018, закрыв помещение бытовки на навесной замок. Ключ от замка они хранили в условленном месте, в ботинке около двери в бытовку. 22.02.2018 около 07-15 часов он приехал и увидел, что дверная петля, на которой находился замок, вырвана и дверь открыта. При осмотре помещения он обнаружил, что похищено принадлежащее ему имущество: болгарка «Макита», стоимостью 1500 рублей, перфоратор «Макита» в чемодане, стоимостью 16500 рублей, полиэтиленовый пакет красного цвета, не представляющий материальной ценности. С заключением товароведческой экспертизы он согласен. Таким образом, в результате данного преступления, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей, который для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет около 35000 рублей, коммунальные услуги 4000 рублей, оставшиеся денежные средства они тратят на продукты питания и предметы первой необходимости. Позже он узнал, что из бытовых помещений расположенных в корпусах №1 и №2 также были похищены электроинструменты. Показаниями свидетеля б1, согласно которым около трех лет он на основании доверенности управляет автомобилем ВАЗ 2106 белого цвета регистрационный номер <***>, который принадлежит его дяде т2 Около двух лет назад он зарегистрировался в такси «Везет», тел. <***>, где до настоящего времени работает в качестве водителя. От оператора такси «Везет» он получает заказы через специальную программу на находящийся у него в пользовании абонентский номер <***>, зарегистрированный на его имя. 23.02.2018 он занимался извозом на указанном автомобиле. Около 23 часов 39 минут от оператора такси «Везет» он получил заказ следующего содержания «ФИО7, 83, 10 этаж, подъезд 2 - ФИО8, 231 - 60 рублей - телефон клиента <***>», что означало, что клиент, сделавший заказ находится по адресу: <...>, второй подъезд, 10 этаж, доставить этого клиента он должен по адресу: <...>, также в заказе был указан абонентский номер клиента <***>. Он решил «взять» этот заказ, о чем сообщил оператору. Спустя несколько минут на указанном автомобиле он подъехал ко второму подъезду дома №83 по ул.ФИО7 г.Барнаула, где его уже ожидали трое ранее незнакомых мужчин. У них с собой был полимерный мешок, в котором находились какие-то твердые предметы с четкими гранями, а также два чемодана-кейса темного или темно-зеленого цвета с изображением перфораторов. Мужчины попросили его открыть багажник и положили мешок и два указанных чемодана в багажник автомобиля. Один из указанных мужчин, который выглядел следующим образом: на вид около 30-35 лет, рост около 175-180 см., среднего телосложения, сел на переднее сиденье автомобиля под его управлением. Двое других, которые выглядели следующим образом: 1. на вид около 30-35 лет, рост около 175-180 см., худощавого телосложения, был одет в темную зимнюю куртку и темные штаны, темную вязаную шапочку; 2. на вид около 35-37 лет, рост около 175-178 см, среднего телосложения, был одет в темную зимнюю куртку и темные штаны. Указанные парни остались у подъезда дома №83 по ул.ФИО7 г.Барнаула. Третьего парня он отвез по указанному в заявке адресу и высадил из автомобиля около первого подъезда дома №231 по ул.ФИО8 г.Барнаула. Парень достал из багажника мешок и две чемодана с изображением перфораторов и за два раза отнес их в первый подъезд указанного дома. Он предложил ему помочь отнести вещи, однако он отказался. Он рассчитался с ним за проезд согласно тарифу, указанному в заявке, после чего он поехал работать дальше. 14.03.2018 он был приглашен сотрудниками полиции по адресу: <...>. 142, где в коридоре он увидел двух мужчин, которые ожидали его 23.02.2018 по адресу: <...> у второго подъезда, грузили вместе с третьим мужчиной в багажник автомобиля под его управлением мешок и два чемодана, однако, не поехали с ним, остались по указанному адресу. Он узнал их по чертам лица, росту, телосложению, от сотрудников полиции он узнал их личные данные ФИО2 и ФИО1 Показаниями свидетеля с4, согласно которым с 01.06.2017 он работает охранником в ЧОП «СБ-Альфа», именно с момента трудоустройства работодателем он был направлен на охрану строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. По данному адресу строиться не жилой дом, а какое-то лечебное учреждение - реабилитационный центр. Территория строящегося объекта обнесена высоким, высотой примерно 2 метра, забором из профлиста. Вход на территорию рабочих строящегося объекта осуществляется через калитку, при этом он сверял личности граждан с копиями паспортов, находящимися на руках у рабочих, это входило в его должностные обязанности. Въезд техники осуществляется через ворота, этим руководят мастера строящегося объекта. В ночное время и калитка, и ворота закрываются изнутри на навесные замки. Ему известно, что территория объекта оборудована видеокамерами, но на пост охраны, где он находится, видео не выведено. В ночное время территория строящегося объекта освещается. В его обязанности входит обход территории каждый час в ночное время, но это не соблюдается ни одним из охранников, т.к. объект большой и его невозможно обойти раз в час, поэтому он производит обход в ночное время примерно 5 раз. График его дежурства 24 часа, после чего он двое суток отдыхает, заступает на смену в 08 часов утра, сменяется в 08 часов утра следующего дня. 22.02.2018 к 08 часам утра он пришел на работу, чтобы заступить на смену и от коллеги по работе узнал, что в ночное время было совершено проникновение на строящийся объект и хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в бытовых помещениях в подвале строящегося объекта, о чем он дал объяснение сотруднику полиции в тот же день, то есть 22.02.2018. Показаниями свидетеля т1, согласно которым с осени 2017 года он работал в ООО «СМК Партнер» каменщиком. Их бригада выполняла работы на строящемся объекте по адресу: <...>. Бригада работала ежедневно с 08-00 часов до 18-00 часов, суббота и воскресенье были выходные дни. Территория строящегося объекта обнесена забором и охраняется сотрудниками ЧОП в круглосуточном режиме. Строящийся объект имеет три корпуса. В подвале корпуса №3 находилось отведенное их бригаде бытовое помещение, где они переодевались, а также хранили инструменты, необходимые для работы. В корпусах №1 и №2 также находились бытовые помещения, в которых другие бригады переодевались и хранили электроинструменты. Все бытовые помещения находятся в подвале, который расположен под всеми тремя корпусами, как одно помещение, то есть перемещаться в подвальном помещении, между корпусами можно не выходя на улицу. 21.02.2018 около 18-10 часов он ушел с работы последним, при этом закрыл бытовое помещение на навесной замок. Ключ от замка положил в условленное место (ботинок около двери), при этом все электроинструменты были на месте, а именно: болгарка «Макита» и перфоратор «Макита», принадлежащие л 22.02.2018 около 06-50 часов он приехал на работу и увидел, что дверь в подсобное помещение открыта, дверная петля, на которой находился навесной замок вырвана. При осмотре помещения он обнаружил, что похищены принадлежащие л болгарка и перфоратор «Макита». Позже он узнал, что из бытовых помещений расположенных в корпусах №1 и №2 также были похищены электроинструменты. Показаниями свидетеля в2, согласно которым с братьями ФИО13 он знаком около 18 лет, поддерживает с ними приятельские отношения. 23.02.2018 в вечернее время ему на находящийся у него в пользовании абонентский *** позвонил ФИО9, который предложил ему приобрести строительные электроинструменты, пояснил, что указанные инструменты находятся по месту его проживания по адресу: <...>. Его предложение ФИО9 заинтересовало, он решил приехать и посмотреть предлагаемые последним инструменты. В период с 23 часов до 24 часов 23.02.2018 на автомобиле такси он приехал по вышеуказанному месту проживания ФИО9, в квартире также находился и ФИО2. Братья Залюбовские показали ему инструменты, которые находились в полипропиленовом мешке, два чемодана-кейса стояли на полу отдельно. В мешке находились две болгарки, обе марки « Макита», сварочный аппарат « Ресанта» в коробке, два перфортаора, один марки «Макита», второй не помнит, в кейсе стоял паяльник для сварки полипропиленовых труб, а также перфоратор «Макита». Братья Залюбовские не сказали ему откуда у них указанное имущество, а он об этом у них не спрашивал. Он решил приобрести у братьев Залюбовских указанные инструменты, они договорились, что продадут все перечисленные электроинструменты за 14000 рублей. Он передал братьям Залюбовским денежные средства в сумме 14000 рублей в счет оплаты приобретаемых инструментов, инструменты забрал сразу же. Спустя три или четыре дня по его просьбе зять г6 проживающий в <...>, все приобретенные им инструменты у братьев Залюбовских увез в с.Волчиху, а затем продал их по его просьбе на рынке в г.Рубцовске, не смог продать только паяльник для сварки полипропиленовых труб, кейс с паяльников остался у него. Зять продал инструменты за общую суму 18000 рублей, полученные от реализации имущества денежные средства он передал ему. Кому г6 продал инструменты, он ему не сказал. 14.03.2018 от сотрудников полиции он узнал, что приобретенные им у братьев Залюбовских электроинструменты были ранее ими похищены. Показаниями свидетеля р, согласно которым около 1,5 лет он работает водителем в такси «Максим» на арендуемом автомобиле «Рено Логан», белого цвета, г/н <***>. Он зарегистрирован в диспетчерской службе такси «Максим» и все заказы ему поступают на абонентский ***. Кроме заказов от диспетчера такси к нему обращаются его знакомые и постоянные клиенты, у которых имеется его абонентский номер. 23.02.2018 в вечернее время ему позвонили родственники его супруги, братья ФИО12, которые пояснили, что находятся по месту проживания Антона по адресу: <...> и им необходимо съездить в район Змеиногорского тракта г.Барнаула и обратно. Он согласился и около 20-00 часов 23.02.2018 подъехал к дому №83 по ул.ФИО7 г.Барнаула, где его ожидали ФИО6. Сев в автомобиль, они пояснили, что необходимо проехать на пересечение Змеиногорского тракта и ул. 6-я Нагорная г.Барнаула, где они заберут электроинструменты и поедут обратно. Приехав на пересечение указанных улиц, Залюбовские попросили проехать по ул. 6-я Нагорная г.Барнаула, в сторону лесного массива, что он и сделал. Затем, проехав около 100 метров, Залюбовские попросили остановиться и ожидать их, а сами вышли из автомобиля и направились вглубь лесного массива. По прошествии 5-10 минут Залюбовские вернулись к автомобилю, при этом у них в руках был полиэтиленовый мешок, 3 чемодана с инструментами и болгарка. Сев в автомобиль Залюбовские пояснили, что инструменты они забрали и можно ехать домой. После чего около 21-00 часов 23.02.2018 он привез Залюбовских на ул.ФИО7, 83 г.Барнаула, они рассчитались с ним и с указанным инструментом пошли домой к Антону, а он поехал работать дальше. Позже от сотрудников полиции он узнал, что электроинструменты, которые перевозили Залюбовские, были ими похищены. О том, что указанные инструменты были похищены, он не знал, Залюбовские ему об этом ничего не говорили. Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля г1 - оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в январе-феврале 2018 года в г.Барнауле зарегистрирована серия краж электрических силовых кабелей различных марок, совершенных с территорий охраняемых строящихся объектов, расположенных в различных районах г.Барнаула, а г.Бийске и г.Новоалтайске. Кроме того, аналогичные факты имели место в 2017 году. По данным фактам СУ УМВД России по г.Барнаулу возбуждено 10 уголовных дел. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к серии хищений с территорий строящихся объектов, имевших место в 2017-2018 г.г. в г.Барнауле и на территории Алтайского края, ФИО1 и ФИО2 Установлено, что ФИО2 и ФИО1 часто передвигаются на автомобиле «Рено Логан» г/н <***> под управлением их знакомого р 22.02.2018 была совершена кража электроинструментов с электрокабелем из бытовых помещений, расположенных в подвале строящегося здания по адресу: <...>. По данному факту 14.03.2018 по подозрению в совершении указанного преступления были задержаны ФИО2 и ФИО1, которые в ходе беседы изъявили желание написать явки с повинной по данному факту и пояснили, что похищенное имущество сбыли своему знакомому в2 Явки с повинной ФИО1 и ФИО2 были написаны собственноручно, без принуждения со стороны сотрудников полиции. Кроме того, в ходе работы по вышеперечисленным фактам преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 были установлены места сбыта похищенного имущества по адресам: <...> и <...> р2 /том 9, л.д. 248-250/ Ответом на запрос начальника отдела полиции по Центральному району г.Барнаула от 12.07.2019, согласно которому ФИО1 и ФИО2 были даны явки с повинной по факту хищения ими имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 14.03.2018, согласно которому последний в присутствии двух понятых и адвоката указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 2, л.д. 33-40/ Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 14.03.2018, согласно которому последний в присутствии двух понятых и адвоката указал на место совершения им хищения имущества со строящегося объекта, расположенного по адресу: <...>. /том 2, л.д. 10-17/ Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2018, согласно которому зафиксирована обстановка на момент совершения преступления, осмотрены бытовые помещения, расположенные в корпусах №№ 1-3 строящегося объекта по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что запорные устройства дверей повреждены, при осмотре изъяты следы обуви, окурок, два навесных замка. /том 1, л.д. 122-130/ Протоколом изъятия от 14.03.2018, согласно которому оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу г5 у ФИО9 изъял: канцелярский нож, два набора лезвий, ботинки черного цвета с полосками красного и серого цветов. /том 2, л.д. 119/ Протоколом выемки от 14.03.2018, согласно которому у оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу г5 изъяты канцелярский нож и два набора лезвий, ботинки черного цвета с полосками красного и серого цветов. /том 2, л.д. 110-111/ Протоколом осмотра предметов от 12.05.2018, согласно которому осмотрены: канцелярский нож и два набора лезвий, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /том 2, л.д. 113-115/ Протоколом осмотра предметов от 25.09.2018, согласно которому осмотрены ботинки, изъятые 14.03.2018 у ФИО1 /том 2, л.д. 120-125/ Протоколом изъятия от 15.03.2018, согласно которому оперуполномоченный ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу р5 у л изъял оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме №83 по ул.ФИО7 г.Барнаула. /том 2, л.д. 152/ Протоколом выемки от 15.03.2018, согласно которому у оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г.Барнаулу р5 изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме №83 по ул.ФИО7 г.Барнаула. /том 2, л.д. 145-147/ Протоколом осмотра предметов от 20.03.2018, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме №83 по ул.ФИО7 г. Барнаула, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /том 2, л.д. 148-150/ Протоколом осмотра предметов от 20.09.2018, согласно которому осмотрена копия гарантийного свидетельства на машинку для сварки пластиковых труб «Eral». /том 2, л.д. 63-65/ Протоколом выемки от 19.03.2018, согласно которому у свидетеля в2 изъята машинка для сварки пластиковых труб «Eral». /том 2, л.д. 71-73/ Протоколом осмотра предметов от 20.09.2018, согласно которому осмотрена машинка для сварки пластиковых труб «Eral», которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /том 2, л.д. 74-77/ Протоколом осмотра документов от 27.10.2018, согласно которому осмотрена информация, предоставленная ООО «Марк Люкс» - такси «Город», согласно которой установлено, что с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО2 осуществлялись неоднократные заявки в службу заказа такси на предоставление автомобиля. Так, 22.02.2018 в 02:07:08 принят заказ на адрес «<...>, на данную заявку был назначен автомобиль «Нисан Алмера», рег. знак <***>, под управлением ФИО10, заказ выполнен, время завершения заказа 22.02.2018 2:46:43. /том 1 л.д. 145-146/ Протоколом осмотра документов от 12.09.2018, согласно которому осмотрена копия товарного чека от 27.09.2017 на перфоратор «INGCO», которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /том 2, л.д. 59-60/ Заключением эксперта № 266 от 25.03.2018, согласно которому следы орудия взлома на замках, изъятых в ОМП по адрес: <...> пригодны для определения групповой принадлежности, орудия их оставившего. /том 2 л.д. 200-202/ Заключением эксперта №3262 от 04.05.2018, согласно которому на окурке сигареты (объект №1), представленном на экспертизу, обнаружена слюна мужчины и установлены ее генетические признаки. /том 2 л.д. 157-158/ Заключением эксперта №6983 от 12.07.2018, согласно которому слюна, обнаруженная на окурке сигареты (объект №1), который исследовался в заключении эксперта №3262 от 04.05.2018 произошла от ФИО2 Происхождение данной слюны от ФИО1 исключается. /том 2 л.д. 166-170/ Заключением эксперта № 231 от 19.03.2018, согласно которому следы обуви, изъятые при ОМП по факту хищения имущества по адресу: <...> пригодны для определения по ним групповой принадлежности. /том 2 л.д. 216-217/ Заключением эксперта № 305 от 29.03.2018, согласно которому следы подошвы обуви №1,2, изъятые в ходе ОМП от 22.02.2018 по адресу: <...> оставлены не подошвой обуви ФИО1, представленной на исследование. След подошвы обуви №3 оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у ФИО1 /том 2 л.д. 224-227/ Заключением эксперта №24-18-09-382 от 20.09.2018, согласно которому рыночная стоимость на момент совершения преступления, т.е. на 22.02.2018 следующего имущества составляет: кабель для сварочного аппарата в количестве 24 метров, приобретенный в 2017 году, стоимостью 177 рублей за 1 метр, общей стоимостью 4248 рублей; кабель для сварочного аппарата в количестве 30 метров, приобретенный в 2017 году, стоимостью 177 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5310 рублей; кабель для сварочного аппарата в количестве 30 метров, приобретенный в 2017 году, стоимостью 177 рублей за 1 метр, общей стоимостью 5310 рублей; перфоратор «INGCO RH 15008», приобретенный 27.09.2017 стоимостью 6000 рублей; углошлифовальная машина «Макита», диск 125 мм., приобретенная в 2013 году, стоимостью 1500 рублей; углошлифовальная машина «Макита», диск 230 мм., приобретенная в 1995 году, стоимостью 1500 рублей; сварочный аппарат «Ресанта САИ 250 № 6Р216.2501709.4856, приобретенный в 2018 году, стоимостью 8500 рублей; сварочный аппарат для сварки полипропилена «Eral» модель ER 02, производство Турция, приобретенный в 2017 году, стоимостью 1500 рублей. /том 3 л.д. 45-52/ Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 и ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений полностью доказана. Суд берет за основу показания подсудимых на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими. Показания подсудимых в ходе предварительного следствия являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, ФИО2 и ФИО1 были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, были допрошены в присутствии защитников, которые являлись гарантами соблюдения их прав. ФИО2 и ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания потерпевших, представителей потерпевших и свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Иные доказательства, в частности протоколы следственных действий, так же получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производные от вышеприведенных доказательств - заключения судебных экспертиз, суд так же признает допустимыми и достоверными. При определении стоимости похищенного имущества, суд за основу берет заключения товароведческих экспертиз, оснований сомневаться в выводах которых у суда не имеется в виду их научно-практической обоснованности, компетентности и высокой квалификации эксперта. Таким образом, суд полагает необходимым уточнить размер причиненного потерпевшему б1 ущерба в сумме 6000 рублей, а также размер причиненного ЗАО «СДЛ-Плюс» в лице представителя потерпевшего т ущерба в сумме 24500 рублей. При этом, суд исходит из того, что уточнение суммы ущерба не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту. С учетом изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует следующим образом: Действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «БСК» в период с 18 часов 00 минут 18.01.2018 до 09 часов 24 минут 19.01.2018 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «БСК» в период с 19 часов 00 минут 25.01.2018 до 06 часов 19 минут 26.01.2018 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «СМК Алтай» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО2 по факту хищения имущества ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище. Действия ФИО2 по факту хищения имущества ЗАО «СДЛ-Плюс» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «СУ НЗЖБИ» и г по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Сибресурс» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Стройконтакт» по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Горем-3» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Действия ФИО2 и ФИО1 (каждого в отдельности) по факту хищения имущества л, д, м1, б1, с и б по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» по фактам хищения имущества ООО «СУ НЗЖБИ» и г, а также л, д, м1, б1, с и б свидетельствует соотношение имущественного положения потерпевших г, л, д, м1 и б1, стоимости похищенного имущества и его значимость для потерпевших, размер их заработной платы, наличие у потерпевших иждивенцев, совокупный доход членов семьи. При этом, суд руководствуется примечанием 2 к ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №323-ФЗ от 03.07.2016, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ «Преступления против собственности», за исключением ч.5 ст.159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, согласно которым достоверно установлено, что имущество потерпевших было похищено с охраняемых территорий строящихся объектов, которые были огорожены забором, вход посторонних лиц на указанные территории был запрещен, въезд техники и проход рабочих на указанные территории осуществляется через специальные ворота и калитки, которые в ночное время, выходные и праздничные дни закрывались на замки, а также из бытовых помещений и помещений будущих квартир строящегося жилого дома, двери которых запирались на замки, а будущие квартиры, кроме того, имели окна. В указанных помещениях и хранилищах размещались материальные ценности потерпевших. О наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» по факту хищения имущества л, д, м1, б1, с и б свидетельствуют подробные и последовательные показания как самих подсудимых, так и свидетелей б1 и р Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 2266/1 от 05.07.2018, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время, а в период времени инкриминируемых ему деяний, не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, или другого болезненного состояния психики. В период инкриминируемых деяний, его действия были последовательны и целенаправленны, он своим поведением и высказываниями не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего, нарушенного сознания, сохранил воспоминания о содеянном. Поэтому ФИО2 в период совершения инкриминируемых деяний не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Вопрос о принудительных мерах медицинского характера не рассматривается, так как он не страдает психическим заболеванием. /том 10, л.д. 71-72/ Согласно заключению комиссии экспертов № 03/3-01 2267/1 от 05.07.2018, ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки органического расстройства личности с легкой когнитивной недостаточностью. Имеющиеся у него органические личностные и когнитивные нарушения не сопровождаются утратой испытуемым критических и прогностических возможностей и не лишали ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В исследуемое время он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий и отсутствием какой-либо психотической симптоматики. В настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. /том 10, л.д. 123-124/ Поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства не вызывает у суда сомнений в их психическом здоровье, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимые понимают характер предъявленного им обвинения, логически отвечают на поставленные вопросы, активно защищают свои интересы, а потому суд признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми, способными нести уголовную ответственность за содеянное. При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 4360 УК РФ учитывает фактические обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, а одно из совершенных ФИО1 преступлений - к категории небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба и значимость похищенного для потерпевших, а так же исходит из того, что преступления являются тайными и оконченными. Кроме того, при назначении подсудимым наказания по факту хищения имущества л, д, м1, б1, с и б суд, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении указанного преступления, значение этого участия для достижения целей преступления. Как личности подсудимые характеризуются следующим образом: ФИО2 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, участковым уполномоченным полиции по Родинскому району характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции по Ленинскому району г.Барнаула - удовлетворительно, начальником уголовно-исполнительной инспекции по Ленинскому району г.Барнаула - положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, хотя и неофициально, администрацией ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю по прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по Родинскому району - отрицательно, участковым уполномоченным полиции по Центральному району г.Барнаула - удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит. Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по фактам совершенных преступления и в проверке показаний на месте по обстоятельствам их совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги и гражданскую супругу, находящуюся в состоянии беременности, а также состояние здоровья подсудимого и его близких. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по фактам совершенных преступления и в проверке показаний на месте по обстоятельствам их совершения, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких. Суд не находит оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, в том числе, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, путем возврата похищенного имущества, поскольку оно было возвращено потерпевшим не самими подсудимыми. Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, ФИО2 ранее судим, данные преступления совершил в течение испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору суда за аналогичное преступление, что свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления. ФИО1 ранее судим, данные преступления совершил в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, в том числе за преступления аналогичной направленности, что также свидетельствует о стойкой криминальной направленности его личности и нежелании встать на путь исправления. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается обстоятельством, отягчающим его наказание. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Ходатайств об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, суд так же не усматривает оснований для такого изменения. Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимых, которые ранее судимы за преступления против собственности, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 и ФИО1 возможно только путем изоляции от общества и считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что лишь в таком случае могут быт достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания подсудимому ФИО2, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При определении срока наказания подсудимому ФИО1, учитывая, что судом установлено обстоятельство, отягчающие его наказание, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, привила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению не подлежат. Вместе с тем, суд учитывает требования ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, устанавливающие правила назначения наказания при рецидиве преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ. Поскольку данные преступления ФИО2 совершил в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.05.2017 за аналогичное преступление, суд в соответствии с требованием ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение, назначенное ему по данному приговору, не находя оснований для его сохранения, и окончательно определяет наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности ФИО2, ранее судимого за преступление против собственности, совершившего преступления по настоящему уголовному делу в период испытательного срока, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. По настоящему делу в отношении ФИО2 и ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что они по подозрению в совершении данных преступлений в правоохранительные органы не доставлялись и не задерживались, в связи с чем, подсудимые не ходатайствовали о зачете какого-либо времени в срок лишения свободы. Потерпевшими м1, б1, д, л, г и предстателями потерпевших к2, е, м2, ш, т, л1 заявлены гражданские иски. В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем исковые требования указанных потерпевших и представителей потерпевших, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в установленном при рассмотрении дела размере причиненного преступлениями имущественного ущерба, и полагает необходимым взыскать установленные суммы с ФИО2 и ФИО1 Подсудимые исковые требования признали в полном объеме в рамках предъявленного обвинения с учетом заключений экспертов. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81 и 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при деле, находящиеся на ответственном хранении у потерпевших, представителей потерпевших и подсудимого, - оставить по принадлежности последним, иные уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить ФИО2 наказание: - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «БСК» в период с 18 часов 00 минут 18.01.2018 до 09 часов 24 минут 19.01.2018) в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «БСК» в период с 19 часов 00 минут 25.01.2018 до 06 часов 19 минут 26.01.2018) в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «СМК Алтай») в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского») в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ЗАО «СДЛ-Плюс») в виде 1 (одного) года лишения свободы, - по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества л, д, м1, б1, с и б) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.05.2017. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.05.2017, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание: - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «СУ НЗЖБИ» и г) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Сибресурс») в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Стройконтакт») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Горем-3») в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, - по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества л, д, м1, б1, с и б) в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Срок наказания ФИО2 и ФИО1 исчислять с 16 августа 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей с 16 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 16 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу м1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 22660 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу б1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 6000 (шесть тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу д в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 28500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу л в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 18000 (восемнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СМК Алтай» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 16900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПО «Железобетон» имени «В.М. Мозырского» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 74500 (семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «СДЛ-Плюс» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 24500 (двадцать четыре тысячи пятьсот) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу г в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 20600 (двадцать тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строительное управление Новоалтайского завода железобетонных изделий» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 39000 (тридцать девять тысяч) рублей Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибресурс» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 18070 (восемнадцать тысяч семьдесят) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стройконтакт» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - копию товарного чека №15388 от 27.09.2017 на перфоратор «INGCO RH15008 INDUSTRAL»; копию гарантийного свидетельства на машину для сварки пластиковых труб ERAL; оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на доме №83 по ул.ФИО7 в г.Барнауле; закупочный акт на имя ФИО1 от 27.08.2017; закупочный акт на имя ФИО1 от 25.09.2017; оптический носитель с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на территории строящегося объекта по адресу: <...>; закупочный акт на имя ФИО2 от 08.02.2018, находящиеся в материалах уголовного дела /том 2, л.д. 61-62, 65-67, 151, том 3, л.д. 194, 196, том 4, л.д. 112, 114, 253-254, том 5, л.д. 188, 190/, - хранить при деле; - машину ERAL для сварки пластиковых труб в чемодане, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего м1 /том 2, л.д. 78-80/; два фрагмента кабеля марки КГ ХЛ 1х16 от сварочного аппарата длиной 24 и 26 метров, фрагмент кабеля марки КГ-ХЛ 3*50+1*16 от башенного крана длиной 20 м. 66 см., изъятые в ходе ОМП 12.02.2018 по адресу: <...>, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего е /том 6, л.д. 91-93/; кабель КХЛ 4х15 четырехжильный длиной 23 м., изъятый в ходе ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего л1 /том 9, л.д. 124-125/; канцелярский нож, два набора лезвий для канцелярского ножа, находящиеся на ответственном хранении у ФИО1 /том 2, л.д. 116-118/, - оставить по принадлежности последним; - ботинки, изъятые 14.03.2018 у ФИО1, мужские сапоги, изъятые в ходе ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>, принадлежащие ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу /том 2, л.д. 126-128, том 9, л.д. 138-140/; фрагмент кабеля, изъятый в ходе ОМП 25.09.2017 по адресу: <...>; фрагмент оплетки кабеля, ножницы по металлу, изъятые в ходе ОМП 04.02.2018 по адресу: <...>, находящийся в камере хранения ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу /том 4, л.д. 103-104, том 9, л.д. 130-132/, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также об обеспечении участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденными в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы. Председательствующий: Н.М. Некрасова Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу материалах уголовного дела № 1-51/2019 «16» августа 2019 года Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ ФИО11 22RS0065-01-2018-000649-09 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Некрасова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-51/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-51/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |
