Решение № 2-229/2024 2-229/2024(2-7215/2023;)~М-6216/2023 2-7215/2023 М-6216/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-229/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ** между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (общие условия) и подписания согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере №. на срок по **, с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ** включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила № руб.

Банк ВТБ (ПАО) в одностороннем порядке уменьшил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб., в том числе: основной долг – №., плановые проценты за пользование кредитом – № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – № руб., пени по просроченному долгу – № руб.

Между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор от ** №, путем присоединения к Правилам кредитования (общие условия) и подписания согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере №00 руб. на срок по **, с взиманием за пользование кредитом 16,45 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кредитным договором предусмотрена ежемесячная комиссия за коллективное страхование. Включение заемщика в программу коллективного страхования произведено на основании его личного заявления.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ** включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила № руб.

Банк ВТБ (ПАО) в одностороннем порядке уменьшил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб., плановые проценты за пользование кредитом – № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – №., пени по просроченному долгу – №75 руб., комиссия за коллективное страхование – № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

В судебное заседание Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще. Судебное извещение возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь частью 3 статьи 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя истца в судебном заседании, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от ** по договору № (далее по тексту: индивидуальные условия, кредитный договор) между истцом и ответчиком заключен договор о займе денежных средств в размере № руб., сроком по **, под 16% годовых.

Заемщик обязался производить возврат полученного кредита ежемесячно 03 числа в размере № руб.

Как следует из согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО) от ** по договору № (далее по тексту: индивидуальные условия, кредитный договор) между истцом и ответчиком заключен договор о займе денежных средств, в размере № руб., сроком по **, под 16,45% годовых.

Заемщик обязался производить возврат полученного кредита ежемесячно 03 числа в размере № руб.

Кредитным договором предусмотрена ежемесячная комиссия за коллективное страхование. Включение заемщика в программу коллективного страхования произведено на основании его личного заявления.

Срок страхования установлен с ** по **, либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка за оплату страховых взносов, составляет 0,36 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее № руб.

Уведомлением № от ** истец истребовал у ответчика кредитную задолженность в полном размере. Ответчик требования банка не выполнил.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору от ** № по состоянию на ** задолженность ответчика составила № руб.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору от ** № по состоянию на ** задолженность ответчика составила № руб.

Банк ВТБ (ПАО) в одностороннем порядке уменьшил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ** № в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб., плановые проценты за пользование кредитом – № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – № руб., пени по просроченному долгу – № руб., по кредитному договору от ** № в размере № руб., в том числе: основной долг – № руб., плановые проценты за пользование кредитом – № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – № руб., пени по просроченному долгу – № руб., комиссия за коллективное страхование – № руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт нарушения условий кредитных договоров со стороны ответчика нашел свое подтверждение, следовательно, требования банка являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком не представлено доказательств, что кредитные обязательства исполнялись им иным образом, в полной мере и в срок. Иных расчетов процентов и неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме № руб., уплаченных банком согласно платежному поручению № от **, № от **, № от **.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН:№) задолженность договору от ** № по состоянию на ** в сумме № руб., в том числе: основной долг – № руб., плановые проценты за пользование кредитом – № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – № руб., пени по просроченному долгу – № руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН:№) задолженность договору от ** № по состоянию на ** в сумме № руб., в том числе: основной долг – № руб., плановые проценты за пользование кредитом – № руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – № руб., пени по просроченному долгу – № руб., комиссия за коллективное страхование – № руб.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН:№) расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№