Приговор № 1-4/2024 1-4/61/2024 1-61/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 1-4/2024

КОПИЯ

Дело № 1-4/61/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 г. г. Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Шеланова О.А.,

при секретаре судебного заседания Воропаевой К.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Выборгского гарнизона подполковника юстиции ФИО1

подсудимого – Хора В.А., защитника – адвоката Караева М.М., рассмотрев уголовное дело в помещении военного суда, в закрытом судебном заседании, в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, призванного на военную службу в ходе частичной мобилизации ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 337, ч. 2.1 ст. 337, ч. 2.1 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хор, проходящий военную службу в период частичной мобилизации, проводимой в Российской Федерации, пройдя лечение в военном госпитале и реабилитацию в санатории, преследуя цель временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не прибыл на службу ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть №. Хор убыл из <адрес> к месту жительства до призыва на военную службу и проводил время по своему усмотрению в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ – даты, когда военнослужащие военной полиции доставили его в военную комендатуру гарнизона.

Кроме того, Хор с той же целью, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился после лечения в медицинском учреждении на службу в войсковую часть №, к которой был прикомандирован. Хор выехал из <адрес> к месту жительства до призыва в <адрес> и проживал там, а ДД.ММ.ГГГГ самостоятельного прибыл в войсковую часть №

Также, Хор, преследуя ту же цель, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть № после лечения в военном госпитале в <адрес>. Хор выехал к месту жительства до призыва в <адрес> и проживал там, а ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в военный следственный отдел СК России по Выборгскому гарнизону.

Подсудимый Хор в суде признал себя виновным в неявке на службу без уважительных причин.

Хор показал, что в декабре 2022 года он находился на лечении в военном госпитале. По окончании лечения и реабилитационного периода – ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы воинские перевозочные документы для следования в войсковую часть № куда он должен был прибыть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, приехав в <адрес>, он направился к себе домой в <адрес>, т.к. хотел отдохнуть. ДД.ММ.ГГГГ за ним прибыли военнослужащие и доставили в военную комендатуру <адрес>. Там же он был прикомандирован к войсковой части №

Далее он вновь проходил лечение в больнице и после выписки из неё – ДД.ММ.ГГГГ должен был прибыть в войсковую часть № куда был прикомандирован, но вместо этого, убыл в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно приехал в войсковую часть № и был вновь направлен для лечения в военный госпиталь.

По окончании лечения в военном госпитале ему были предоставлены 5 суток освобождения от исполнения обязанностей военной службы и ДД.ММ.ГГГГ он должен был явиться в войсковую часть № но он вновь убыл в <адрес> и проживал дома до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления Хора о явке с повинной, он сообщил ДД.ММ.ГГГГ, что в июле 2023 года, после того, как был выписан из военного госпиталя он находился в части с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, а потом убыл домой в <адрес>.

Виновность подсудимого, кроме признательных показаний Хора, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Свидетель ФИО8 показал, что Хор был выписан из военного госпиталя и после прохождения реабилитации в санатории должен был прибыть ДД.ММ.ГГГГ в войсковую часть №, но в часть не прибыл и уклонялся от исполнения обязанностей до его задержания ДД.ММ.ГГГГ. Затем, по прибытии в войсковую часть №, Хор был направлен и проходил лечение в военном госпитале, по окончании лечения он без уважительных причин не прибыл ДД.ММ.ГГГГ в часть.

Свидетель ФИО9 показала, что Хор в 2022 году принимал участие в проведении специальной военной операции (далее СВО). В начале декабря 2022 года Хор был контужен. После лечения в госпитале Хор сообщил ей, что с ДД.ММ.ГГГГ находится дома, в <адрес>. Они постоянно созванивались и встречались, а ДД.ММ.ГГГГ за Хором прибыли военнослужащие и доставили в войсковую часть №.

Кроме того, ФИО9 показала, что после прохождения лечения в медицинских учреждениях Хор приезжал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и находился дома до ДД.ММ.ГГГГ, а также в июле 2023 года.

Свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные по отдельности, показали, что подсудимый с 13 января 2023 года находился дома в <адрес>, а 26 апреля 2023 года за ним прибыли военнослужащие и доставили его в войсковую часть №.

Также они показали, что Хор прибыл в <адрес> в середине июня 2023 года и оставался дома до 26 июня 2023 года. Кроме того, он приехал домой 17 июля 2023 года и был в <адрес> до 25 июля 2023 года.

Свидетели ФИО13 и ФИО14, допрошенные по отдельности, показали, что 26 апреля 2023 года Хор был прикомандирован к войсковой части № в связи с расследованием в отношении него уголовного дела. Далее Хор 31 мая 2023 года был вызван к следователю, но в ВСО не прибыл. При проведении разыскных мероприятий было установлено, что Хор без разрешения покинул войсковую часть № и находится в медицинском учреждении. Впоследствии, 26 июля 2023 года Хора доставили в часть военнослужащие военной полиции.

Свидетель № показал, что Хор находился на лечении в госпитале с 26 июня по 11 июля 2023 года. По окончании лечения Хору было предоставлено 5 суток освобождения от исполнения обязанностей от военной службы.

Свидетель ФИО15 показал, что 25 июля 2023 года в военную комендатуру от сотрудников ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о задержании <данные изъяты> Хора, уклоняющегося от прохождения военной службы. На следующий день Хора доставили в военную комендатуру <адрес>.

Как следует из справки филиала № <данные изъяты> и выписного эпикриза Хор находился на стационарном лечении в указанном военном госпитале в период с 5 по 23 декабря 2022 года. В направлении из филиала № <данные изъяты> указано, что Хор прошёл полный курс стационарного лечения, поступив в лечебное заведение с диагнозом: острая реакция на стресс.

Из заключения ВВК № от 22 декабря 2022 года усматривается, что по окончании лечения в военном госпитале Хор был признан «Г» – временно не годным к военной службе, с предоставлением медицинской реабилитации по окончании курса стационарного лечения в филиале санатория в течение 21 суток.

Справкой <данные изъяты> от 12 января 2023 года № подтверждено, что Хор находился на медицинской реабилитации в филиале санатория «Солнечногорский» с 23 декабря 2022 года по 12 января 2023 года.

В выписном эпикризе № из ФГБУ санаторно-курортного комплекса «Подмосковье» МО РФ указано, что Хор находился на лечении с диагнозом: временные функциональные нарушения вследствие расстройства адаптации, обусловленное посттравматической стрессовой реакцией.

Согласно протоколам, составленным 26.04.2023, Хор был задержан в 11 часов по адресу: <адрес>, и доставлен в военную комендатуру в <адрес>.

Как следует из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, Хор прикомандирован к войсковой части № с даты издания приказа.

Из выписного эпикриза истории болезни № и сведений из <данные изъяты> Хор находился на лечении в период с 31.05.2023 по 07.06.2023, где ему поставлен диагноз: Посттравматическая энцефалопатия с речевыми, координатными нарушениями, а затем с 08.06.2023 по 16.06.2023, с диагнозом: Гипертоническая болезнь II, сопутствующий диагноз: ЗЧМТ от 13.12.2022 (контузия), посттравматическая энцефалопатия с речевыми координаторными нарушениями, посттравматическое стрессовое расстройство.

Согласно копии направления командира войсковой части № № от 26.06.2023, Хор был направлен на стационарное лечение в филиал № <данные изъяты>

В выписном эпикризе № от 11.07.2023 из филиала № сказано, что Хор проходил стационарное лечение в госпитале с 26.06.2023 по 11.07.2023, с диагнозом: гипертоническая болезнь 1 стадии, артериальная гипертензия 1 стадии. После прохождения лечения Хору было рекомендовано полное освобождение от исполнения служебных обязанностей на 5 суток.

Согласно протоколам, составленным 26.07.2023, Хор был задержан 25 июля 2023 года в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>, и доставлен в военную комендатуру в <адрес>.

На компакт-диске, признанном вещественным доказательством, с информацией о соединениях с телефонным абонентским номером, используемым Хором, имеются сведения о фиксации пользователя телефоном с 13 января 2023 года до 26 апреля 2023 года, с 19 июня 2023 года до 26 июня 2023 года и с 17 июля 2023 года до 25 июля 2023 года в <адрес>, различных районах <адрес><адрес> за исключением <адрес>, на территории которого дислоцируется войсковая часть №.

При исследовании мобильного телефона Хора, признанного вещественным доказательством, подсудимый пояснил, что, уклоняясь от прохождения военной службы переписывался со своей родственницей, обсуждая вопросы неявки его на военную службу.

По заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, Хор признан Б – годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно выписному эпикризу № от 20.10.2023 подсудимый в период с 10.08.2023 по 13.09.2023 находился на стационарном лечении в клинике психиатрии ВМА им. С.М. Кирова. Ему был поставлен окончательный диагноз – посттравматическое стрессовое расстройство. В нём указана категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

По заключению комиссии экспертов № от 12.10.2023/21.11.2023, проводивших комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, Хор по своему психическому состоянию, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и в последующем давать о них показания. Хор может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, однако выявленное у него посттравматическое стрессовое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Он может принимать участие в судебном заседании. В связи с имеющейся у Хора актуальной аффективной (тревожно-депрессивной) симптоматикой, с эмоциональной неустойчивостью, импульсивностью, определяется опасность для себя и возможность причинения им иного существенного вреда, в связи с чем, он, в случае осуждения, в соответствии со ст. ст. 22, 97 ч. 1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ, нуждается в принудительном наблюдении и лечении у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединённом с исполнением наказания.

Заключение экспертов мотивировано и понятно, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы, изложенные в нём, не содержат противоречий. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и производстве данной экспертизы, допущено не было. В качестве экспертов участвовали специалисты, имеющие необходимую профессиональную подготовку, значительный стаж работы, т.е. обладающие необходимым опытом работы, при этом экспертам разъяснялись процессуальные права и они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По результатам медицинского осмотра 26 декабря 2023 года врач психиатр – нарколог поликлинического отделения филиала <данные изъяты> сделал медицинское заключение, согласно которому у Хора имеется психическое расстройство, предусматривающее категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

Приказом командира войсковой части № от 28 сентября 2022 года № Хор назначен на должность <данные изъяты>, а приказом того же должностного лица, от 28 сентября 2022 года № он зачислен в списки личного состава части.

Оценив исследованные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными. Наряду с признательными показаниями подсудимого, и на основании совокупности согласующихся между собой других доказательств, следует признать их достаточными для вывода о виновности Хора в совершении преступлений.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

При таких обстоятельствах суд считает действия Хора, призванного на военную службу в ходе объявленной частичной мобилизации в Российской Федерации, выразившиеся в неявке из санатория после реабилитации в войсковую часть № без уважительных причин 13 января 2023 года и, уклонявшегося от военной службы до 26 апреля 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Его же действия, выразившиеся в неявке из медицинского учреждения в войсковую часть № без уважительных причин 19 июня 2023 года и, уклонявшегося от военной службы до 26 июня 2023 года, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённые военнослужащим в период мобилизации, следует квалифицировать по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

Действия Хора, выразившиеся в неявке из медицинского учреждения в войсковую часть № без уважительных причин 17 июля 2023 года и, уклонявшегося от военной службы до 25 июля 2023 года, то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённые военнослужащим в период мобилизации, следует квалифицировать по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Хор ранее ни в чём предосудительном замечен не был, он воспитывался в неблагоприятной семейной обстановке и был контужен во время участия в специальной военной операции, что не могло не отразиться на его необдуманных поступках, касающихся последствий неявки на службу, а также то, что неявку на службу с 19 до 26 июня 2023 года он прекратил самостоятельно.

Явку с повинной, исследованную в ходе судебного разбирательства, суд не признаёт обстоятельством, смягчающим Хору наказание, поскольку заявление о преступлении им сделано в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, по делу нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию преступлений, а также то, что Хор вину свою осознал и в содеянном раскаялся, и считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, а также назначить минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией за названное преступление.

С учётом обстоятельств, послуживших основанием для изменения категории преступлений, суд считает необходимым назначить Хору наказание в виде лишения свободы и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ направить его для отбывания наказания в колонию-поселение.

В соответствии с положениями ст. 22 УК РФ суд при назначении наказания учитывает наличие у Хора психического расстройства, и согласно с рекомендациями экспертов осужденному, считает необходимым назначить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания.

Принимая решение о самостоятельном порядке следования Хора к месту отбывания наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 75.1 УИК РФ, для принятия иного.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, примененную ранее в отношении Хора меру пресечения, в виде наблюдения командования воинской части, оставить без изменения.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, состоящих из выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому, суд считает, что оснований для освобождения трудоспособного подсудимого от их уплаты, при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства, не имеется.

Вещественные доказательства: CD-R диски и проездные билеты – хранить при уголовном деле, а мобильный телефон – передать по принадлежности.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО2 категорию преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Его же признать виновным в совершении 26 июня 2023 года преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении 25 июля 2023 года преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО2 по совокупности совершённых преступлений назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием его в колонии - поселении.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, куда следовать самостоятельно за счёт государства в соответствии с предписанием органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ. Время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

На основании ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст. 99, ст. 100, ч. 1 ст. 104 УК РФ осуждённому ФИО2 назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра по месту отбывания наказания.

Меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD-R диски, проездные билеты – хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Tecno spark» - передать ФИО2

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществлявших защиту по назначению, возложить на ФИО2 и взыскать с него 31 472 (тридцать одну тысячу четыреста семьдесят два) рубля в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае рассмотрения уголовного дела в окружном военном суде осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

СУДЬЯ О.А. Шеланов