Приговор № 1-110/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-110/2020

Дело № 1-110/2020 23RS0013-01-2020-002174-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 16 сентября 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе судьи Бочко И.А.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Денисенко Е.Н., ордер № от 16.09.2020, удостоверение № от 18.01.2018,

рассмотрев в помещении суда, в особом порядке в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

данные о личности,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 июня 2020 года в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от лесополосы, разделяющей сельскохозяйственное поле и полевую дорогу х. Крупский Гулькевичского района Краснодарского края, согласно спутниковых координат 45 градусов 21 минуту 21 секунд северной широты и 40 градусов 42 минуты 32 секунд восточной долготы, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств сорвал листья и стебли с кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и таким образом незаконно приобрел вещество и стал его незаконно хранить при себе, после чего ФИО1 выходя с указанной территории и проходя по асфальтированной дороге, увидев, что в его сторону движутся сотрудники полиции, бросил пакет с наркотическим средством рядом с собой на землю, не имея возможности распорядится им другим способом.

22.06.2020 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 40 минут указанное выше наркотическое средство, находящееся на асфальтированной дороге, ведущей от ул. Дружбы к заброшенной территории СТФ в географических координатах 45 градусов 21 минут 5 секунд северной широты и 40 градусов 46 минут 27 секунд восточной долготы было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе проведения осмотра места происшествия. Изъятая масса марихуаны согласно заключению эксперта № от 27.06.2020 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110 С, составила 60,06 г.

Своими действиями гр. ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами, оценив которые суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний.

Суд принимает также во внимание, что подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. В зарегистрированном браке не состоит.

На основании ст. 63 УК РФ, судом отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подлежащим уголовной ответственности.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание наряду с лишением свободы и наказание, не связанное с лишением свободы, и такое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в размерах в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 61 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учётом наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных по личности виновного, в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.

Расходы на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 1250 рублей 00 копеек, один день участвовавшей по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

Штраф подлежит зачислению на реквизиты: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Гулькевичскому району); КПП 232901001; ИНН <***>; ОКТМО 03613000; Расчетный счет <***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 040349001; КБК 18811621050056000140, наименование платежа: штраф суда по уголовному делу.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: растительную массу зеленого цвета - каннабис (марихуана), массой 59,92 г в картонной коробке, две спиртовые салфетки со смывами с правой и с левой руки ФИО1, контрольная проба, в отдельных бумажных конвертах, скреплены пояснительной биркой с оттиском печати ЭКГ ОМВД России по Тбилисскому району с подписью эксперта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району - УНИЧТОЖИТЬ.

Признать денежное вознаграждение на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек, 1 (один) день (16.09.2020) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья И.А. Бочко