Приговор № 1-191/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 1-191/2024

УИД 67RS0001-01-2024-001208-16 № 1-191


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 18 октября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственного обвинителя Беляковой В.В., подсудимого ФИО1, защитников поочередно- адвоката Салгая Р.С., представившего удостоверение личности и ордер №091070, затем адвоката Чемезовой Е.А., представившей удостоверение личности и ордер №096074, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Согласно апелляционному постановлению Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 72, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:09 по 13:32 часов находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где решил из корыстной заинтересованности тайно похитить товары, принадлежащие <данные изъяты> Для этого подсудимый взял со стеллажа одну бутылку водки «Талка» 0,5 л стоимостью 206,46 рублей, и положил ее под надетую на нем куртку. Удерживая похищенный товар ФИО1 проследовал в сторону выхода из магазина. Однако, противоправные действия подсудимого стали очевидны для сотрудников магазина ФИО6 и ФИО7, и они попытались остановить ФИО1 Подсудимый, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, и носят открытый характер, в указанный период времени решил открыто похитить удерживаемый им товар - бутылку водки «Талка» 0,5 л. Для этого ФИО1, игнорируя требования ФИО6 и ФИО7 выдать товар, с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 206,46 рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает обстоятельства и квалификацию совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего юридического лица (л.д. 86) не возражают против этого, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и принимает решение за совершенное преступление назначить подсудимому наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 30).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, протокол явки с повинной (л.д. 34-35).

В действиях подсудимого в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений (по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27). Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в целях исправления следует назначить условное осуждение к лишению свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Заявленный в ходе предварительного расследования гражданский иск представителя <данные изъяты>» на сумму 206,46 рублей подсудимый в суде признал в полном объеме, и этот иск подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 4(четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; без уведомления этого органа не изменять место жительства.

Меру пресечения ФИО1- заключение под стражу, - отменить, и осужденного освободить из-под стражи в зале суда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> 206 (двести шесть) рублей 46 копеек.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Н.Овчинников