Постановление № 5-64/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5 – 64 (2017) 25 июля 2017 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., с участием Фумеро Ф. Х. К., представителя <данные изъяты> УМВД России по Брянской области ФИО5, переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Фумеро Ф. Х. К., <данные изъяты>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Фумеро Ф. Х. К. разъяснены, Фумеро Ф. Х. К. – гражданин Республики <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, в ходе проверки паспортного режима, находясь по адресу: <адрес>, в Отделении по вопросам миграции МО МВД России <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда из РФ ДД.ММ.ГГГГ, нарушив чем нарушил требования ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Фумеро Ф. Х. К. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прибыл на территорию РФ по частной визе к своей супруге ФИО1 и к своему несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются гражданами РФ. Своевременно не выехал с территории РФ, так как не хотел расставаться с семьей. Понимает, что с ДД.ММ.ГГГГ незаконно пребывает на территории РФ, но полагает, что с учетом проживания в одной семье с супругой и ребенком – гражданами РФ, оснований для административного выдворения за пределы РФ не имеется. Представитель представителя <данные изъяты> УМВД России по Брянской области ФИО5 пояснил, что гражданин Республики <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за что подлежит административному наказанию. Выслушав Фумеро Ф. Х. К., представителя <данные изъяты> УМВД России по Брянской области ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствие ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Факт совершения Фумеро Ф. Х. К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии действующей визы, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается так же: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствие требованиям ст.28.2 КоАП РФ; паспортом гражданина республики <данные изъяты> визой РФ с указанием времени пребывания в России по адресу: <адрес> ФИО4; сведениями СПО «Мигрант-1» - досье на Фумеро Ф. Х. К. Исследованные доказательства, в силу ч.ч. 1-2 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для установления вины Фумеро Ф. Х. К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия Фумеро Ф. Х. К. подлежат квалификации по ч. 1.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. При назначении наказания Фумеро Ф. Х. К. учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств. Материалами дела подтверждено также следующее обстоятельство: Фумеро Ф. Х. К. зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой Российской Федерации – ФИО3 От данного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2 Данное обстоятельство, в силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), согласно которых, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допуская вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, а также в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N 4-П о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, дает возможность назначить Фумеро Ф. Х. К. наказание в виде административного штрафа без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. С учетом требований ст.4.1 КоАП РФ прихожу к выводу о назначении Фумеро Ф. Х. К. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать Фумеро Ф. Х. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумму штрафа перечислись в УФК по Брянской области (УМВД России по Брянской области), ИНН № в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области, ОКТМО №, КБК №, КПП №, БИК № Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области. Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-64/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |