Решение № 2-225/2019 2-225/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-225/2019

2-225/2019

25RS0№-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мигуновой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты основного долга и ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о слушании дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 суду показала, что находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем допустила задолженность по кредиту. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 193894 рубля на 55 месяцев (л.д. 10-12).

Свои обязательства по оплате заемных средств ответчик не выполняет.

С условиями кредитного договора и информацией о полной стоимости кредита ответчик была ознакомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о заключении договора кредитовая, в анкете заявителя (л.д. 13-14).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчику до заключения кредитного договора была предоставлена вся необходимая информация по кредитному договору, обеспечивающая возможность правильного выбора услуги.

Пунктами 1 и 4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с и. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

На момент заключения кредитного договора никакие возражения относительно содержания кредитного договора банку не предоставлялись, протоколы разногласий не составлялись.

Ответчик, заключив кредитный договор, добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Представленный Банком расчет задолженности обоснован соответствующими доказательствами, судом расчет проверен и признан правильным, в связи с чем суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении в суд.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210460 рублей 10 копеек, госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья С.<адрес>