Приговор № 1-48/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело № 1-48/2020

(УИД 18 RS 0024-01-2020-000116-33)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года с.Каракулино УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре Фуфачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Каракулинского района Удмуртской Республики Мальцева А.Н.,,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от 11.08.2006г. и ордер № от 19.05.2020г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, гражданинки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, работающей санитаркой в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР», образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 умышленно, используя нож в качестве оружия, причинила тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 06 часов до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: УР, <адрес> на почве ревности и личной неприязни, в ходе ссоры с сожителем – Потерпевший №1 – возник преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью. Реализуя задуманное, в то же время и в том же месте, ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления их общественно-опасных последствий, нанесла рукой удар в область лица Потерпевший №1, поцарапав его ногтями, после чего ножом, используемым в качестве оружия, нанесла потерпевшему удар в область живота. Своими преступными действиями ФИО4 причинила Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде одной колото-резаной раны передней поверхности брюшной стенки слева, проникающей в брюшную полость, повреждающей стенку желудка, осложнившейся гемоперитонеумом (наличие в брюшной полости 1300мл. крови со сгустками) с геморрагическим шоком 2-3 степени, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемой ФИО3 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснила, что обвинение ей понятно, она с предъявленным обвинением согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследовав также данные о психическом здоровье подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО3 и виновности ее в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновной малолетнего ребенка, заглаживание причиненного потерпевшему морального вреда, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Так, перед совершением преступления ФИО3 употребляла спиртное (водку), не отрицает, что была пьяна, в трезвом виде такого не совершила бы.

Санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает основной вид наказания - лишение свободы.

При определении размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи

ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление против личности, в то же время, не судима, характеризуется положительно, занята полезным трудом, проживает в условиях семьи и воспитывает ребенка. На учете у психиатра и нарколога подсудимая не состоит.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно назначением наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, применяет к ней положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденной новых преступлений.

Суд при назначении наказания подсудимой принимает во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ст.ст.64, 82, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Учитывая наличие у подсудимой постоянного места жительства, а также характер назначенного основного наказания, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО3 от взыскания судебных издержек по делу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: встать на учет и регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства по делу:

- 2 ножа (№№ и 2), 3 куртки, болониевые брюки, мобильный телефон, 6 кофт, 7 футболок, хранящиеся у Потерпевший №1 – оставить потерпевшему;

- футболку, брюки, хранящиеся при деле – передать потерпевшему Потерпевший №1;

- нож №, хранящийся при деле – уничтожить.

Освободить осужденную от издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Русинов