Приговор № 1-298/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-298/2021




Дело № 1-298/2021

УИД 42RS0008-01-2021-001610-83


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 июня 2021 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Пушкаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Чистяковой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Быковой Л.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

20.04.2021 в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем использования метода «закладки», размещенной в тайнике за табличкой на заборе дома по адресу: <адрес>, с предшествующей оплатой в сумме 2500 рублей посредством платежного терминала сверток, с находящимся внутри наркотическим средством общей массой 1,432 г, <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен и которое является значительным размером.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе личного досмотра 20.04.2021 в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в ОП «Рудничный» УМВД России по <...>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подсудимого ФИО1 согласно которых он ранее употреблял наркотические средства, 20.04.2021 года решил приобрести наркотики для личного употребления. Через приложение «Телеграмм» написал сообщение пользователю «Алладин» о желании приобрести героин на сумму 2500 рублей, сообщил номер сотового телефона которым он пользовался, от оператора пришло смс с адресом тайника с наркотическим средством – <адрес>. После чего, он приехал по указанному адресу и по описанию нашел закладку под табличкой около забора дома № - сверток, обернутый в изоленту синего и желтого цвета внутри которых находилось пять прозрачных пакетиков с веществом положив его в правый карман надетой на нем куртки пошел в сторону остановки, по пути был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых у него из кармана куртки были изъяты свертки с наркотическим средством. Оплату наркотического средства произвел через терминал в торговом центре по адресу <адрес>.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №4 в период предварительного расследования, аналогичных по своему содержанию (л.д.31-34,49-52), согласно которых они являются сотрудниками полиции, при несении службы совместно был замечен около <адрес> неизвестный ранее ФИО1, который шел в сторону остановки, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, было принято решение задержать мужчину, тот был доставлен в ОП «Рудничный», где в присутствии двух понятых из правого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, внутри которого находился сверток липкой ленты желтого цвета, а в нем прозрачный полимерный пакет, с содержащимися в нем пяти прозрачных полимерных свертков с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 в период предварительного расследования, аналогичных по своему содержанию (л.д. 29-30,53-54), согласно которых они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего и желтого цвета, внутри которого находилось пять прозрачных свертков с порошкообразным веществом бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что это героин, который он приобрел с использованием программы телеграмм за 2500 рублей для личного потребления.

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом, согласно которого 20.04.2021 у ФИО1 в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство (л.д.2),

- протоколом личного досмотра от 20.04.2021, согласно которого у ФИО1 в правом переднем кармане одетой на нем олимпийки обнаружен и изъят полимерный пакет типа «клип – бокс» с порошкообразным веществом (л.д.3),

- справкой об исследовании №И7-350 от 20.04.2021 согласно которой представленное на исследование вещество «изъятое у ФИО1» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,432 гр. (0,390 гр.+0,247 гр.+0,233 гр.+0,314 гр.) (л.д.9-10),

- заключением эксперта №Э7-612 от 02.05.2021 года, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое у ФИО1» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,407 гр. (0,385 гр.+0,242 гр.+0,243 гр.+0,228 гр.+0,309 гр.). Общая масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 1,382 гр. (л.д.44-47),

- протоколом осмотра предметов согласно которому был осмотрен пакет»клип-бокс», заключение №Э7-612 от 02.05.2021 года, справка об исследовании №И7-350 от 20.04.2021, (л.д.55-58),

- протоколом проверки показаний на месте согласно которого подозреваемый ФИО1 указывает на место <адрес> где он 20.04.2021 года в вечернее время нашел и поднял из тайника наркотическое средство (л.д.35-42).

Все приведенные выше доказательства получены и собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, оглашены в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия подсудимого и защитника суд признает допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого ФИО1 о его причастности к приобретению наркотического средства героин из тайника, после его оплаты, для личного употребления суд признает достоверными, поскольку полностью подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела, протоколом проверки показаний на месте и считает возможным положить эти доказательства в основу обвинительного приговора.

Изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,432 г, является наркотическим средством, включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681.

Квалифицирующий признак значительного размера наркотического средств нашел свое подтверждение в судебном заседании в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1, в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает в семье, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей положительно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде отсутствия отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей не имеется.

С учетом личности виновного, его материального положения и состояния здоровья, назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы суд признает нецелесообразным.

Суд, назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

Обстоятельств предусмотренных ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии ст. 132 УПК РФ с учетом материального положения осужденного, его способности к труду, процессуальные издержки суд считает необходимо взыскать с осужденного, оснований для освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию по графику установленному уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться для обследование к врачу –наркологу, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в период предварительного следствия в размере 9750 рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ