Решение № 12-198/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 12-198/2017

Судья Джумалиев Н.Ш.


РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 07 июля 2017 года

Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,

при секретаре Бахилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением Черноярского районного суда Астраханской области от 05 июня 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления ввиду отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на причинение потерпевшей побоев вследствие состояния аффекта и оборонительных действий.

Потерпевшая ФИО2 в. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения жалобы в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет в соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО1 виновной в совершении вменяемого ей административного правонарушения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства,

свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, причинивших

физическую боль потерпевшей ФИО2, но не причинивших вреда здоровью.

Материалами дела установлено, что 08 мая 2017 года в 18-30 на <адрес> в результате внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 хватала руками за волосы и покусала колени ФИО2, от чего ФИО2 испытала физическую боль и получила согласно заключению эксперта № 51 телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков правого плеча, левого бедра, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

По данному факту УУП ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 мая 2017 года, показаниями потерпевшей ФИО5 и свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, допрошенных в ходе судебного разбирательства, заключением эксперта № 51 от 10 мая 2017 года и другими материалами дела.

В ходе проверки законности и обоснованности постановления судьи Черноярского районного суда Астраханской области установлено, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 нанесла потерпевшей ФИО2 побои вследствие оборонительных действий, опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств и факт совершения вменяемого ФИО1 правонарушения не опровергают. Действия потерпевшей не подлежат оценке на предмет соответствия их закону в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении.

В остальной части доводы жалобы сводятся к переоценке исследованных и оцененных судом доказательств, не влияют на правильность квалификации действий привлеченного к административной ответственности лица и на обоснованность его привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определенный судом вид и размер наказания соответствуют характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Процессуальных нарушений, являющихся правовыми основаниями для отмены или изменения постановления судьи, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях,

решил:

постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 05 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.