Приговор № 1-28/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Фурманов

Фурмановский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

при секретаре Чапыгиной Е.В.,

с участием государственных обвинителей –

старших помощников Фурмановского межрайонного прокурора Хрипуновой Е.С.,

ФИО11,

защитника – адвоката Лемеховой Н.В.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО12,, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 23 мая 2006 года Хорошевским районным судом г. Москва по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; с учётом постановлений Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07 июля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года, приговор пересмотрен, применены положения Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился 24 мая 2012 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

23 мая 2006 года Хорошевским районным судом г. Москва ФИО12 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия и кассационным определением Верховного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года, приговор изменён, ФИО12 считается осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание снижено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО12 освободился по отбытии срока наказания 24 мая 2012 года.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 28 января 2014 года, в отношении ФИО12, как лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и дважды привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, установлен административный надзор на срок один год, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

04 февраля 2014 года МО МВД РФ «Фурмановский» /далее – ОМВД, отдел полиции/ в отношении ФИО12 вынесено заключение о заведении дела административного надзора, как на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В тот же день инспектором группы по осуществлению административного надзора отдела полиции ФИО1 поднадзорному ФИО12 вынесено предупреждение, а также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных ему судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее –Закон/. ФИО12 был предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и/или на здоровье населения и общественную нравственность.

Решениями Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 мая 2014 года, 07 июля 2015 года, 09 октября 2015 года, 18 июля 2016 года, 07 ноября 2016 года, 27 июля 2017 года, 22 января 2018 года, 25 апреля 2018 года, 17 октября 2018 года, срок административного надзора, установленного ФИО12, продлевался, в каждом случае на 6 месяцев. При этом решениями суда от 17 февраля 2015 года, 07 июля 2015 года и 18 июля 2016 года ФИО12 устанавливались ограничения административного надзора, а решением от 09 октября 2015 года было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

17 февраля 2015 года ФИО12 ознакомлен с изменениями и дополнениями в ст. 314.1 УК РФ и был предупреждён о возможной уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, в т.ч. и за эти действия, сопряжённые с административным правонарушением против порядка управления /за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ/, административным правонарушением, посягающимо на общественный порядок и общественную безопасность, либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

12 августа 2015 года ФИО12 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД – с 09 до 17 часов по первым, вторым, третьим и четвёртым вторникам месяца.

Таким образом, ФИО12, будучи должным образом предупреждённым об уголовной ответственности и установленных в отношении него административных ограничениях, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая опасность своих действий, преследуя цель уклонения от выполнения обязанностей, установленных судом и от соблюдения временных ограничений его прав и свобод, желая избежать оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов путём наблюдения органами внутренних дел, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом и допустил следующие нарушения:

ФИО12 не выполнялись обязанности поднадзорного лица в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона – он отказывался открыть дверь сотрудникам полиции в ночное время, за что он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ: - 09 декабря 2017 года, - постановлением органа полиции от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении назначен административный штраф; - 27 января 2018 года – постановлением органа полиции от 02 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении – назначен административный штраф; - 21 июля 2018 года – постановлением органа полиции от 28 августа 2018 года назначено административное наказание в виде административного штрафа; 25 июля 2018 года – постановлением органа полиции от 28 августа 2018 года ему назначено наказание в виде административного штрафа; - 28 июля 2018 года – постановлением органа полиции от 28 августа 2018 года назначено наказание в виде административного штрафа; - 05 августа 2018 года - постановлением органа полиции от 28 августа 2018 года назначено наказание в виде административного штрафа.

ФИО12 неоднократно не являлся на регистрацию в ОМВД РФ по Фурмановскому району, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: - 23 января 2018 года – постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области от 07 февраля 2018 года ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; - 08 мая 2018 года, за что он постановлением от 16 мая 2018 года мирового судьи судебного участка № 3 упомянутого судебного района назначено наказание в виде обязательных работ; - 24 июля 2018 года – постановлением мирового судьи судебного участка № 3 указанного судебного района от 23 августа 2018 года назначено административное наказание виде обязательных работ; - 07 августа 2018 года – постановлением того же мирового судьи от 23 августа 2018 года назначено административное наказание в виде обязательных работ; - 14 августа 2018 года – постановлением того же мирового судьи от 23 августа 2018 года назначено административное наказание в виде обязательных работ.

ФИО12 неоднократно отсутствовал в ночное время по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ: - 26 января 2018 года – постановлением от 07 февраля 2018 года мирового судьи судебного участка № 2 указанного района, было назначено наказание в виде административного ареста; - 19 мая 2018 года – постановлением того же мирового судьи от 21 июня 2018 года назначено наказание в виде обязательных работ.

18 сентября 2018 года инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Фурмановскому району ФИО12 было вынесено предупреждение и он был ознакомлен с административными /временными/ ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Законом. ФИО12 был предупреждён о возможности продления ему административного надзора судом.

Будучи предупреждённым об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом.

28 ноября 2018 года ФИО12, проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по указанному адресу, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением ФИО12 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. А именно: ФИО12 в 22 часа 50 минут указанного дня находился на улице возле дома <№> по <адрес>, вне указанного места своего жительства, при этом пребывал в состоянии алкогольного опьянения, слабо держался на ногах, раскачивался, при этом из его рта исходил запах алкоголя, т.е. своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» главы 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области 29 ноября 2018 года ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Подсудимый ФИО12 заявил суду о полном признании вины в совершении данного преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полагал необходимым огласить его показания, полученные в стадии предварительного расследования.

Из оглашённых судом показаний ФИО12, данных им в качестве подозреваемого, следует, что он судим приговором Хорошевского районного суда г. Москва от 23 мая 2006 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы, срок этого наказания снижался постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия и кассационным определением Верховного суда Республики Мордовия от 07 сентября 2011 года, до 6 лет 9 месяцев. После отбытия наказания и освобождения 24 мая 2012 года из мест лишения свободы он стал проживать по адресу: <адрес> вместе с сожительницей – ФИО2 25 декабря 2013 года ему был установлен административный надзор с ограничением – возложена обязанность явки дважды в месяц в отдел полиции г. Фурманов. 04 февраля 2014 года на него завели дело административного надзора, он был предупреждён и ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод. Впоследствии срок административного надзора неоднократно продлевался ему Фурмановским городским судом, при этом, также ему устанавливались и дополнительные ограничения, к середине 2017 года ему были установлены все возможные ограничения: он был обязан явкой для регистрации в ОМВД четыре раза в месяц, ему было запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов, а также иные. 17 февраля 2015 года его под роспись ознакомили с положениями ст. 314.1 УК РФ и он был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом ограничений. 12 августа 2015 года он был ознакомлен с графиком явки в ОМВД для регистрации. Сотрудники полиции, у которых он отмечался, неоднократно предупреждали его о необходимости соблюдения установленных ограничений. С учётом последнего продления, срок административного надзора у него истекает 28 июля 2019 года. В период с ноября 2017 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений, в т.ч. по ч.ч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не оспаривает, что данные факты имели место 12 декабря 2017 года, 02 февраля 2018 года, 07 февраля 2018 года – дважды за правонарушения от 26 и от 23 января 2018 года, 16 мая 2018 года, 21 июня 2018 года, 23 августа 2018 года – трижды – за правонарушения от 24 июля, 07 и 14 августа 2018 года, 28 августа 2018 год – за правонарушения от 21 июля, 25 июля и 05 августа 2018 года. Постановления по делам об административных правонарушения он не оспаривал, был с ними согласен. 28 ноября 2018 года он с ФИО2 употреблял спиртное по месту своего жительства, отмечали день её рождения. Примерно в 21 час они отправились к ФИО3, где проживал сын ФИО2, чтобы поздравить и его с днём рождения; домой они направились около 22 часов, он понимал, что нарушает одно из ограничений, состоящее в запрете нахождения вне места жительства в ночное время, также он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушал общественный порядок. Он надеялся дойти до дома незамеченным сотрудниками полиции, но примерно в 22 часа 35 минут ему на телефон позвонил сотрудник полиции ФИО4 и пояснил, что его приедут проверять. Когда он пришёл к дому, обнаружил там троих сотрудников полиции, одним из которых был ФИО4 Поскольку он, ФИО12, был пьян, его доставили в ЦРБ г. Фурманов, где освидетельствовали и установили факт его алкогольного опьянения, после чего составили на него протокол об административном правонарушении, а впоследствии мировой судья назначил ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление по делу об административном правонарушении он не обжаловал. Вину признаёт полностью, раскаивается, поскольку понимает, что неоднократно не соблюдал установленные ему ограничения, в ночное время находился не дома, при этом, допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ /Т. 1, л.д. 33-38/. В судебном заседании подсудимый данные показания подтвердил, заявил о раскаянии в совершённом преступлении.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств по делу.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что с <ДД.ММ.ГГГГ> работает в должности инспектора по административному надзору ОМВД России по Фурмановскому району. Дело об административном надзоре в отношении ФИО12 было заведено в связи с тем, что тому после отбытия наказания по приговору Хорошевского суда г. Москва был установлен административный надзор. ФИО12 после освобождения стал проживать по адресу: <адрес>. Срок административного надзора неоднократно продлевался судом, устанавливались дополнительные ограничения. 12 августа 2015 года ФИО12 были официально разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. В последний раз продление срока надзора состоялось 17 октября 2018 года. ФИО12 неоднократно нарушались установленные ему ограничения, за что он в каждом случае привлекался к административной ответственности по ч.ч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так поднадзорный не открывал дверь инспекторам, осуществляющим его проверку по месту жительства, отсутствовал дома в ночное время; административные наказания ФИО12 не оспаривались, с вменёнными правонарушениями он был согласен. 18 сентября 2018 года ФИО12 был повторно ознакомлен с установленными ему ограничениями и последствиями их несоблюдения, однако, после этого – 28 ноября 2018 года вновь допустил нарушение установленного ограничения – находился в ночное время – после 22 часов 50 минут вне места жительства, при этом, данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что он был привлечён к административной ответственности. Результатом подобного поведения ФИО12 явилось возбуждение данного уголовного дела.

Из оглашённых судом показаний свидетеля ФИО1 следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> она работала в должности инспектора ГОАН ОМВД России по Фурмановскому району, осуществляла административный надзор за лицами, в отношении которых таковой был установлен решением суда. ФИО12 состоял под административным надзором в связи с установлением такового по решению Фурмановского городского суда от 25 декабря 2013 года, как лицу, ранее судимому приговором Хорошевского районного суда г. Москва от 23 мая 2006 года и освободившемуся из мест лишения свободы 24 мая 2012 года. Первоначально надзор был установлен на срок 1 год с ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД РФ «Фурмановский» дважды в месяц. Впоследствии срок административного надзора ФИО12 неоднократно продлевался, вменялись дополнительные ограничения, в частности 05 октября 2015 года ему было установлено ограничение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время – с 22 часов до 06 часов. 17 февраля 2015 года она под роспись ознакомила ФИО12 с положениями ст. 314.1 УК РФ, он предупреждён о возможной уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных административных ограничений, сопряжённое с административными правонарушениями определённых категорий. 12 августа 2015 года ФИО12 был ознакомлен с графиком явки в органы полиции для регистрации. В период её работы в ОМВД, ФИО12 неоднократно не выполнял обязанности поднадзорного лица и нарушал установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности /Т. 1, л.д. 86-89/.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что с <ДД.ММ.ГГГГ> состоит с ФИО12 в фактическом браке, вместе они проживают по адресу: <адрес>. 28 ноября 2018 года они отмечали её и её сына день рождения и употребляли спиртное, в вечернее время – после 21 часа она и ФИО12 пошли проведать её сына, который проживает отдельно – <данные изъяты> – ФИО3. Когда возвращались домой, около 22 часов, ФИО12 на телефон позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что приехали к подъезду его дома. Они с ФИО12 домой вернулись после 22 часов, их действительно уже ожидали сотрудники полиции, которые забрали ФИО12 с собой. Ей известно, что на ФИО12 были наложены административные ограничения, он их соблюдал. Характеризует подсудимого с положительной стороны, он спокойный, агрессии не проявляет, работал.

Из показаний сотрудника полиции – свидетеля ФИО4, следует, что 28 ноября 2018 года примерно в 22 часа 30 минут он совместно с сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО7 выезжали по адресу: <адрес> для проверки по месту жительства состоящего под административным надзором ФИО12, которому было установлено ограничение на пребывание вне места жительства в ночное время. Дверь по месту жительства поднадзорного им не открыли, тогда он позвонил ФИО12, тот пояснил, что дома его нет и он возвращается из гостей. ФИО12 пришёл к дому примерно в 22 часа 50 минут вместе с сожительницей, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, на ногах держался с трудом, от него исходил запах спиртного, внешний вид был неопрятный. Усмотрев в действиях ФИО12 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сопряжённого с нарушением тем установленного ограничения, он написал рапорт, а ФИО12 был передан сотруднику полиции ФИО8 для осуществления освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении /Т. 1, л.д. 61/.

Судом исследованы показания свидетелей ФИО6 /Т. 1, л.д. 63-65/ и ФИО7 /Т. 1, л.д. 67-69/, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Свидетель – полицейский патрульно-постовой службы ОМВД России по Фурмановскому району ФИО8 пояснил, что в ноябре 2018 года ФИО12 был доставлен другими сотрудниками полиции в дежурную часть ОМВД около 23 часов в связи с задержанием его в состоянии алкогольного опьянения, ФИО12 был освидетельствован на предмет выявления состояния опьянения, он, ФИО13, составил на ФИО12 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашённых судом показаний свидетеля ФИО3 следует, что 28 ноября 2018 года ФИО12 и ФИО2 в нетрезвом виде приходили к ней домой после 21 часа 30 минут, с тем, чтобы поздравить её внука с днём рождения, пробыли у неё дома около 10-15 минут, и ушли /Т. 1, л.д. 79-80/. Аналогичные по своей сути показания дал несовершеннолетний свидетель ФИО9 /Т. 1, л.д. 82-84/.

Судом исследованы материалы уголовного дела:

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 декабря 2013 года, ФИО12, освобождённому из мест лишения свободы 24 мая 2012 года, где он отбывал наказание по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 23 мая 2006 года, которым был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ; в связи с совершением в период после освобождения двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в МО МВД РФ «Фурмановский» дважды в месяц для регистрации /Т. 1, л.д. 108-109/. Срок административного надзора ФИО12 неоднократно продлевался решениями того же суда – 28 мая 2014 года, 07 июля 2015 года, 09 октября 2015 года, 18 июля 2016 года, 07 ноября 2016 года, 27 июля 2017 года, 22 января 2018 года, 25 апреля 2018 года, 17 октября 2018 года, в каждом случае на 6 месяцев. При этом соответствующим судебным решением вынесенным 09 октября, но датированным 05 октября 2015 года ФИО12 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут /Т. 1, л.д. 110-111, 112-113, 114-115, 116-118, 119-120, 121-122, 123-125, 126-127, 128-129/.

Судом исследованы материалы административного дела <№> года, из которых следует, что 05 октября 2015 года в адрес суда поступило административное исковое заявление о продлении срока административного надзора ФИО12 и об установлении ему ограничения на пребывание вне места жительства в ночное время. 06 октября 2015 года судебное заседание было назначено на 08 октября, однако, в указанный день дело рассмотрено не было и было отложено до 09 октября 2015 года, когда и завершилось принятием упомянутого решения, датированного 05 октября 2015 года, в соответствии с которым срок административного надзора ФИО12 был продлён на 6 месяцев, а также ему установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Факт вынесения данного решения именно 09 октября 2015 года подтверждается содержанием протокола судебного заседания, а также расписками участников административного судопроизводства в получении копии решения от 09 октября 2015 года.

В ходе выемки свидетелем ФИО5 добровольно выданы заключение о заведении дела административного надзора от 04 февраля 2014 года, график прибытия поднадзорного лица от 12 августа 2015 года, три предупреждения от 04 февраля 2014 года /Т. 1, л.д. 47-49/.

Выданные свидетелем ФИО5 документы осмотрены, установлено, что:

- согласно заключению инспектора ГОАН МО МВД РФ «Фурмановский» от 04 февраля 2014 года, ФИО12 поставлен на профилактический учёт с установлением административного надзора, согласно соответствующему решению Фурмановского городского суда от 25 декабря 2013 года;

- в соответствии с предупреждением от 04 февраля 2014 года, ФИО12 был лично был уведомлен об установленных судом административных ограничениях его прав и свобод, в соответствии с Законом, а также предупреждён об основаниях продления срока административного надзора;

- из текста предупреждения от 17 февраля 2015 года следует, что в указанный день ФИО12 под роспись был ознакомлен с изменениями и дополнениями ст. 314.1 УК РФ, в частности, ему разъяснена возможность привлечения к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления /за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях/, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- из соответствующего текста документа от 12 августа 2015 года следует, что ФИО12 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД;

- в соответствии с предупреждением от 18 сентября 2018 года, ФИО12 был лично ознакомлен с установленными судом в соответствии с Законом административными ограничениями его прав и свобод, предупреждён об основаниях продления срока административного надзора /Т. 1, л.д. 50-57/.

Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу и возвращены свидетелю ФИО5 /Т. 1, л.д. 58, 59, 60/.

Постановлениями УУП ОМВД России по Фурмановскому району от 12 декабря 2017 года, от 02 февраля 2018 года, от 28 августа 2018 года /четыре постановления за данную дату/ ФИО12 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с невыполнением им обязанностей поднадзорного лица, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 11 Закона, при проверке его по месту жительства 09 декабря 2017 года, 27 января 2018 года, 21, 25, 28 июля 2018 года, 05 августа 2018 года в ночное время. В каждом случае ФИО12 назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу и не отменены /Т. 1, л.д. 151, 153, 168, 169, 170, 171/.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 07 февраля 2018 года и от 21 июня 2018 года ФИО12 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение им 26 января 2018 года и 19 мая 2018 года установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время. Назначены наказания в виде административного ареста и в виде обязательных работ. /Т. 1, л.д. 154, 163/.

Постановлениями мировых судей судебных участков № 2 и № 3 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 07 февраля 2018 года, 16 мая 2018 года, 23 августа 2018 года /три постановления за 23 августа/, ФИО12 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением им 23 января 2018 года, 16 мая 2018 года, 24 июля 2018 года, 07 и 14 августа 2018 года, установленного ему ограничения в виде явки в орган внутренних дел для регистрации; за что ему назначались наказания в виде административного ареста и обязательных работ. /Т. 1, л.д. 155, 162, 165, 166, 167/.

Согласно справке, административные штрафы по постановлениям от 12 декабря 2017 года, 02 февраля 2018 года, от 28 августа 2018 года /четыре постановления за данную дату/ ФИО12 не оплачены /Т. 1, л.д. 180/.

В соответствии с информацией службы судебных приставов, наказания в виде обязательных работ, назначенные постановлениями мировых судей от 16 мая 2018 года, 21 июня 2018 года, 23 августа 2018 года /три постановления за эту дату/ ФИО12 не отбыты /Т. 1, л.д. 182/.

В соответствии с копией протокола об административном правонарушении <№>, он составлен по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту того, что 28 ноября 2018 года ФИО12 в 22 часа 50 минут находился в общественном месте – у д. <№> по <адрес>, при этом пребывал в состоянии алкогольного опьянения, шатался при ходьбе, из его рта исходил резкий запах алкоголя, своим внешним видом он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность /Т. 1, л.д. 16/. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области от 29 ноября 2018 года ФИО12 был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за вышеуказанное административное правонарушение, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Данное постановление вступило в законную силу и не отменено /Т. 1, л.д. 176/. По данным УМВД России по Ивановской области, наказание отбыто, в соответствии с определением мирового судьи об отсрочке исполнения наказания, в период с 11 декабря по 16 декабря 2018 года /Т. 1, л.д. 177, 184/.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО12 в совершении инкриминированного ему преступления.

Все исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, относящиеся к существу рассматриваемого преступления, достоверные и достаточные в своей совокупности, для разрешения уголовного дела.

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведённых исследованных доказательству суду не представлено, они не обнаруживают противоречий, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности картину совершённого преступления.

Исследованные судом процессуальные решения по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО12 не отменены, вступили в законную силу, сведений об их обжаловании в ходе судебного разбирательства не поступило. Не оспариваются факты совершения административных правонарушений и самим подсудимым, который непосредственно принимал участие в рассмотрении соответствующих дел и замечаний по ходу их разбирательств не высказывал. Обоснованность привлечения ФИО12 к административной ответственности 29 ноября 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушение, имевшее место в ночное время 28 ноября 2018 года, помимо материалов дела об административном правонарушении подтверждается и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, оснований сомневаться в достоверности которых у суда нет.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд находит необходимым уточнить предъявленное подсудимому обвинение в части наименования главы 20 КоАП РФ, приведя в тексте фабулы обвинения верную формулировку «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». Кроме того, в соответствии с позицией государственного обвинителя, с которой согласились подсудимый и его защитник, суд уточняет фабулу предъявленного ФИО12 обвинения в части даты судебного решения от октября 2015 года, которым продлён срок административного надзора и установлено дополнительное ограничение на запрет пребывания вне места жительства в ночное время; суд находит необходимым указать соответствующую дату вынесения этого решения как 09 октября 2015 года, что подтверждается материалам административного дела <№> протоколом судебного заседания за эту дату и соответствующими расписками ФИО12, ФИО4 и ФИО10, которые не опровергнуты и оцениваются судом, как достоверные. Приведённую в тексте решения дату его вынесения – 05 октября 2015 года, суд расценивает как техническую ошибку.

Таким образом, на основании совокупности собранных и исследованных достоверных, допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО12 в совершении инкриминированного преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, т.е. как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицируя действия подсудимого суд учитывает, что ФИО12 решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 25 декабря 2013 года был установлен административный надзор, срок которого в дальнейшем неоднократно продлевался, а установленные ограничения дополнялись, при этом 09 октября 2015 года, ФИО12 судом, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако, ФИО12 неоднократно не соблюдались установленные ему административные ограничения, в связи с чем он привлекался к административной ответственности – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 12 декабря 2017 года, 02 февраля 2018 года, 28 августа 2018 года /четыре постановления за четыре факта нарушений/; по ч. 3 ст. 19.24 – 07 февраля /два постановления за правонарушения, совершённые в разные даты/, 16 мая, 21 июня, 23 августа /три постановления за выявленные факты нарушений в разные дни/.

28 ноября 2018 года ФИО12 допущено несоблюдение установленного ему ограничения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время, которое было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – в указанный день в 22 часа 50 минут поднадзорный был застигнут в общественном месте, вне места своего жительства, у дома <№> по <адрес>, в состоянии опьянения, при этом его внешний вид оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ФИО12 был привлечён к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста. Учитывая, что ФИО12 достоверно был осведомлён об установленном ему административном надзоре, а также об имеющихся у него административных ограничениях, ему были разъяснены последствия нарушения таких ограничений и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что преступление им было совершено осознанно и умышленно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, в том числе обстоятельство смягчающее и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО12 при наличии неснятой и непогашенной судимости за особо тяжкое преступление против личности, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия /Т. 1, л.д. 92-93, 94-95, 99-101, 103, 105-106, 131/. <данные изъяты> /Т. 1, л.д. 91, 194, 196/. <данные изъяты> /Т. 1, л.д. 91/. <данные изъяты> /Т. 1, л.д. 132/. В течение 2018 года, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка /Т. 1, л.д. 134, 139, 141, 156-161, 164, 172-175, 178/. <данные изъяты> /Т. 1, л.д. 186, 188, 190, 192/. <данные изъяты> /Т. 1, л.д. 100/. <данные изъяты> /Т. 1, л.д. 202/. <данные изъяты>. <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт признание подсудимым своей вины, как элемент раскаяния.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт рецидив преступлений, учитывая наличие у него судимости по приговору от 23 мая 2006 года по которому он отбывал наказание в виде реального лишения свободы за особо тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, в т.ч. наличие у него смягчающего обстоятельств и обстоятельства, наказание отягчающего, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО12 и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступления, в т.ч. относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в т.ч. смягчающее, не дают суду оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления и не свидетельствуют о возможности исправления ФИО12 без реального отбывания наказания. Отказывая в удовлетворении ходатайства защиты о назначении наказания условно, суд принимает во внимание, что ФИО12 осуждался к реальному лишению свободы предыдущим приговором, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, при этом после освобождения из мест лишения свободы его поведение не является безупречным на что указывают многократные факты привлечения его к административной ответственности, в т.ч. за правонарушения против общественного порядка, что свидетельствует о необходимости применения к нему методов исправления исключительно в условиях изоляции от общества.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, учитывая категорию совершённого подсудимым преступления и наличие в действиях отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО12 наказание подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая избранный судом ФИО12 вид наказания, а также факт нарушения им предыдущей меры пресечения в виде подписки о невыезде, в целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения возможного сокрытия осуждённого, мера пресечения до вступления приговора в законную подлежит сохранению в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Период содержания под стражей ФИО12 подлежит зачёту в назначенное ему наказание, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставления изымавшихся документов во владении свидетеля ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО12, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО12 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. Зачесть в срок отбывания наказания период фактического содержания ФИО12 под стражей – с <ДД.ММ.ГГГГ> по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- заключение о заведении дела административного надзора от 04 февраля 2014 года, график прибытия поднадзорного лица от 12 августа 2015 года, три предупреждения от 04 февраля 2014 года – оставить по принадлежности свидетелю ФИО5

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Осуждённый в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копий апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы или представления, а также в отдельном ходатайстве.

Судья Ю.А. Гнедин